Fraseologiske vendinger gør vores tale mere interessant. Enhver, den mest almindelige samtale kan blive et storslået eksempel på vores sprogs rigdom. Vi vil tale om en af de mest populære fraseologiske enheder i dag i vores artikel.
Hvor ofte mødes vi for at vaske knoglerne af fælles bekendte? Sådanne emner betragtes som dårlige manerer. Men i det mindste tilfældigt gør vi det. Kort fort alt kan betydningen af en fraseologisk enhed formidles som "en diskussion bag en persons ryg." Uden at gå ind på den moralske side af processen nu, lad os betragte udtrykket fra et filologisk synspunkt.
Så længere i vores artikel vil vi forsøge at fortælle, hvad det vil sige at "vaske knoglerne", og også overveje nogle punkter i historien om denne fraseologiske enhed.
Moderne betydning af udtryk
Da fraseologismen har en indirekte betydning, i det mindste på nuværende tidspunkt af dens brug, er vi bare interesserede i den.
Så, de vigtigste værdier"vaskeben" på nuværende tidspunkt - "diskussion bag ryggen, sladder." Ekstremt negativt udtryk - "bagvaskelse". Generelt er det altid - enten for at diskutere karaktertræk ved en person uden dennes tilstedeværelse, eller hans specifikke handlinger.
Bemærk også, at den moderne betydning generelt har en negativ følelsesmæssig konnotation. Nogle gange er der undtagelser, når diskussionen om en person bag hans ryg er på den positive side.
Oprindelse af fraseologismen
Som mange andre faste udtryk har "wash the bones" sin egen meget interessante historie om oprindelse. Lad os starte med, at denne kombination i sig selv lyder meget ildevarslende. Så hvor kom dette udtryk fra?
Fraseologiens historie begynder i oldtiden, uddannelsessfæren er den ortodokse græske rituelle kultur, som til en vis grad er gået over i den slaviske. Forbundet med følgende uhyggelige begravelsesritual.
Så ifølge gamle traditioner var der en sekundær begravelse. Dette ritual omfattede handlinger, når en afdød persons knogler blev taget ud af graven, vasket med vand og vin og derefter lagt tilbage i graven. Derfor har vi den direkte betydning af udtrykket "at vaske knoglerne." Fraseologismen, som nu eksisterer med en bestemt betydning, kom i brug gennem direkte betydning.
Spørgsmålet om formålet, hvortil dette ritual blev udført, er stadig åbent. Åbne kilder giver denne forklaring.
Vask blev udførtknogler for at sikre, at kroppen ikke er forbandet. De forbandede døde kommer ud af gravene om natten (vampyrer, ghouls, ghouls) og ødelægger mennesker og tager deres blod til sidste dråbe. Sådanne lig i gravene ligger uforfaldne, kun opsvulmede og formørkede.
Omtaler af udtrykket i skriftlige kilder
Forskere af mundtlig folklore afledte ikke opmærksomheden fra fraseologiske enheder og gik ikke glip af muligheden for at fikse dem i deres skrifter. Udtrykket "at vaske knoglerne" (betydningen af den fraseologiske enhed og dens oprindelse) blev dog ikke nævnt i den videnskabelige litteratur før ordbogen skabt af Dahl.
Men allerede i Dahls værk gives både en fortolkning af udtrykket og en historisk reference til dets oprindelse.
Omtaler i litterære tekster
Selvom emnet for vores diskussioner begyndte at stige ret sent i videnskabelig forskning, var ordets kunst et skridt foran. I skønlitteratur indeholder tekster dette udtryk, og det forekommer ret ofte.
I russisk litteraturs værker siden det 19. århundrede møder vi ham allerede i forskellige sammenhænge. På baggrund af dette foreslår forskerne, at det var i den periode, at fraseologiske enheder kom ind i det russiske sprogs litterære lag fra daglig tale.
Blandt de forfattere, der har dette udtryk i deres værker, er S altykov-Shchedrin (hans "Provincial Essays"), Melnikov-Pechersky med sin roman "On the Mountains", "Babushkins"historier". Tjekhov pyntede også sine historier med folkelige udtryk (f.eks. "Fra en ophidset mands toner").
Udtryksmuligheder
Fraseologiske enheder, ligesom ordene i et sprog, har deres synonymer og bruges i forskellige former. Sidstnævnte kan være af varierende grad af lighed med at "vaske knoglerne". Betydningen af fraseologi på nuværende tidspunkt, analyserede vi ovenfor, alt skete historisk på samme måde.
I de skriftlige kilder til det litterære russiske sprog i det 19. århundrede er der således tre varianter, der adskiller sig lidt i morfologisk form. Betydningen forbliver den samme, men verberne har forskellige præfikser. Kildeordet er infinitivverbet "at vaske". Med præfikser danner det følgende muligheder: "vask" (faktisk betragter vi det i vores artikel som det mest almindelige), "vask" (det var meget mindre almindeligt, i dag hører du det slet ikke), " vask” (i dag er det også usandsynligt at høre).
I et af Tjekhovs værker (historien "Zinochka") observerer vi en anden form, der ligner "vask knoglerne", men en afledning af en anden rod: "at sortere igennem". Det betragtes som sekundært, højst sandsynligt, en ren forfatters beslutning på linje med forfatterens neologismer.
Udtrykssynonymer
Der er ikke så mange synonymer for fraseologismen "at vaske knoglerne", moderne og dem, der kun findes i skønlitteratur og videnskabelig litteratur. Interessant fakta: akademiskordbogen opregner udtrykket "at ryste knoglerne" (som betyder "at sladre") som synonymt, men ifølge rapporter indeholder litterære tekster fra det 19. og 20. århundrede ikke denne form.
Et andet, mere forståeligt eksempel med synonymer til den sætning, der overvejes, baseret på udtrykket "at skille ad med knogler". Det er næsten rent litterært, for der er ingen oplysninger om, at det blev brugt i denne form i folketalen. Denne sætning opstod tydeligt under indflydelse af "vask (sorter) knoglerne." Betydningerne konvergerer i nogle tilfælde eller er tætte i andre: "diskuter noget eller nogen i detaljer", "underlagt en detaljeret analyse, kritik", også "fordømme, kritisere".
I den berømte "Forbrydelse og straf" af Dostojevskij bruges også en fremragende form for udtrykket: "ælte knoglerne", som betyder "vask knoglerne". Essensen er den samme, billedsproget er kun delvist ændret.
I overensstemmelse med den fraseologiske enhed "at vaske knoglerne" sættes en anden - "tag fra hinanden med en tråd." Deres betydning konvergerer, men billedsproget er anderledes.
Konklusioner
Så i vores artikel forsøgte vi udførligt og mest interessant at fremhæve, hvad det vil sige at "vaske knoglerne." Det vigtigste, vi skulle uddrage fra diskussionen, var dens betydning: "at diskutere, sladre om en person i hans fravær".
Den historiske udvikling af betydningen af dette udtryk er gået megetniveauer. Til at begynde med var det bogstaveligt og afspejlede en rituel handling, derefter flyttede det til en analyse af en persons karakter. I dag har vi en velkendt kontekst og den mening, vi lægger i den på et intuitivt niveau.
