Begivenhederne i 1453 efterlod et uudsletteligt indtryk i samtidens hukommelse. Byzans fald var hovednyheden for Europas folk. For nogle vakte dette tristhed, for andre vakte det glæde. Men ingen var ligeglade.
Uanset årsagerne til Byzans fald, havde denne begivenhed enorme konsekvenser for mange europæiske og asiatiske lande. Årsagerne bør dog diskuteres mere detaljeret.
Udviklingen af Byzans efter restaureringen
I 1261 blev det byzantinske rige genoprettet. Staten gjorde dog ikke længere krav på sin tidligere magt. Herskeren var Michael den Ottende Palaiologos. Hans imperiums besiddelser var begrænset til følgende territorier:
- nordvestlige del af Lilleasien;
- Thrakien;
- Makedonien;
- del af Morea;
- flere øer i Det Ægæiske Hav.
Efter plyndringen og ødelæggelsen af Konstantinopel faldt dets betydning som handelscenter. Al magt var i hænderne på venetianerne og genoveserne. De handlede i Det Ægæiske Hav og Sortehavet.
Det restaurerede Byzans blev en samling af provinser, som også faldt ind iseparate distrikter. De var ved at miste økonomiske og politiske bånd med hinanden.
Således begyndte de feudale herrer i Lilleasien at vilkårligt indgå aftaler med de tyrkiske emirer, aristokraterne kæmpede om magten med Palaiologos regerende dynasti. Det er ikke overraskende, at en af årsagerne til Byzans fald var feudale stridigheder. De uorganiserede statens politiske liv, svækkede det.
Situationen på det økonomiske område var ikke den bedste. I de senere år skete der en tilbagegang. Det kom til udtryk i en tilbagevenden til subsistenslandbrug og arbejdsleje. Befolkningen blev fattig og kunne ikke betale de tidligere skatter. Bureaukratiet forblev det samme.
Hvis man bliver bedt om at nævne årsagerne til Byzans fald, bør man også huske forværringen af de sociale relationer i landet.
Bybølge
Faktorer som industriens tilbagegang, kollaps af handelsforbindelser og navigation førte til forværring af sociale relationer. Alt dette førte til forarmelsen af de bymæssige lag af befolkningen. Mange beboere havde ingen midler til underhold.
Årsagerne til Byzans fald ligger i den bølge af voldelige bybevægelser, der skyllede ind i fyrrerne af det fjortende århundrede. De var især lyse i Adrianapolis, Heraclea, Thessalonika. Begivenhederne i Thessalonika førte til den midlertidige erklæring om en uafhængig republik. Det blev skabt i stil med de venetianske stater.
Årsagerne til Byzans fald ligger også i stormagternes modvilje mod at støtte Konstantinopel. Til regeringerne i de italienske stater, kongerne af Frankrig og England, kejser Manuel IIkontaktede ham personligt, men i bedste fald blev han kun lovet hjælp.
Delay of death
Tyrkerne vandt sejr efter sejr. I 1371 beviste de sig på Maritsa-floden, i 1389 - på Kosovo-feltet, i 1396 - nær Nikopol. Ikke en eneste europæisk stat ønskede at stå i vejen for den stærkeste hær.
I 6. klasse er årsagen til Byzans fald den tyrkiske hærs magt, som sendte sine styrker mod Konstantinopel. Faktisk forsøgte Sultan Bayezid den Første ikke engang at skjule sine planer om at erobre Byzans. Ikke desto mindre havde Manuel II håb om sin stats frelse. Han lærte om det, mens han var i Paris. Håbet var forbundet med "Angora-katastrofen". Få mere at vide om dette.
Tyrkerne stod over for en styrke, der kunne modstå dem. Vi taler om invasionen af Timur (i nogle kilder, Tamerlane). Han skabte et kæmpe imperium. I 1402 flyttede hæren under hans ledelse til Lilleasien. Den tyrkiske hær var ikke ringere end fjendens hær. Afgørende var forræderiet af nogle emirer, der gik over til Timurs side.
Et slag fandt sted ved Angora, som endte med den tyrkiske hærs fuldstændige nederlag. Sultan Bayezid flygtede fra slagmarken, men blev taget til fange. Han blev holdt i et jernbur indtil sin død. Ikke desto mindre overlevede den tyrkiske stat. Timur havde ikke en flåde og sendte ikke sine styrker til Europa. I 1405 døde herskeren, og hans store imperium begyndte at gå i opløsning. Men det er værd at tage tilbage til Tyrkiet.
Tabet ved Angora og sultanens død førte til en lang kamp mellem Bayezids sønner om magten. Den tyrkiske stat opgav kortvarigt planerne om at erobre Byzans. Men i tyverne af det femtende århundrede blev tyrkerne stærkere. Sultan Murad II kom til magten, og hæren blev fyldt op med artilleri.
På trods af flere forsøg lykkedes det ham ikke at indtage Konstantinopel, men i 1430 erobrede han Thessalonika. Alle dens indbyggere blev slaver.
Florence Union
Årsagerne til Byzans fald er direkte relateret til den tyrkiske stats planer. Den omringede det fortabte imperium i en tæt ring. Det engang magtfulde Byzans besiddelser var begrænset til hovedstaden og det omkringliggende område.
Regeringen i Byzans søgte konstant efter hjælp blandt staterne i det katolske Europa. Kejserne blev endda enige om at underordne den græske kirke pavens magt. Denne idé appellerede til Rom. I 1439 blev koncilet i Firenze afholdt, hvor det blev besluttet at forene de østlige og vestlige kirker under pavelig myndighed.
Unia blev ikke støttet af den græske befolkning. I historien er udtalelsen fra chefen for den græske flåde, Luke Notara, blevet bevaret. Han erklærede, at han hellere ville se den tyrkiske turban i Konstantinopel end den pavelige tiara. Alle dele af den græske befolkning huskede godt holdningen hos de vesteuropæiske feudalherrer, der regerede dem under korstogene og det latinske imperiums eksistens.
En stor mængde information indeholder svaret på spørgsmålet "hvor mange årsager til Byzans fald"? Alle kan tælle dem på egen hånd ved at læse hele artiklens materiale.
New Crusade
De europæiske lande forstod den fare, der venter dem fra den tyrkiske stat. Af denne og en række andre grunde organiserede de korstoget. Det fandt sted i 1444. Det blev overværet af polakker, tjekkere, ungarere, tyskere, en separat del af de franske riddere.
Kampagnen var mislykket for europæerne. De blev besejret nær Varna af magtfulde tyrkiske tropper. Derefter blev Konstantinopels skæbne beseglet.
Nu er det værd at fremhæve de militære årsager til Byzans fald og opremse dem.
Ulige magt
Byzans' hersker i de sidste dage af dets eksistens var Konstantin den ellevte. Han havde en ret svag militærstyrke til sin rådighed. Forskere mener, at de bestod af ti tusinde krigere. De fleste af dem var lejesoldater fra de genovesiske lande.
Den tyrkiske stats hersker var sultan Mehmed II. I 1451 efterfulgte han Murad II. Sultanen havde en hær på to hundrede tusinde soldater. Omkring femten tusinde var veltrænede janitsjarer.
Uanset hvor mange årsager til Byzans fald ville blive nævnt, er uligheden mellem parterne den vigtigste.
Alligevel ville byen ikke give op. Tyrkerne måtte udvise betydelig opfindsomhed for at nå deres mål og tage det østromerske riges sidste højborg i besiddelse.
Hvad ved man om de stridende parters herskere?
The Last Constantine
Den sidste hersker over Byzans blev født i 1405. Hans far var Manuel II, og hans mor var datter af en serberPrins Elena Dragash. Da mødrefamilien var ret adelig, havde sønnen ret til at tage efternavnet Dragash. Og det gjorde han. Konstantins barndom gik i hovedstaden.
I sine modne år var han ansvarlig for provinsen Morea. I to år regerede han Konstantinopel under fraværet af sin ældre bror. Samtidige beskrev ham som en lynhurtig mand, der ikke desto mindre besad sund fornuft. Han vidste, hvordan han skulle overbevise andre. Han var en ret uddannet person, interesseret i militære anliggender.
Blev kejser i 1449, efter Johannes den Ottendes død. Han blev støttet i hovedstaden, men han blev ikke kronet af patriarken. Under hele sin regeringstid forberedte kejseren hovedstaden på en mulig belejring. Han holdt heller ikke op med at lede efter allierede i kampen mod tyrkerne og gjorde forsøg på at forsone de kristne efter underskrivelsen af unionen. Således bliver det klart, hvor mange årsager til Byzans fald. I 6. klasse får eleverne også forklaret, hvad der forårsagede de tragiske begivenheder.
Årsagen til den nye krig med Tyrkiet var Konstantins krav om at øge det monetære bidrag fra Mehmed II for det faktum, at den osmanniske prins Urhan bor i den byzantinske hovedstad. Han kunne gøre krav på den tyrkiske trone, derfor var han en fare for Mehmed II. Sultanen efterkom ikke Konstantinopels krav og nægtede endda at betale bidraget og erklærede krig.
Konstantin kunne ikke få hjælp fra vesteuropæiske stater. Pavens militærhjælp kom for sent.
Før erobringen af den byzantinske hovedstad gav sultanen kejseren mulighed for at overgive sig og reddede hans liv ogbevare magten i Mistra. Men Konstantin gik ikke efter det. Der er en legende, at da byen faldt, rev han sine insignier af og skyndte sig i kamp sammen med almindelige krigere. Den sidste kejser af Byzans døde i slaget. Der er ingen præcise oplysninger om, hvad der skete med de dødes rester. Der er kun mange spekulationer om dette spørgsmål.
Erobreren af Konstantinopel
Den osmanniske sultan blev født i 1432. Faderen var Murad II, moderen var den græske konkubine Hyuma Hatun. Efter seks år boede han i lang tid i Manisa-provinsen. Efterfølgende blev han dens hersker. Mehmed forsøgte flere gange at bestige den tyrkiske trone. Det lykkedes ham endelig i 1451.
Da sultanen indtog Konstantinopel, tog han alvorlige foranst altninger for at bevare hovedstadens kulturelle værdier. Han etablerede kontakt med repræsentanter for kristne kirker. Efter Konstantinopels fald måtte venetianerne og genoveserne indgå ikke-angrebspagter med den tyrkiske stat. Aftalen berørte også spørgsmålet om frihandel.
Efter at have underkuet Byzans indtog sultanen Serbien, Valakiet, Hercegovina, Albaniens strategiske fæstninger. Hans politik spredte sig mod øst og vest. Indtil sin død levede sultanen med tanker om nye erobringer. Før sin død havde han til hensigt at erobre en ny stat, formentlig Egypten. Dødsårsagen menes at være madforgiftning eller en kronisk sygdom. Det skete i 1481. Hans plads blev overtaget af søn af Bayezid II, som fortsatte sin fars politik og styrkede det osmanniske rige.imperium. Lad os vende tilbage til begivenhederne i 1453.
Belejring af Konstantinopel
Artiklen undersøgte årsagerne til Byzans svækkelse og fald. Dens eksistens sluttede i 1453.
På trods af den betydelige overlegenhed i militær styrke, belejrede tyrkerne byen i to måneder. Faktum er, at Konstantinopel blev hjulpet af mennesker, mad og våben udefra. Alt dette blev transporteret over havet. Men Mehmed II kom med en plan, der gjorde det muligt for ham at blokere byen fra hav og land. Hvad var tricket?
Sultanen beordrede at placere trædæk på land og smøre dem med spæk. På sådan en "vej" var tyrkerne i stand til at trække deres skibe til Det Gyldne Horns havn. De belejrede sørgede for, at de fjendtlige skibe ikke kom ind i havnen gennem vandet. De spærrede vejen med enorme lænker. Men grækerne kunne ikke have vidst, at den tyrkiske sultan ville transportere sin flåde over land. Denne sag behandles i detaljer sammen med spørgsmålet om, hvor mange årsager til Byzans fald i 6. klasses historie.
City Invasion
Konstantinopel faldt den 29. maj samme år, da dets belejring begyndte. Kejser Konstantin blev dræbt sammen med de fleste af byens forsvarere. Hovedstaden i det tidligere imperium blev plyndret af tyrkiske tropper.
Det var lige meget, hvor mange årsager til Byzans fald (du kan selv finde sådanne oplysninger i teksten til afsnittet). Det afgørende var, at det uundgåelige var sket. Det nye Rom faldt tusind år efter ødelæggelsen af det gamle Rom. MedPå det tidspunkt blev der etableret et regime med despotisk undertrykkelse af den militær-feudale orden, såvel som den mest alvorlige nationale undertrykkelse, i Sydøsteuropa.
Det var dog ikke alle bygninger, der blev ødelagt under invasionen af tyrkiske tropper. Sultanen havde planer for deres videre brug.
Konstantinopel – Istanbul
Mehmed II besluttede ikke at ødelægge den by, som hans forfædre så hårdt prøvede at overtage. Han gjorde det til hovedstaden i sit imperium. Derfor gav han ordre om ikke at ødelægge byens bygninger.
Takket være dette overlevede det mest berømte monument fra Justinians tid. Dette er Hagia Sophia. Sultanen forvandlede den til hovedmoskeen og gav den et nyt navn - "Aya Sufi". Selve byen fik et nyt navn. Det er nu kendt som Istanbul.
Hvem var den sidste kejser? Hvad er årsagerne til Byzans fald? Disse oplysninger findes i teksten til afsnittet i skolebogen. Det er dog ikke alle steder angivet, hvad byens nye navn betyder. "Istanbul" kom fra et græsk udtryk, som tyrkerne forvanskede, da de overtog byen. De belejrede råbte "Is tin polin", hvilket betød "I byen". Tyrkerne troede, at dette var navnet på den byzantinske hovedstad.
Før vi vender tilbage til spørgsmålet om, hvad der var årsagen til Byzans fald (kort), er det værd at overveje alle konsekvenserne af tyrkernes erobring af Konstantinopel.
Konsekvenser af erobringen af Konstantinopel
Byzans fald og dets erobring af tyrkerne havde en enorm indflydelse på mange folk i Europa.
Med erobringen af Konstantinopel gik den levantinske handel i glemmebogen. Det skete på grund af en kraftig forringelse af handelsbetingelserne med de lande, som tyrkerne erobrede. De begyndte at opkræve store gebyrer fra europæiske og asiatiske købmænd. Selve søvejene blev farlige. Tyrkiske krige stoppede praktisk t alt ikke, hvilket gjorde det umuligt at drive handel i Middelhavet. Efterfølgende var det modviljen mod at besøge tyrkiske besiddelser, der skubbede købmændene til at lede efter nye veje til Østen og Indien.
Nu er det klart, hvor mange grunde der er givet til Byzans fald af historikere. Man bør dog også være opmærksom på konsekvenserne af tyrkernes erobring af Konstantinopel. Desuden rørte de også ved de slaviske folk. Forvandlingen af den byzantinske hovedstad til centrum af den tyrkiske stat påvirkede det politiske liv i Central- og Østeuropa.
I det sekstende århundrede udfoldede tyrkisk aggression sig mod Tjekkiet, Polen, Østrig, Ukraine, Ungarn. Da den tyrkiske hær i 1526 besejrede korsfarerne i slaget ved Mohacs, tog den hoveddelen af Ungarn i besiddelse. Nu er Tyrkiet blevet en trussel mod habsburgernes besiddelser. En lignende fare udefra bidrog til skabelsen af det østrigske imperium fra de mange folk, der boede i Mellem-Donau-bassinet. Habsburgerne blev lederen af den nye stat.
Truede den tyrkiske stat og landene i Vesteuropa. I det sekstende århundrede var det vokset til enorme proportioner, inklusive hele den nordafrikanske kyst. De vesteuropæiske stater havde dog forskellige holdninger til det tyrkiske spørgsmål. For eksempel så Frankrig Tyrkiet som en ny allieret imoddet habsburgske dynasti. Lidt senere søgte England også at komme tættere på sultanen, der ville erobre det mellemøstlige marked. Et imperium blev erstattet af et andet. Mange stater blev tvunget til at regne med en så stærk modstander, at det Osmanniske Rige viste sig at være.
De vigtigste årsager til Byzans fald
Ifølge skolens læseplan overvejes spørgsmålet om det østromerske imperiums fald i gymnasiet. Norm alt stilles spørgsmålet i slutningen af et afsnit: hvad var årsagerne til Byzans fald? Kort sagt, i 6. klasse er det meningen, at de skal betegne dem præcist ud fra teksten i lærebogen, så svaret kan variere lidt afhængigt af forfatteren til manualen.
Der er dog fire mest almindelige årsager:
- Tyrkerne havde kraftigt artilleri.
- Erobrerne havde en fæstning på bredden af Bosporus, takket være hvilken de kontrollerede skibenes bevægelse gennem sundet.
- Konstantinopel var omringet af en 200.000 mand stor hær, der kontrollerede både land og hav.
- Invasionerne besluttede at storme den nordlige del af bymuren, som var mindre befæstet end de andre.
I en kort liste nævnes eksterne årsager, som primært er relateret til den tyrkiske stats militære magt. Men i artiklen kan du finde mange interne årsager, der spillede en rolle i Byzans fald.
