Kold fusion kan også kaldes kold fusion. Dens essens ligger i muligheden for at realisere en nuklear fusionsreaktion, der forekommer i ethvert kemisk system. Dette forudsætter, at der ikke er nogen væsentlig overophedning af arbejdsstoffet. Som du ved, skaber konventionelle nukleare reaktioner under deres adfærd en temperatur, der kan måles i millioner af grader Kelvin. Kold fusion kræver i teorien ikke så høj en temperatur.
Flere undersøgelser og eksperimenter
Kold fusionsforskning betragtes på den ene side som ren svindel. Ingen anden videnskabelig retning kan sammenlignes med ham i dette. På den anden side er det muligt, at dette område af videnskaben ikke er blevet fuldt ud undersøgt og slet ikke kan betragtes som en utopi, meget mindre et bedrageri. Men i historien om udviklingen af kold fusion var der stadig, hvis ikke bedragere, så helt sikkert skøre mennesker.
Anerkendelse som en pseudovidenskab af denne retning og årsagen til kritikken, som teknologien med kold atomfusion blev udsat for, var de talrige fejl hos videnskabsmænd, der arbejder på dette område, såvel som forfalskninger frembragt af enkeltpersoner. Siden 2002 har de fleste forskere troet detat arbejdet med at løse dette problem er nyttesløst.
Nogle forsøg på at udføre en sådan reaktion er dog stadig i gang. Så i 2008 demonstrerede en japansk videnskabsmand fra Osaka University offentligt et eksperiment udført med en elektrokemisk celle. Det var Yoshiaki Arata. Efter sådan en demonstration begyndte det videnskabelige samfund igen at tale om muligheden eller umuligheden af kold fusion, som kernefysik kan give. Individuelle videnskabsmænd kvalificeret i kernefysik og kemi leder efter begrundelser for dette fænomen. Desuden gør de dette for ikke at finde en nuklear forklaring på det, men en anden, alternativ. Derudover skyldes det også, at der ikke er information om neutronstråling.
Historien om Fleischman og Pons
Selve historien bag offentliggørelsen af denne form for videnskabelig retning i verdenssamfundets øjne er mistænkelig. Det hele startede den 23. marts 1989. Det var dengang, professor Martin Fleishman og hans partner Stanley Pons holdt en pressekonference, som blev holdt på det universitet, hvor kemikerne arbejdede, i Utah (USA). Så erklærede de, at de havde udført en kold kernefusionsreaktion ved blot at føre en elektrisk strøm gennem en elektrolyt. Ifølge kemikere var de som et resultat af reaktionen i stand til at opnå en positiv energiudgang, det vil sige varme. Derudover observerede de nuklear stråling fra reaktionen og fra elektrolytten.
Udtalelsen fremstillet bogstaveligt t alten sand sensation i det videnskabelige samfund. Naturligvis kunne lavtemperaturkernefusion, produceret på et simpelt skrivebord, radik alt ændre hele verden. Der er ikke længere behov for komplekser af enorme kemiske installationer, som også koster enormt mange penge, og resultatet i form af at opnå den ønskede reaktion, når den kommer, er ukendt. Hvis alt blev bekræftet, ville Fleishman og Pons have en fantastisk fremtid, og menneskeheden ville have en betydelig reduktion i omkostningerne.
Kemikernes udtalelse på denne måde var imidlertid deres fejl. Og hvem ved, måske det vigtigste. Faktum er, at det i det videnskabelige samfund ikke er sædvanligt at komme med udtalelser til medierne om deres opfindelser eller opdagelser, før oplysninger om dem offentliggøres i særlige videnskabelige tidsskrifter. Forskere, der gør dette, bliver øjeblikkeligt kritiseret, det betragtes som en slags dårlig form i det videnskabelige samfund. Ifølge reglerne er en forsker, der har gjort en opdagelse, implicit forpligtet til først at underrette det videnskabelige samfund om dette, som vil afgøre, om denne opfindelse virkelig er sand, om det overhovedet er værd at anerkende den som en opdagelse. Fra et juridisk synspunkt anses dette for en forpligtelse til fuldstændig at bevare tavshedspligten om det skete, som opdageren skal overholde fra det øjeblik, han indsender sin artikel til udgivelsen og indtil dens offentliggørelse. Kernefysik er ingen undtagelse i denne henseende.
Fleishman og hans kollega sendte en sådan artikel til et videnskabeligt tidsskrift kaldet Nature og var den mestautoritativ videnskabelig publikation over hele verden. Alle mennesker, der er forbundet med videnskab, ved, at et sådant tidsskrift ikke vil offentliggøre ubekræftede oplysninger, og endnu mere vil ikke udskrive nogen. Martin Fleischman blev allerede på det tidspunkt betragtet som en ret respekteret videnskabsmand, der arbejdede inden for elektrokemi, så den indsendte artikel skulle snart blive offentliggjort. Og så skete det. Tre måneder efter den skæbnesvangre konference udkom publikationen, men spændingen omkring åbningen var allerede i fuld gang. Måske er det derfor, chefredaktøren for Nature, John Maddox, allerede i det næste månedlige nummer af tidsskriftet offentliggjorde sine tvivl om opdagelsen af Fleishman og Pons og det faktum, at de havde opnået energien fra en atomreaktion. I sit notat skrev han, at kemikere skulle straffes for dets for tidlige offentliggørelse. Samme sted fik de at vide, at rigtige videnskabsmænd aldrig ville tillade, at deres opfindelser blev offentliggjort, og personer, der gør det, kan betragtes som blotte eventyrere.
Efter et stykke tid fik Ponce og Fleischman endnu et slag, som kan kaldes knusende. En række forskere fra de amerikanske videnskabelige institutioner i USA (Massachusetts og California Institute of Technology) udførte, det vil sige, gentog kemikers eksperiment, hvilket skabte de samme betingelser og faktorer. Dette førte dog ikke til det resultat, Fleishman havde erklæret.
Er det muligt eller umuligt?
Siden dengang har der været en klar opdeling af hele det videnskabelige samfund i to lejre. Tilhængere af en overbeviste alle om, at en kold fusion er en fiktion, der ikke er baseret på noget. Andre er tværtimod stadig overbeviste om, at kold atomfusion er mulig, at de skæbnesvangre kemikere alligevel gjorde en opdagelse, der i sidste ende kan redde hele menneskeheden ved at give den en uudtømmelig energikilde.
Det faktum, at hvis der alligevel opfindes en ny metode, ved hjælp af hvilken kolde kernefusionsreaktioner vil være mulige, og derfor vil betydningen af en sådan opdagelse være uvurderlig for alle mennesker på glob alt plan, tiltrækker flere og flere nye mennesker til denne videnskabelige retning og nye videnskabsmænd, hvoraf nogle faktisk kan betragtes som svindlere. Hele stater gør en betydelig indsats for at bygge kun én termonuklear station, mens de bruger enorme mængder penge, og kold fusion er i stand til at udvinde energi på helt enkle og ret billige måder. Det er det, der tiltrækker dem, der vil tjene svigagtigt, såvel som andre mennesker med psykiske lidelser. Blandt tilhængerne af denne metode til at opnå energi kan du finde begge dele.
Historien om den kolde fusion var simpelthen nødt til at falde ind i arkivet af såkaldte pseudovidenskabelige historier. Hvis man ser på metoden, hvorved energien fra kernefusion opnås med et sobert blik, kan man forstå, at det kræver en enorm mængde energi at kombinere to atomer til ét. Det er nødvendigt at overvinde elektrisk modstand. Den internationale fusionsreaktor, som i øjeblikket er under opførelse og vil blive placereti byen Caradache i Frankrig er det planen at kombinere to atomer, som er de letteste af dem, der findes i naturen. Som et resultat af en sådan forbindelse forventes en positiv energifrigivelse. Disse to atomer er tritium og deuterium. De er isotoper af brint, så nuklear fusion af brint ville være grundlaget. For at lave en sådan forbindelse er der brug for en utænkelig temperatur - hundredvis af millioner grader. Det vil selvfølgelig kræve et stort pres. Af denne grund mener mange videnskabsmænd, at koldkontrolleret kernefusion er umulig.
Succeser og fiaskoer
Men for at retfærdiggøre denne syntese under overvejelse, skal det bemærkes, at der blandt hans fans ikke kun er folk med vrangforestillinger og svindlere, men også ganske normale specialister. Efter udførelsen af Fleischman og Pons og fejlen i deres opdagelse fortsatte mange videnskabsmænd og videnskabelige institutioner med at forfølge denne retning. Ikke uden russiske specialister, som også gjorde tilsvarende forsøg. Og det mest interessante er, at sådanne eksperimenter i nogle tilfælde endte med succes, og i andre - fiasko.
Men alt er strengt i videnskaben: Hvis der var en opdagelse, og eksperimentet var vellykket, så skal det gentages igen med et positivt resultat. Hvis dette ikke er tilfældet, vil en sådan opdagelse ikke blive genkendt af nogen. Desuden kunne gentagelsen af et vellykket eksperiment ikke udføres af forskerne selv. I nogle tilfælde lykkedes det, i andre ikke. På grund af hvad dette sker, kunne ingen forklare, indtilder er stadig ingen videnskabeligt bevist årsag til denne inkonsekvens.
En sand opfinder og geni
Hele historien med Fleishman og Pons beskrevet ovenfor har en anden side af medaljen, eller rettere sagt, sandheden omhyggeligt skjult af vestlige lande. Faktum er, at Stanley Pons tidligere var statsborger i USSR. I 1970 var han medlem af ekspertteamet, der udviklede termioniske installationer. Selvfølgelig var Pons fortrolig med mange hemmeligheder i den sovjetiske stat, og efter at have emigreret til USA forsøgte han at realisere dem.
Den sande opdager, der opnåede en vis succes med kold atomfusion, var Ivan Stepanovich Filimonenko.
Kort information om den sovjetiske videnskabsmand
I. S. Filimonenko døde i 2013. Han var en videnskabsmand, der næsten stoppede hele udviklingen af atomenergi, ikke kun i sit land, men i hele verden. Det var ham, der nærmest skabte et nukleart koldt fusionsanlæg, som i modsætning til atomkraftværker ville være sikrere og meget billigt. Ud over den specificerede installation skabte den sovjetiske videnskabsmand et fly baseret på princippet om antigravitation. Han var kendt som en whistleblower af de skjulte farer, som atomenergi kan bringe menneskeheden. Videnskabsmanden arbejdede i forsvarskomplekset i USSR, var akademiker og ekspert i strålingssikkerhed. Det er bemærkelsesværdigt, at nogle af akademikerens værker, herunder Filimonenkos kolde nukleare fusion, stadig er klassificeret. Ivan Stepanovich var en direkte deltager i skabelsenbrint-, atom- og neutronbomber, var involveret i udviklingen af atomreaktorer designet til at sende raketter ud i rummet.
Installation af den sovjetiske akademiker
I 1957 udviklede Ivan Filimonenko et koldt atomfusionskraftværk, hvormed landet kunne spare op til tre hundrede milliarder dollars om året ved at bruge det i energisektoren. Denne opfindelse af videnskabsmanden blev oprindeligt fuldt ud støttet af staten såvel som af sådanne berømte videnskabsmænd som Kurchatov, Keldysh, Korolev. Yderligere udvikling og bringe opfindelsen af Filimonenko til den færdige tilstand blev godkendt på det tidspunkt af marskal Zhukov selv. Ivan Stepanovichs opdagelse var en kilde, hvorfra ren atomenergi skulle udvindes, og desuden ville det med dens hjælp være muligt at opnå beskyttelse mod nuklear stråling og eliminere konsekvenserne af radioaktiv forurening.
Filimonenkos afskedigelse fra arbejde
Det er muligt, at Ivan Filimonenkos opfindelse efter nogen tid ville blive produceret i industriel skala, og menneskeheden ville slippe af med mange problemer. Men skæbnen, i nogle menneskers person, bestemte noget andet. Hans kolleger Kurchatov og Korolev døde, og Marshal Zhukov trak sig tilbage. Dette var begyndelsen på det såkaldte undercover-spil i videnskabelige kredse. Resultatet var, at al Filimonenkos arbejde blev indstillet, og i 1967 blev han fyret. En yderligere grund til en sådan behandling af den ærede videnskabsmand var hans kamp for at stoppe atomvåbentestning. Med sit arbejde hankonstant beviste skaden på både naturen og direkte på mennesker, mange projekter til at opsende raketter med atomreaktorer ud i rummet blev stoppet efter hans forslag (enhver ulykke på sådan en raket, der fandt sted i kredsløb, kunne true radioaktiv forurening af hele Jorden). I betragtning af det våbenkapløb, der var ved at tage fart på det tidspunkt, blev akademiker Filimonenko forkastelig over for nogle højtstående embedsmænd. Hans eksperimentelle faciliteter er anerkendt som værende i strid med naturens love, videnskabsmanden selv bliver fyret, udelukket fra kommunistpartiet, frataget alle titler og generelt erklæret for en ment alt forstyrret person.
Allerede i slutningen af firserne - begyndelsen af halvfemserne blev akademikerens arbejde genoptaget, nye eksperimentelle faciliteter blev udviklet, men alle blev ikke bragt til et positivt resultat. Ivan Filimonenko foreslog ideen om at bruge sin mobile enhed til at eliminere konsekvenserne i Tjernobyl, men det blev afvist. I perioden fra 1968 til 1989 blev Filimonenko suspenderet fra enhver test og arbejde i retning af kold fusion, og selve udviklingen, diagrammer og tegninger, sammen med nogle sovjetiske videnskabsmænd, gik til udlandet.
I begyndelsen af 90'erne annoncerede USA vellykkede test, hvor de angiveligt opnåede atomenergi som et resultat af kold fusion. Dette var drivkraften til, at den legendariske sovjetiske videnskabsmand blev husket igen af sin stat. Han blev genindsat, men det hjalp heller ikke. På det tidspunkt begyndte Sovjetunionens sammenbrud, finansieringen var henholdsvis begrænset, og der var ingen resultater. Det var. Som Ivan Stepanovich senere sagde i et interview, da han så de igangværende og samtidig mislykkede forsøg fra mange videnskabsmænd fra hele verden på at opnå positive resultater fra kold atomfusion, indså han, at uden ham ville ingen være i stand til at fuldføre jobbet. Og faktisk t alte han sandt. Fra 1991 til 1993 kunne amerikanske videnskabsmænd, der fik Filimonenko-installationen, ikke forstå princippet om dens drift, og et år senere demonterede de den fuldstændigt. I 1996 tilbød indflydelsesrige mennesker fra USA Ivan Stepanovich 100 millioner dollars bare for at give dem råd og forklare, hvordan en kold fusionsreaktor fungerer, hvilket han nægtede.
essensen af den sovjetiske akademikers eksperimenter
Ivan Filimonenko fandt gennem eksperimenter ud af, at som et resultat af nedbrydningen af det såkaldte tungt vand ved elektrolyse, nedbrydes det til ilt og deuterium. Sidstnævnte opløses til gengæld i katodens palladium, hvori der udvikles kernefusionsreaktioner. I processen med, hvad der sker, registrerede Filimonenko fraværet af både radioaktivt affald og neutronstråling. Derudover fandt Ivan Stepanovich, som et resultat af sine eksperimenter, ud af, at hans kernefusionsreaktor udsender ubestemt stråling, og det er denne stråling, der i høj grad reducerer halveringstiden for radioaktive isotoper. Det vil sige, at radioaktiv forurening neutraliseres.
Der er en opfattelse af, at Filimonenko på et tidspunkt nægtede at erstatte atomreaktorer med sin installation iunderjordiske krisecentre forberedt til de øverste ledere af USSR i tilfælde af en atomkrig. På det tidspunkt rasede den caribiske krise, og derfor var muligheden for dens begyndelse meget høj. De herskende kredse i både USA og USSR blev kun stoppet af det faktum, at i sådanne underjordiske byer ville forurening fra atomreaktorer stadig dræbe alt levende et par måneder senere. Den involverede Filimonenko kolde fusionsreaktor kunne skabe en sikkerhedszone mod radioaktiv forurening, derfor, hvis akademikeren gik med til dette, kunne sandsynligheden for en atomkrig øges flere gange. Hvis dette virkelig var tilfældet, så finder det deres logiske begrundelse at fratage ham alle priser og yderligere undertrykkelse.
Varm fusion
I. S. Filimonenko skabte et termionisk hydrolysekraftværk, som var absolut miljøvenligt. Til dato har ingen været i stand til at skabe en lignende analog af TEGEU. Essensen af denne installation og samtidig forskellen fra andre lignende enheder var, at den ikke brugte atomreaktorer, men installationer af nuklear fusion, der fandt sted ved en gennemsnitlig temperatur på 1150 grader. Derfor blev en sådan opfindelse kaldt installationen af varm kernefusion. I slutningen af firserne, under hovedstaden, i byen Podolsk, blev 3 sådanne installationer oprettet. Den sovjetiske akademiker Filimonenko var direkte involveret i dette og styrede hele processen. Effekten af hver TEGPP var 12,5 kW, tungt vand blev brugt som hovedbrændstof. Kun et kilogram af det frigav energi under reaktionen,svarende til det, man kan få ved at forbrænde to millioner kilo benzin! Dette alene taler om omfanget og betydningen af den store videnskabsmands opfindelser, at de kolde kernefusionsreaktioner, han udviklede, kunne bringe det ønskede resultat.
På nuværende tidspunkt vides det således ikke med sikkerhed, om kold fusion har ret til at eksistere eller ej. Det er meget muligt, at hvis det ikke var for undertrykkelsen af videnskabens virkelige geni Filimonenko, så ville verden ikke være den samme nu, og den forventede levetid for mennesker kunne stige mange gange. Selv dengang udt alte Ivan Filimonenko, at radioaktiv stråling er årsagen til folks aldring og forestående død. Det er den stråling, der nu bogstaveligt t alt er over alt, for ikke at nævne megabyer, der bryder menneskets kromosomer. Måske var det derfor, de bibelske karakterer levede i tusind år, da denne destruktive stråling sandsynligvis ikke eksisterede på det tidspunkt.
Installationen oprettet af akademiker Filimonenko i fremtiden kunne redde planeten fra en sådan dræbende forurening, derudover give en uudtømmelig kilde til billig energi. Kan man lide det eller ej, tiden vil vise, men det er ærgerligt, at denne gang allerede kunne komme.
