Alle studerende ved, at det ikke er nok bare at finde og bearbejde godt materiale til et speciale. Du skal også vide, hvordan du arrangerer alt korrekt. I denne artikel vil jeg gerne fortælle om, hvad der er relevansen af specialet, samt give et eksempel på at skrive speciale.
Vigtige point
Afhandling er det vigtigste dokument, der giver en studerende ret til at modtage en vis grad: bachelor, specialist, kandidat. Betydningen af mindst én del af dette videnskabelige arbejde kan ikke undervurderes. I specialet er der dog visse punkter, som bør behandles med særlig opmærksomhed. Først og fremmest er det relevans. Det er værd at nævne, at kommissionen ofte ser på netop dette punkt under forsvaret for at afgøre, hvor vigtigt emnet er i øjeblikket, og hvordan det er i modernitetens nøgle.
Hvad er det her?
Så, hvad er afhandlingens relevans? Først og fremmest skal det siges, at detteen af de vigtige komponenter i et sådant afsnit som "introduktion". Oftest placeres det helt i begyndelsen. Nogle universiteter eller afdelinger anbefaler også at markere overskriften "relevans" med fed skrift for at gøre særlig opmærksom på dette vigtige punkt. Hvorfor er dette afsnit så vigtigt? Her skal du angive behovet for at studere og overveje dette emne. Det vil sige, det er nødvendigt at angive, hvordan det stemmer overens med vor tids realiteter, og hvad netop udviklingen og undersøgelsen af dette emne kan bringe til udviklingen af samfundet og videnskaben.
Og hvis emnet ikke er relevant?
Alle studerende ved, at listen over emner til at skrive speciale tilbydes af instituttet. De er dog ikke altid relevante i øjeblikket. Hvad skal man gøre i sådan en situation? Som bekendt er der ingen håbløse situationer. I dette tilfælde skal du skrive et speciale i henhold til følgende scenarie:
- Det er nødvendigt at fremhæve de mest problematiske spørgsmål vedrørende emnet.
- Dernæst er det nødvendigt at skitsere rækken af diskussionsspørgsmål om det samme emne.
- På dette trin skal du inkludere disse spørgsmål korrekt i specialets emne (du skal afklare, om det er muligt at variere specialets tema).
Det er værd at huske på, at afhandlingens relevans bør svare til forskellige sociale, politiske eller sociale processer i vor tid, muligvis teknologiske fremskridt.
Små konklusioner
For at opsummere alt ovenstående er det værd at præcisere, at relevans er det, der giver anledning tilbehovet for at undersøge et bestemt problem. Det er værd at huske på, at hovedtegnet på relevans er tilstedeværelsen af problemer og diskutabiliteten af det behandlede emne. Grunden til at overveje et bestemt emne kan være, at det endnu ikke er blevet tilstrækkeligt undersøgt og replikeret i videnskabelige artikler.
Designregler
Hvordan arrangerer man afhandlingens relevans? Et eksempel er den første assistent i denne sag. Så det er værd at sige, at der er flere regler for den kompetente bestemmelse af relevans:
- Det bør ikke overstige halvanden side med trykt tekst. Det bør dog ikke være mindre end én side.
- Teksten skal indeholde visse sætninger, der perfekt illustrerer, at dette netop er afhandlingens relevans. Eksempel: "værkets relevans ligger i…", "værkets relevans er relateret til…", "spørgsmål vedrørende… er meget relevante."
- En vigtig pointe: arbejdets relevans er årsagen til at underbygge anbefalinger til forbedring af arbejdet med dette emne.
Vi må ikke glemme, at alle de fakta, der er angivet i relevansen, skal angives kort og præcist. Teksten skal være logisk arrangeret.
Om eksemplet
For at forstå alt, er det bedst at finde og se et eksempel på en afhandling. Det er værd at sige, at selve eksemplet også skal være korrekt valgt. Så som et eksempel er det bedst at tage det speciale, der blev forsvaret klsamme afdeling og blev også vurderet som "fremragende". Dette er den eneste måde at undgå at kopiere fejl i dit arbejde.
Glem dog heller ikke, at du som eksempel kun kan tage værkets struktur, blot at se på præsentationen af materialet. Sørg for at huske, at den vigtigste komponent i hvert videnskabeligt arbejde er dets unikke karakter (dette betyder, at det simpelthen ikke vil fungere at afskrive eller kopiere et stykke materiale til dit arbejde). Et sådant eksamensbevis består ikke kun ikke prøven, men også dets forfatter kan ofte simpelthen ikke få lov til at tage det igen.
Om struktur
Hvordan skal et speciale se ud? Det er bedst at tage en prøve af det på din afdeling, fordi designkravene ofte er forskellige. Det er dog stadig værd at sige, at strukturen af arbejdet vil være standard. Det inkluderer følgende elementer:
- Titelside (den skal formateres i henhold til reglerne fastsat af afdelingen).
- Indhold (liste over kapitler i afhandlingen med sider angivet).
- Liste over forkortelser (hvis nogen).
- Introduktion (består af mange underpunkter, som vil blive diskuteret nedenfor).
- Anmeldelsesteoretiske kapitler (oftest er der to af dem).
- Empirisk kapitel (leverer forskning eller udvikling om et givet emne).
- Konklusioner (anbefalinger til videreudvikling af dette emne kan også gives her).
- Liste over referencer.
- Bilag (hvis nogen).
Om introduktion
Vær opmærksom på et sådant punkt i afhandlingen som en introduktion. Når alt kommer til alt, skal de vigtigste oplysninger om, hvad der vil blive overvejet i arbejdet, gives her. Så hvilke underafsnit skal "Introduktionen" indeholde?
- Emnets relevans (som nævnt ovenfor, her er det nødvendigt at præcisere, hvorfor specialet skal skrives om emnet (angiv dit emne), hvordan det svarer til vor tids realiteter).
- Formål med arbejdet.
- Mål, der skal nås gennem forskning.
- Objekt (fænomen eller proces, der giver anledning til en problemsituation).
- Emne (dette er, hvad der er inden for undersøgelsens omfang; det er emnet, der forårsager et bestemt forskningsemne).
- Hypotese (en antagelse, der er gjort i begyndelsen af arbejdet. Under undersøgelsen bliver hypotesen(erne) enten bekræftet eller afkræftet).
- Forskningsmetodologi (her skal du angive de metoder, som specialet vil blive forsket med).
Det er bestemt værd at præcisere: denne liste er ikke endelig, elementer kan tilføjes efter anmodning fra afdelingen.
Evaluering
Det næste vigtige punkt er analysen af afhandlingen. Så vejlederen bør se og analysere det helt i begyndelsen. På dette stadium er nogle ændringer og tilføjelser stadig mulige. Når arbejdet gennemgås af kommissionen, er der ingen mulighed for at supplere eller ændre nogetpræsentere sig selv. Det er også værd at nævne, hvorfor karakteren for specialet kan sænkes. Dette er:
- Forkert design (overholder ikke GOST, afdelingens krav).
- Der er væsentlige mangler i de gennemgangsteoretiske kapitler (fejlagtig præsentation af gennemgåede undersøgelser, manglende referencer til de vigtigste kilder om dette emne, plagiat osv.).
- Mangler i forskningskapitlet ("stjæling" af andres resultater, manglende sammenhæng mellem resultaterne opnået med lignende undersøgelser osv.).
- Etiske aspekter, der hovedsageligt relaterer sig til det empiriske afsnit (forfatteren afslørede deltagernes anonymitet, de formulerede konklusioner kan forårsage psykisk skade på undersøgelsens deltagere osv.).
Anmeldelse
Et andet vigtigt punkt er feedbacken på specialet. Så først og fremmest skal det siges, at dette begreb ikke skal forveksles med begrebet "gennemgang af specialet". Faktisk er det næsten de samme ting (dette er en bestemt persons mening om den studerendes speciale). Men hvis anmeldelsen er skrevet af en specialist i den pågældende branche, så er anmeldelsen skrevet af vejlederen selv.
Algorithme til kompilering af en anmeldelse
Det er også værd at overveje, hvilke regler der skal bruges til at skrive en anmeldelse af et speciale. Så når du skriver et sådant dokument, skal du følge en særlig struktur, der vil indeholde følgende elementer:
- Bestemmelse af specialets relevans og problemer.
- Kortbeskrivelse af værkets indhold og struktur.
- Fremhæv de øjeblikke, som eleven var særlig succesfuld med at afsløre.
- Bestemmelse af minusser og mangler i specialet.
- Anbefaling, det vil sige, at vejlederen skal give den estimerede karakter for dette arbejde.
