Strafferet er en stor gren af det russiske retssystem, som omfatter de regler, på grundlag af hvilke bekæmpelsen af kriminalitet udføres. Det er en integreret, ordnet og internt konsistent struktur. Begrebet strafferet vil blive diskuteret i detaljer i vores artikel.
Hvad er strafferet?
Forbrydelser er blevet begået og vil fortsat blive begået. De kan ikke udryddes, men de kan minimeres. Dette er formålet med straffeloven.
Forskere giver forskellige fortolkninger af begrebet kriminalitet. Advokater taler om at bryde loven, sociologer taler om store grusomheder. Ganske vist krænker forbrydelser den sociale orden og skader mennesker. Både statens og hele folkets vigtigste pligt er at forebygge og ikke indrømme kriminelle handlinger. Dette kan kun gøres i overensstemmelse med loven.
Begrebet og systemet med strafferet er blevet dannet i Rusland siden oldtiden. Historikere kalder den første indenlandskestrafferet "Russisk Sandhed" Yaroslav den Vise. Denne lov indeholder en liste over forbrydelser og deres tilsvarende sanktioner. Den kriminelle gren af loven i Rusland har en lang og kompleks historie. Det blev dannet i ti århundreder, men fik først sin endelige form i 1996. Det var dengang, Den Russiske Føderations straffelov (Den Russiske Føderations straffelov) blev vedtaget - landets vigtigste reguleringsakt.
Denne lovgren har to former: generel og speciel. Den første inkorporerer de normer, der fastlægger reglerne for lovens virkemåde i rum og tid. Begrebet en forbrydelse er ved at blive dannet, og dens tegn er ved at blive etableret.
En særlig form for lov involverer dannelsen af sanktioner for hver type kriminalitet. Straffe skal stå i forhold til de begåede forbrydelser. Et optim alt resultat kan kun opnås gennem en kompetent undersøgelse af straffelovens koncept og metoder.
De generelle og særlige formularer kan ændre deres indhold på grund af forskelle i de klassifikationer, der er udarbejdet af advokater. Så der er et andet system, ifølge hvilket den generelle del inkorporerer begrebet strafferet og strafferet samt kriminalitet og straf. Begrebet en særlig del af strafferetten indebærer opdeling af forbrydelser i grupper. Så de er imod individet, staten, den offentlige sikkerhed, militæret, retfærdighed osv.
Den moderne kriminelle gren af loven står ikke stille. Det ændrer sig og forbedres konstant. I mere end 20 år efter eksistensen af Den Russiske Føderations straffelov har mange normer ændret sig eller mistet deres betydning. Dette indikerer den løbende udvikling af konceptet og princippernekriminallov. Nogle ideer forbliver dog de samme. Dette er lovlighed, fokus på at beskytte menneske- og borgerrettigheder, humanisme og retfærdighed.
Genstand for strafferet
Begrebet den betragtede juridiske gren er dannet på grundlag af dens emne. I dette tilfælde er der tale om sociale relationer skabt inden for det strafferetlige område.
Emnet for den betragtede juridiske gren er dannet på grundlag af fire videnskabelige bestemmelser. For det første er det hensigtsmæssigheden af sådanne differentierede kategorier som juridisk regulering og juridisk indflydelse. For det andet er det opdelingen af det juridiske faktum. Det kan karakteriseres ud fra forhold af den stats-kriminelle type såvel som i forbindelse med begåelsen af en forbrydelse. For det tredje er det en analyse af krænkelsen af individets reaktion på de grundlæggende lovgivningsmæssige juridiske forhold. Endelig er dette for det fjerde definitionen af indholdet af strafferetlige subjekters rettigheder og forpligtelser ved at studere deres behov.
Faget består af tre typer sociale relationer:
- Forsigtig holdning. De er dannet inden for området for at forhindre begåelsen af en kriminel handling. Forebyggelse af soci alt farlige handlinger spiller også en vigtig rolle her.
- Beskyttende relationer. De opstår mellem staten og den kriminelle i statslige funktioners handlingssfære til beskyttelse af orden i samfundet. Beskyttende relationer er relateret til offentlig og statslig sikkerhed.
- Aktiverende eller regulatoriske relationer. Opstå mellem den kriminelle,stat og samfund. Vi taler om samspillet mellem staten og borgerne for at beskytte deres egne friheder, interesser og rettigheder.
Begrebet og emnet strafferet er således en kompleks struktur af sociale relationer. Ovenstående klassifikation er klassisk i retspraksis. Det afspejler nøjagtigt essensen af begrebet strafferetssfære.
Problemer med strafferet
Begrebet russisk straffelov omfatter ikke kun fortolkningen af et specifikt udtryk, men definitionen af alle dets egenskaber. Især den pågældende juridiske afdelings opgaver kan meget vel udgøre en hel definition. Alle er præsenteret i del 1 af artikel 2 i Den Russiske Føderations straffelov.
Den første opgave er den vigtigste, og derfor den mest oplagte. Det er beskyttelsen af menneskets og borgernes rettigheder, interesser og friheder. Dette omfatter også beskyttelse af ejendom, beskyttelse af statssystemet, offentlig orden og sikkerhed, sikring af miljøets sikkerhed, opretholdelse af fred, forebyggelse og forebyggelse af kriminalitet og meget mere. Alle præsenterede opgaver er prioriterede. Baseret på dem dannes der mange andre mål og funktioner.
Begrebet russisk straffelov omfatter beskyttelse af ejendomsrettigheder. Samtidig er der ingen opdeling i privat, kommunal, statslig ejendom.
Beskyttelse af den offentlige orden er genstand for strafferetlig beskyttelse. Det er et sæt sociale relationer, der har til formål at sikre offentlig fred, individets ukrænkelighed, beskyttelse modinterne og eksterne trusler osv.
Miljøbeskyttelse er et uafhængigt objekt for strafferetlig beskyttelse. Enhver borger i Rusland har ret til at opholde sig i et gunstigt økologisk miljø. For enhver forbrydelse inden for økologi forventes gerningsmanden at blive straffet.
Således kan alle opgaver for den pågældende juridiske afdeling opdeles i tre grupper: disse er beskyttelse af den offentlige orden, beskyttelse af ejendom og bevarelse af sikkerheden i miljøet. Advokater kompilerede også andre klassifikationer, men det er de tre præsenterede grupper, der bedst afspejler retningen af den kriminelle sfære.
lovlighedsprincip
Efter at have beskæftiget sig med strafferettens begreb og opgaver, bør man være opmærksom på de grundlæggende principper, ideer og betingelser, som den pågældende juridiske gren er baseret på. Dernæst vil vi tale om principperne - de indledende bestemmelser, der ligger til grund for straffeloven.
Lovlighed er det første og vigtigste princip. Det spiller en afgørende rolle i udviklingen af strafferetsbegrebet og -systemet. Indholdet af legalitetsprincippet er afsløret i den russiske forfatning: ikke en enkelt vedtaget norm bør være i modstrid med bestemmelserne i landets grundlæggende lov.
Princippet under overvejelse er ikke begrænset til blot at pege på retsstatsprincippet. Det handler også om proportionaliteten af den skade, der er forvoldt under forbrydelsen og den efterfølgende straf. Alle sanktioner, der pålægges gerningsmændene, skal være retfærdige. Retfærdighed erkilde til enhver lov. Som følge heraf bør kriminelle normer bygges på grundlag af højere normer for at sikre social balance.
En anden betydning af lovlighed er forbundet med forbuddet mod brug af analogi af juridiske normer. En analogi i retspraksis er udfyldning af huller i loven uden at stole på lovens normer. Da der ikke er nogen retspraksis i Rusland, anses analogien af loven for at være uacceptabel. Beslutninger kan kun træffes i henhold til eksisterende normer, og i tilfælde af huller bør man søge fortolkning fra Højesteret eller forfatningsdomstolen.
Endelig er den sidste fortolkning af legalitetsprincippet forbundet med lovgivernes arbejde. De er forpligtet til at angive tegn på kriminelle handlinger så nøjagtigt og fuldstændigt som muligt. Med andre ord er det lovgiverne, der er forpligtet til at forhindre, at der opstår huller og analogier i loven.
Princippet om legalitet i strafferetten har to former:
- ingen straf uden loven;
- ingen forbrydelse uden en lov.
Det overvejede princip er således af formel karakter. Det er en nødvendig forudsætning for ideer som lighed, menneskelighed og retfærdighed.
Principper om lighed, skyld, retfærdighed og humanisme
Idéen om lovlighed i strafferetten er grundlæggende. Resten af principperne er direkte afhængige af det. Således er ideen om alle borgeres lighed for loven direkte forankret i den russiske forfatning. Det flyder glat ind i straffeloven. Indholdet af denne idé er, at alle mennesker er lige for retten og loven. Statden garanterer også ligestilling af friheder og menneskerettigheder uanset køn, race, nationalitet, holdning til religion, sprog, verdenssyn osv. Sociale etiketter eller egenskaber har ingen indflydelse på den endelige sanktion, der vil blive givet til den skyldige.
Princippet om retfærdighed er allerede blevet diskuteret ovenfor. Man skal blot tilføje, at den tanke, der overvejes, stammer fra bestemmelserne om moral og moral. Det er disse to kategorier, der definerer legalitetsprincippet. Samtidig er retfærdighed ikke hovedtanken. Når det kommer til moral og lov, prioriteres sidstnævnte i retspraksis. Sagen er, at retfærdighed er, selv om den vigtigste, men på ingen måde reguleret og systematiseret sfære. At styre samfundet kræver et klart system af normer.
Skyldsprincippet er tæt forbundet med retfærdighedsprincippet. En person kan ikke straffes, før hans skyld er officielt bevist. Objektiv tilskrivning af ansvar for uskyldig forvoldelse af skade er ikke tilladt. Skyld er kendetegnet ved særlige træk, som lovgiver skal tage hensyn til, inden der pålægges sanktioner. Betydningen af princippet er ubestridelig, da det danner en forbindelse mellem to juridiske kategorier: disposition og sanktion.
Det sidste princip er forbundet med humanismens ideer. Det er i ånden tæt på retfærdighed, da vi her taler om en persons og samfunds moralske position. I strafferetsbegrebet er humanismens betydning og rolle særligt vigtig. Alle gældende straffe og sanktioner skal såledesat uddanne en person, men på ingen måde ødelægge hans liv.
Strafferetlige metoder
Metode i retspraksis er et sæt måder og midler, der sigter på at regulere relationer i samfundet. I strafferetten regulerer metoder den kriminelle sfære - nemlig forbrydelser og metoderne til at fastsætte straffe for dem.
Der er flere klassifikationer af juridiske metoder. Begrebet strafferet indgår i det juridiske videnskabssystem, og derfor er det nødvendigt at bringe videnskabelige metoder: dispositive (permissive) og imperative (bindende eller forbudte). Den betragtede gren af loven omfatter udelukkende imperative metoder blandet med valgfrihed. Dette fænomen er let at forklare: straffeloven etablerer hårde typer af sanktioner for visse forbrydelser. Derfor forpligter domstolene, styret af Den Russiske Føderations straffelov, gerningsmændene til at blive straffet. Inkludering af valgfrihed kan findes i nogle typer garantier.
Den følgende klassificering af metoder er også videnskabelig. Det drejer sig ikke om gennemførelsen af den strafferetlige proces, men kun dens undersøgelse. Opdelingen sker i deduktive og induktive metoder, samt i analyse og syntese. Deduktion betyder studiet af forskellige lovelementer efter princippet "fra det almene til det særlige", og induktion - "fra det særlige til det almene". Analyse involverer en systematisk analyse af et integreret fænomen, og syntese involverer dannelsen af en repræsentation ved at studere forskellige elementer.
Endelig bør en gruppe af praksisser udforskes. Herfremhævning:
- pålæggelse af en strafferetlig sanktion for kriminelle handlinger;
- kriminalisering af visse soci alt farlige handlinger;
- afkriminalisering af handlinger, der tidligere blev betragtet som forbrydelser;
- konfiskation af ejendom fra en kriminel;
- fritagelse for strafansvar og straf;
- anvendelse af tvangsforanst altninger af sanitær eller medicinsk art;
- giver borgerne særlige beføjelser inden for beskyttelse af deres eget helbred eller liv osv.
I modsætning til videnskabelige metoder er de praktiske måder og teknikker til at organisere strafferetten forskellige i antal og variation. De forsvinder og vises sammen med de nye bestemmelser i Den Russiske Føderations straffelov.
Straffeligt ansvar
Efter at have beskæftiget sig med strafferettens begreb, emne og metoder, bør man være opmærksom på den vigtigste kategori af den pågældende juridiske gren: strafferetligt ansvar. Dette er en af de former for juridisk ansvar, hvis indhold er de foranst altninger, som myndighederne anvender over for den person, der begik forbrydelsen.
Straffeansvar er tæt forbundet med begrebet forbrydelse i strafferetten. Hvis en forbrydelse er en handling eller undladelse, der er i strid med loven, er ansvar et mål for straf, der står i rimeligt forhold til det.
Samfundet reagerer negativt på dens repræsentanters ulovlige adfærd. Dog er vilkårlighed i landet forbudt. Det er derfor, monopolet på pålæggelse af sanktioner tilhører statsmagten. De relevante myndigheder anvender en række fysiske, ejendomsmæssige eller moralske afsavn på en person, som er designet til at forhindre begåelse af nye forbrydelser.
I den juridiske gren, der er under overvejelse, spiller begrebet strafferet og strafferet en vigtig rolle. Ansvar betragtes her ud fra positivismens og negativismens synspunkt. I det første tilfælde er forpligtelsen til at overholde straffelovens krav opfyldt. En social og juridisk pligt opfyldes. Staten vurderer positivt en persons adfærd og tilskynder nogle gange endda hans handlinger. Positivisme i strafferetten kommer for eksempel til udtryk i frigørelsen af en person, der frivilligt nægtede at begå en kriminel handling. En negativ type ansvar er forbundet med en persons gennemførelse af en forbrydelse og efterfølgende undertrykkelse.
Mange videnskabsmænd tager ikke positivt ansvar i betragtning. Angiveligt fortolkes selve fænomenet ikke som en objektiv virkelighed, men som en psykologisk proces. Det dræber dets juridiske indhold. Negativt ansvar har den største praktiske og teoretiske betydning.
Strafferet
Særlig opmærksomhed bør rettes mod begrebet strafferettens kilde - straffeloven. Lov er det ydre udtryk for juridiske normer. Samtidig kan ikke alle normative handlinger kaldes lov. Retslige præcedens og vedtægter er således ikke blandt retskilderne. Kun større normative handlinger, såsom forfatningen, straffeloven eller føderale love, kan fungere som eksterne talsmænd for strafferet.
Advokater har udarbejdet en officiel definition af begrebet strafferet. Dette er en normativ handling vedtaget af den lovgivende forsamling eller folkeafstemning. Den består af indbyrdes forbundne retsnormer, hvoraf nogle fastlægger principperne og grundlaget for strafansvar og indeholder generelle bestemmelser i loven, mens andre bestemmer, hvilke af de samfundsfarlige handlinger, der kan kaldes forbrydelser. For hver dannet kriminel handling etableres en strafferetlig sanktion.
Så, straffeloven er Den Russiske Føderations straffelov. Det dannede og regulerede alle spørgsmål om den juridiske gren, der var under overvejelse. Det juridiske grundlag for straffeloven er landets grundlæggende lov - den russiske forfatning. Det er hende, der definerer straffelovens begreb og tegn, som efterfølgende afsløres i den relevante lov.
Strafferet er den eneste kilde til kriminelle normer. Samtidig er selve loven udtrykt i tre former - tre koder: direkte kriminel, såvel som udøvende og processuelle. Den første kode indeholder en liste over forbrydelser og straffe for dem. Executive Code regulerer den direkte proces med at pålægge sanktioner. Endelig fastlægger den proceduremæssige kodeks normerne for straffesager i Rusland. Der er således flere typer af strafferetsbegrebet.
Procedural Criminal Law
I betragtning af Ruslands kriminelle sfære er det umuligt ikke at nævne den vigtigste retning - den processuelle juridiske gren. Det her handler omretsvæsenets virksomhed samt anklagemyndigheden, undersøgelsesudvalget og undersøgelsesinstanserne. Hver af de repræsenterede instanser efterforsker og løser straffesager. En kriminel proces er ved at blive implementeret - de retshåndhævende myndigheders aktiviteter er reguleret ved lov.
Begrebet strafferetspleje er således et sæt sociale relationer inden for det strafferetlige område. Relationer i sig selv opstår mellem embedsmænd og staten, og derefter mellem embedsmænd og almindelige borgere. Her er forskellen med simpel straffelov mærkbar: en mellemmand optræder i form af en embedsmand. Hvis Den Russiske Føderations straffelov angiver typerne af forbrydelser og fastsætter straffe for dem, så regulerer procedureloven, hvordan disse straffe pålægges den skyldige person.
Begrebet strafferetspleje er baseret på en række vigtige principper. Den første idé er lighed og konkurrenceevne mellem parterne. Det er konkurrencen, der spiller den vigtigste rolle i retsprocessen. Sagsøgeren og sagsøgte beskytter deres rettigheder, og retten træffer en retfærdig afgørelse. Samtidig er parterne i forsvaret og anklagemyndigheden lige for loven og derfor for retten. Det skal bemærkes, at konkurrenceprincippet er gyldigt på alle stadier af straffeprocessen.
Den anden idé om den betragtede gren af loven er klassisk, som den optræder på næsten alle juridiske områder. Dette er beskyttelsen af enkeltpersoners rettigheder og legitime interesser. Imidlertid supplerer straffeloven noget dette princip: beskyttelse kommer fraforbrydelser fra ulovlig og uberettiget domfældelse, anklage, begrænsning af friheder eller rettigheder.
kriminalhåndhævelseslov
Fuldbyrdelsen af den straf, der er pålagt den skyldige som følge af den strafferetlige proces, er den vigtigste myndighed for de ansatte i kriminalforsorgen. Dette er en uafhængig gren af loven, som er et sæt juridiske normer, der regulerer public relations for alle typer strafferetlige sanktioner og anvendelsen af strafferetlige foranst altninger.
Der er en lille klassifikation, der afslører begrebet strafferet. Så relationer er direkte (faktisk udøvende) og relateret til den faktiske udøvende. I det første tilfælde taler vi om den direkte fuldbyrdelse af straf - underordning af statslige organer, der er designet til at sikre, at dømte afsoner de sanktioner, som domstolen tildelte dem. I det andet tilfælde er forholdet ledsaget af fuldbyrdelse af straf (i form af kontrol eller tilsyn med myndighederne, der fuldbyrder straffen), forud (i form af eskortering af den dømte til en koloni) og opstået fra fængsel (i form for resocialisering af den dømte - at sende ham til hans bopæl).
Strafferet, såvel som simpel strafferet, bør være baseret på principperne om menneskelighed, lovlighed og retfærdighed. Ved anvendelse af straf bør ansatte i det udøvende system ikke skade den dømtes helbred eller liv. Alle sanktioner bør være opdragende, men ikke straffe.
KriminalmetoderEksekutiv lov er udelukkende bydende nødvendigt. De er baseret på magtforhold og underordning. Der er også en række restriktioner. Sammen med dem er recepter, opmuntringer og tilladelser.
Formålet med kriminalforsorgssystemet er korrektion af dømte personer og forebyggelse af nye kriminelle handlinger. De fremlagte mål kan nås ved at regulere proceduren og betingelserne for afsoning eller fuldbyrdelse, fastlægge midlerne til at korrigere dømte samt give dømte bistand til social tilpasning.
