Spørgsmålet om sprogklassificering er naturligvis meget komplekst og omfattende. Hvad er bøjningssprog, og hvad er de, hvilken type sprog tilhører modersmålet russisk, disse spørgsmål vil ikke opstå så let i hverdagssituationer. Sprogtypologien er vigtig for folk, der arbejder inden for kommunikation og internationale teknologier. Enhver filologistuderende lærer dette udenad. Mange vil nok sige, at denne information ikke er nødvendig og overflødig for dem, men er det sådan? Måske er det værd at vide om dit modersmåls plads i det all-round system for at være bevidst om din sproglige unikhed og forstå den historiske og kulturelle værdi af de ord, som vi udtaler hver dag.
Generelle oplysninger
Opdeling af sprog eksisterer i henhold til forskellige klassifikationer. Ifølge den genealogiske klassifikation er sprog opdelt i familier, som igen er opdelt i grupper, der også har grene. Opdelingen i sprogfamilier, kendt af næsten alle, omfatter indoeuropæisk, kaukasisk, kinesisk-tibetansk, altaisk og mange andre sprog. Til gengæld er den indoeuropæiske familie opdelt i grupper, slavisk, germansk, romansk osv. For eksempel hører engelsk til den indoeuropæiske familie, den germanske gruppe, den vestlige gren. Det russiske sprog tilhører den slaviske gruppe af indoeuropæiske sprog. Denne klassificering af sprog indikerer deres forhold. Derudover er sprog opdelt efter andre kriterier. Der er en morfologisk og grammatisk klassifikation.
Morfologisk klassifikation af sprog
Af ikke ringe betydning er den morfologiske eller typologiske klassifikation af sprog, der angiver os, som navnet antyder, typen af sprogdannelse. Ifølge denne klassifikation er der fire typer sprog: 1) isolerende eller amorfe 2) inkorporerende eller polysyntetiske 3) bøjningsformer 4) agglutinative. De største sprogforskere gennem tiderne beskæftigede sig med dette emne. For eksempel kom de tyske filologer August og Friedrich Schlegel engang til den konklusion, at sprog kan være af syntetiske og analytiske dannelsesmetoder. En anden berømt tysk filolog, Wilhelm von Humboldt, forbedrede teorien og bragte den til den form, som vi har i dag.
Bøjningssprog og agglutinative sprog som modsætninger
For bedre at forstå essensen af disse typer, bør de skilles ad i sammenligning, da de har modsatte egenskaber. Lad os starte med ordet "bøjningsbestemt" og dets etymologi. Ordet kommer fra det latinske flectivus "fleksibel", som betyder sprogens fleksible struktur. Bøjningssprog er sprog, hvor orddannelse er bygget op ved at tilføje forskellige bøjninger med forskelligartede og multitaskende betydninger til ordstammen. Ordet agglutinativ kommer fra det latinske agglutinatio - "limning" og antyder et uforanderligt, stabilt system.
Agglutinative sprog
Agglutinative sprog er sprog, hvor orddannelse sker ved at tilføje morfemer med kun én betydning, der ikke er underkastet nogen ændringer. Agglutinative sprog omfatter for eksempel tyrkisk og finsk-ugrisk. Et slående eksempel på sprogene i denne gruppe er japansk, bashkirisk eller tatarisk. Lad os se på et eksempel: det tatariske ord "khatlarynda", som betyder "i hans bogstaver" består af disse morfemer: "hat" - "bogstav", "lar" - et morfem med en flertalsværdi, "yn" - et morfem af den tredje person har "ja" betydningen af den lokale sag. Det vil sige, at hvert morfem kun har én betydning. Et andet slående eksempel fra bashkirsproget: ordet "bash", som oversættes som "hoved", har betydningen af nominativ kasus, ental. Vi tilføjer morfemet "lar" til det - "bash-lar" og nu betyder det "hoveder", det vil sige, morfemet "lar" har en enkelt betydning - flertallet.
Bøjningssprog
Lad os nu se nærmere på bøjningssprog. Som nævnt ovenfor har morfemer i dette tilfælde flere betydninger, som vi kan se i eksemplet med det indfødte russiske sprog. Adjektivet "smuk" har endelsen "y", som for os angiver både hankøn, nominativ og flertal på samme tid. Altså enmorfem - tre betydninger. Lad os tage et andet eksempel: substantivet "bog", slutningen "a" bærer betydningen af det feminine, ental og nominativ kasus. Således kan vi konkludere, at det russiske sprog er bøjningsbestemt. Andre eksempler på sprog af bøjningstypen kan være tysk eller latin, såvel som de fleste af sprogene i den indoeuropæiske familie kendt for os, især alle sprogene i den slaviske gruppe. Vender vi tilbage til de tyske videnskabsmænd fra det 18. århundrede, er det værd at bemærke, at bøjningssproget til gengæld kan være en syntetisk eller analytisk dannelsesmåde. Den syntetiske metode indebærer, at orddannelsen sker ved at tilføje forskellige morfemer, suffikser og efterfikser. Den analytiske metode tillader også brug af funktionsord. For eksempel kan vi på russisk sige "Jeg skriver" ved at bruge den fremtidige slutning, som er en syntetisk måde at danne på. Eller du kan sige "Jeg vil skrive" ved at bruge funktionsordet i fremtidsformen "Jeg vil", som er et eksempel på en analytisk metode. Det skal bemærkes, at der ikke er nogen klare skel i denne klassifikation, mange sprog kombinerer forskellige måder at danne ord på. Et interessant spørgsmål er, om engelsk, i dag det mest studerede sprog, er bøjningsbestemt eller agglutinativt?
Er engelsk bøjning?
For at besvare dette spørgsmål skal du udføre en lille analyse baseret på oplysningerne modtaget ovenfor. Lad os tage det engelske udsagnsord "sleeps", som oversætter "sleeps", hvor endelsen "s" betyder nogettredje person ental, nutid. Et morfem - tre betydninger. Så engelsk er et bøjningssprog. For at styrke teorien, et par eksempler mere: verbet "have done" med betydningen "gjort", hvor funktionsordet "have" fortæller os om flertalsform og perfektum på samme tid; "spiser" - "spiser", hvor tjenesteordet "er" bærer betydningen af ental, tredje person, nutid. Overfloden af eksempler med funktionelle ord på engelsk taler om en overvejende analytisk måde at danne ord på.
Kort om isolerende og polysyntetiske sprog
Bøjningssprog og agglutative sprog er de mest almindelige i verden, men der er stadig to typer. Isolerende eller amorfe sprog er sprog, hvor orddannelse er karakteriseret ved et fuldstændigt fravær af ordændringer og tilføjelser af morfemer. Deraf selve deres navn. Sådanne sprog inkluderer for eksempel kinesisk. Udtrykket "cha wo bu he" ville betyde "jeg drikker ikke te". Inkorporerende eller polysyntetiske sprog er måske de sværeste sprog at lære og tale. Orddannelse i dem opstår ved at tilføje ord til hinanden for at danne sætninger. Som for eksempel på det mexicanske sprog "ninakakwa", hvor "ni" - "jeg", "naka" - "spise", "kwa" - "kød".
