Hvad betyder "inkognito"? Den første association, som de fleste af os har, er intriger, romaner af Dumas, hemmeligheder ved hoffet i Madrid og andre egenskaber ved kronede personers liv og deres følge. Ordet kommer fra det latinske "in cogito" - "ikke at genkende" og betegner individets fortielse af hans rigtige navn, brugen af et fiktivt eller lånt navn i stedet for. Men der er et vigtigt forbehold her: det kaldes kun inkognito, hvis formålet med at skjule navnet ikke er kriminelt. Personen vil bare undgå omtale af en eller anden grund.
I tidligere århundreder blev inkognitohandlinger faktisk oftest tyet til af kronede personer og deres følge. De havde deres egen grund: en højtstående og endnu mere kongelig person er forpligtet til at følge en bestemt etikette. Han har ikke lov til at udføre handlinger, der er tilladt for en ren dødelig. Og dette er nogle gange ubelejligt, uanstændigt og simpelthen farligt. Men oftere optrådte de inkognito for at holde op med udseendet.
Det var især praktisk at rejse inkognito. Det betød i øvrigt slet ikke, at værtsfesten ikke anede, hvem der præcist besøgte dem. Men ordentligheden bevaresog det var nok.
Du kan huske Harun al-Rashid, som tog en fattig mands tøj på og rejste rundt i sit land for at finde ud af, hvordan almindelige mennesker lever. Også middelalderens monarker tyede til sådanne handlinger. W alter Scott beskriver farverigt Richard Løvehjertes inkognitorejse i romanen "Ivanhoe" og synder ikke så meget mod sandheden. Retfærdigvis skal det bemærkes, at Richard blev tvunget til at gøre dette af frygt for sit liv.
I 1696 rejste tømreren Pyotr Mikhailov til Europa fra Moskva som en del af den store ambassade. Og kun en begrænset kreds af mennesker burde have vidst, at det var zar Peter I selv.
I 1781 tog greve og grevinde Severny afsted fra St. Petersborg for at rejse. De blev modtaget med ære over alt i Europa, og i princippet vidste alle, at under dette pseudonym skjulte den fremtidige russiske zar sig, og på det tidspunkt arvingen til tronen, Paul I og hans kone. For det første var det moderne at rejse under pseudonymer på det tidspunkt, og for det andet gav det dig mulighed for at afvige lidt fra den obligatoriske og strenge etikette.
Det kan se ud til, at det at agere inkognito er titlen eller kronede personers privilegium. Dette er dog slet ikke nødvendigt. Det er tilstrækkeligt at huske de tre musketerer: Athos, Porthos og Aramis. De fiktive navne forhindrede dem ikke i at tjene i et privilegeret musketerregiment. Et andet typisk eksempel på inkognitohandlinger er beskrevet i Pushkins historie "The Young Lady-Peasant Woman".
Adelskvinde Liza foregiver at være en bonde Akulinamøde en ung mand, der er interesseret i hende. Den dengang strenge etikette forbød en ugift adelig pige fra sådanne handlinger. Pigen blev til en bondekvinde og var i stand til at realisere sine planer.
Med fremkomsten af internettet, fora og chats begyndte en virkelig æra med inkognitohandling. Betydningen af pseudonymer, kaldenavne, brugerbilleder er nøjagtig den samme: at skjule dit navn til et formål, der ikke går ud over det juridiske område. En forfatter, der skriver på internettet, bruger ikke altid sit rigtige navn og et rigtigt foto. Folk kan kommunikere i årevis og rapportere kun et minimum af information om sig selv uden at afsløre deres navn og ansigt. Man kan sige, at inkognito nu er en daglig realitet for mange.
