At skelne de vigtigste tegn på en revolution er vigtigt for enhver nybegynder historiker eller forsker af sociale discipliner. Hvad er dens væsentlige unikke karakter, især forskellen fra evolution? Eksperter identificerer tegnene på en revolution, hvoraf det vigtigste er klassernes evne til at foretage fælles masseaktioner, der vil være stærke nok til at modstå den nuværende regering.
Hvordan genkender man en revolution?
Det vigtigste er hurtige og markante ændringer, der sker hurtigt og ændrer selve grundlaget for det eksisterende system.
De vigtigste tegn på revolutionen, som er værd at være opmærksom på for enhver nybegynderhistoriker. Først og fremmest skelner eksperter mellem flere typer revolutioner. De kan være naturlige, økonomiske, politiske, videnskabelige og sociale. Hvis der opstår en krise i et offentligt eller tilstødende område, så opstår alle forudsætninger for en revolutionær situation.
Hovedskilte
Hovedtrækket er en radikal ændring i det eksisterende statssystem, en global ændring i samfundsmedlemmernes holdning til den nuværende regering. Tidspunktet for disse ændringer kan variere. Mesthurtige omdrejninger sker på en eller to måneder, den maksimale periode er et eller to år.
Tegn på revolution, som heller ikke bør glemmes, er, at alting nødvendigvis sker under ledelse af den revolutionære bevægelse. Desuden kan denne bevægelse komme både "nedefra" (hvis den kraft, der stræber efter forandring er i opposition), og "ovenfra" (hvis det lykkedes dem at gribe magten).
Det er vigtigt at fastslå årsagerne til revolutionen. Dette er primært statens manglende evne til effektivt at styre samfundet. Blandt de økonomiske årsager er den vigtigste nedgangen i statsøkonomien, hvilket fører til en forværret krise. De sociale årsager ligger i den uretfærdige fordeling af indkomst mellem sociale klasser.
Neolithic Revolution
Det er vigtigt at forstå et begreb som den neolitiske revolution. Dette er et nøgleord for at forstå, hvordan det menneskelige samfund har udviklet sig.
I sin kerne er den neolitiske revolution det menneskelige samfunds overgang fra den mest primitive økonomi, som inkluderede jagt og indsamling, til en mere kompleks social struktur. Dette er landbrug, som er baseret på husdyrhold og landbrug. Dette er vigtigt at forstå, når du bliver spurgt: "Gruppér tegnene på den neolitiske revolution."
Forskere-arkæologer har pålideligt fastslået, at de første husdyr dukkede op for omkring 10 tusind år siden. Og overraskende nok skete det i énog samme tid i 6-8 regioner, uafhængigt af hinanden. Først og fremmest omfatter de landene i Mellemøsten.
For første gang blev dette begreb brugt af den britiske arkæolog Gordon Child, som levede i begyndelsen af det 20. århundrede og holdt sig til marxismens ideer.
Hvordan genkender man den neolitiske revolution?
De vigtigste tegn på den neolitiske revolution er som følger: fremkomsten af værktøjer fra radik alt nye materialer. Først og fremmest er det en sten.
Det næste tegn er fremkomsten af en arbejdsdeling. I det menneskelige samfund begynder visse håndværk at skille sig ud, hvor kun bestemte mennesker er engageret.
For det tredje - fremkomsten af agerbrug, såvel som fast liv. Fremkomsten af permanente bosættelser.
Ledelse bliver en særlig form for arbejde, og følgelig begynder klassestratificeringen i samfundet. En individuel økonomi er født, privat ejendom opstår. Alt dette er tegn på den neolitiske revolution.
Reformer og revolutioner
Tegnene på reform og revolution er meget ens i mange henseender, men alligevel adskiller de sig meget på grundlæggende punkter.
Revolution er en fuldstændig ændring i de fleste, hvis ikke alle, aspekter af det sociale liv. Og reformerne består i en gradvis og systematisk ændring af ét specifikt aspekt af det offentlige liv. Samtidig er den eksisterende sociale, sociale og politiske struktur nødvendigvis bevaret. Magten forbliver i hænderne på den nuværende herskende klasse.
Derfor er reformerne i dette tilfælde tættere påevolutionære processer, når der ikke er nogen radikal nedbrydning af det eksisterende system.
En anden forskel er, at reformer nødvendigvis udføres "oppefra". Mens revolutionen oftest starter "nedefra", fra sociale lag, der ikke er direkte ved magten.
Samtidig skal det bemærkes, at i den sovjetiske historieskrivning i lang tid blev de fleste af reformerne opfattet som en direkte trussel mod det eksisterende magtsystem. Dette skete selv i de tilfælde, hvor selve reformerne ikke var resultatet af massedemonstrationer, men blev iværksat af offentlige strukturer tæt på den nuværende regering. Ifølge udtalelsen blandt historikere var eventuelle ændringer stadig en potentiel trussel mod bevarelsen af statsmagten i landet.
