Den traditionelle styreform i Rusland er monarkiet. Engang var en del af dette store land en del af Kievan Rus: Hovedbyerne (Moskva, Vladimir, Veliky Novgorod, Smolensk, Ryazan) blev grundlagt af prinser, efterkommere af den semi-legendariske Rurik. Derfor kaldes det første herskende dynasti Rurikovich. Men de bar titlen prinser, Ruslands zarer dukkede op meget senere.
perioden for Kievan Rus
Oprindeligt blev herskeren over Kiev betragtet som hele Ruslands storhertug. De specifikke prinser hyldede ham, adlød ham, stillede op under militærkampagnen. Senere, da perioden med feudal fragmentering begyndte (ellevte-femtende århundreder), var der ingen enkelt stat. Men alligevel var det tronen i Kiev, der var mest ønsket af alle, selvom den mistede sin tidligere indflydelse. Invasionen af den mongolsk-tatariske hær og oprettelsen af Den Gyldne Horde af Batu uddybede isolationen af hvert fyrstedømme: separate lande begyndte at danne sig på deres territorium - Ukraine, Hviderusland og Rusland. På moderne russisk territorium var byerne Vladimir og Novgorod de mest indflydelsesrige (det led slet ikke under invasionen af nomader).
Historien om Ruslands zarer
Vladimir Prins Ivan Kalita flyttede med støtte fra den store Khan-uzbeker (som han havde gode forbindelser med) den politiske og kirkelige hovedstad til Moskva. Over tid forenede storhertugerne af Moskva andre russiske lande nær deres by: Novgorod- og Pskov-republikkerne blev en del af en enkelt stat. Det var da, at Ruslands zarer dukkede op - for første gang begyndte en sådan titel at blive båret af Ivan den Forfærdelige. Selvom der er en legende, at de kongelige regalier blev overført til herskerne i dette land meget tidligere. Det menes, at Ruslands 1. zar er Vladimir Monomakh, som blev kronet efter byzantinske skikke.
Ivan the Terrible - den første autokrat i Rusland
Så de første zarer i Rusland dukkede op, da Ivan den Forfærdelige kom til magten (1530-1584). Han var søn af Vasily III og Elena Glinskaya. Efter at være blevet prinsen af Moskva meget tidligt, begyndte han at indføre reformer, opmuntrede til selvstyre på lok alt plan. Imidlertid afskaffede han den udvalgte rada og begyndte at regere personligt. Monarkens regeringstid var meget streng og endda diktatorisk. Novgorods nederlag, udskejelserne i Tver, Klin og Torzhok, oprichnina, langvarige krige førte til en sociopolitisk krise. Men det nye riges internationale indflydelse steg også, dets grænser udvidede sig.
Overgang af den russiske trone
Med døden af Ivan den Forfærdeliges søn, Fjodor den Første, sluttede Rurik-dynastiet. Godunov-familien regerede på tronen. Boris Godunov havde under Fjodor den Førstes liv stor indflydelse på zaren (hans søster IrinaFedorovna var monarkens hustru) og regerede faktisk landet. Men Boris søn - Fedor II formåede ikke at holde magten i sine hænder. En urolig tid begyndte, og i nogen tid blev landet styret af den falske Dmitry, Vasily Shuisky, de syv bojarer og Zemsky-rådet. Så regerede Romanovs på tronen.
Det store dynasti af russiske zarer - Romanovs
Begyndelsen på et nyt kongedynasti blev lagt af Mikhail Fedorovich, som blev valgt til tronen af Zemsky Sobor. Dette afslutter den historiske periode kaldet urolighedernes tid. Huset Romanovs er efterkommere af den store zar, der regerede i Rusland indtil 1917 og vælten af monarkiet i landet.
Han lignede Mikhail Fedorovich fra en gammel russisk adelsfamilie, som bar efternavnet Romanovs fra midten af det sekstende århundrede. Dens forfader anses for at være en vis Andrey Ivanovich Kobyla, hvis far kom til Rusland enten fra Litauen eller fra Preussen. Det menes, at han kom fra Novgorod. Fem sønner af Andrei Kobyla grundlagde sytten adelige familier. Repræsentanten for familien, Anastasia Romanovna Zakharyina, var hustru til Ivan IV den Forfærdelige, for hvem den nyslåede monark var oldebarn.
Tsarerne i Rusland fra Romanov-dynastiet stoppede problemerne i landet, hvilket gav dem almuens kærlighed og respekt. Mikhail Fedorovich var ung og uerfaren under sit valg til tronen. Først hjalp den store gamle kvinde Martha og patriark Filaret ham med at regere, så den ortodokse kirke styrkede sin position betydeligt. Den første zars regeringstid fra Romanov-dynastietpræget af begyndelsen af fremskridt. Den første avis dukkede op i landet (den blev udgivet af sekretærer specielt for monarken), internationale forbindelser blev styrket, fabrikker (jernsmeltning, jernfremstilling og våben) blev bygget og drevet, udenlandske specialister blev tiltrukket. Centraliseret magt er ved at blive konsolideret, nye territorier slutter sig til Rusland. Hustruen gav Mikhail Fedorovich ti børn, hvoraf den ene arvede tronen.
Fra konger til kejsere. Peter den Store
I det attende århundrede forvandlede Peter den Store sit rige til et imperium. Derfor blev alle navnene på de russiske zarer, der regerede efter ham i historien, allerede brugt med titlen kejser.
En stor reformator og en fremragende politiker, han gjorde meget for Ruslands velstand. Bestyrelsen begyndte med en hård kamp om tronen: hans far, Alexei Mikhailovich, havde et meget talrigt afkom. Først regerede han sammen med sin bror Ivan og regenten, prinsesse Sophia, men deres forhold lykkedes ikke. Efter at have elimineret andre kandidater til tronen, begyndte Peter at regere staten alene. Derefter lancerede han militære kampagner for at sikre Ruslands adgang til havet, byggede den første flåde, omorganiserede hæren og anskaffede udenlandske specialister. Hvis de store zarer i Rusland ikke var opmærksomme på uddannelsen af deres undersåtter før, sendte kejser Peter den Store personligt de adelige for at studere i udlandet og brut alt undertrykke dissidenter. Han lavede sit land om efter europæisk model, da han rejste meget og så, hvordan folk bor der.
Nikolai Romanov - den sidste tsar
Den sidste russiske kejser var Nicholas II. Han fik en god uddannelse og en meget streng opdragelse. Hans far, Alexander den Tredje, var krævende: af sine sønner forventede han ikke så meget lydighed som fornuft, en stærk tro på Gud, et ønske om at arbejde, han tålte især ikke at fordømme børn mod hinanden. Den fremtidige hersker tjente i Preobrazhensky-regimentet, så han vidste godt, hvad hæren og militære anliggender var. Under hans regeringstid udviklede landet sig aktivt: økonomien, industrien, landbruget nåede deres højdepunkt. Den sidste tsar i Rusland deltog aktivt i international politik, gennemførte en reform i landet, hvilket reducerede tjenestetiden i hæren. Men han kørte også sine egne militærkampagner.
Monarkiets fald i Rusland. Oktoberrevolution
I februar 1917 begyndte urolighederne i Rusland, især i hovedstaden. Landet på det tidspunkt deltog i Første Verdenskrig. Da kejseren ønskede at afslutte modsætningerne derhjemme, abdicerede kejseren, mens han var ved fronten, til fordel for sin unge søn, og et par dage senere gjorde han det samme på vegne af Tsarevich Alexei, idet han betroede sin bror at regere. Men storhertug Mikhail nægtede også en sådan ære: de oprørske bolsjevikker satte allerede pres på ham. Da han vendte tilbage til sit hjemland, blev den sidste tsar i Rusland arresteret sammen med sin familie og sendt i eksil. Natten mellem den 17. og 18. juli samme 1917 blev kongefamilien sammen med tjenerne, som ikke ønskede at forlade deres suveræner, skudt. Alle repræsentanter for Romanov-dynastiet blev også ødelagt,som blev i landet. Nogle nåede at emigrere til Storbritannien, Frankrig, Amerika, og deres efterkommere bor der stadig.
Vil der ske en genoplivning af monarkiet i Rusland
Efter Sovjetunionens sammenbrud begyndte mange at tale om genoplivningen af monarkiet i Rusland. På stedet for henrettelsen af den kongelige familie - hvor Ipatiev-huset i Jekaterinburg plejede at stå (dødsdommen blev fuldbyrdet i bygningens kælder), blev der bygget et tempel dedikeret til minde om de uskyldigt dræbte. I august 2000 kanoniserede Biskopperådet i den russisk-ortodokse kirke dem alle som helgener og godkendte den fjerde juli som deres mindedag. Men mange troende er ikke enige i dette: frivilligt afkald på tronen betragtes som en synd, eftersom præster velsignede riget.
I 2005 holdt efterkommerne af de russiske autokrater et råd i Madrid. Derefter sendte de et krav til Den Russiske Føderations generalanklagemyndighed om at rehabilitere Romanovs' hus. De blev dog ikke anerkendt som ofre for politisk undertrykkelse på grund af mangel på officielle data. Dette er en kriminel handling, ikke en politisk. Men repræsentanter for det russiske kejserhus er ikke enige i dette og fortsætter med at appellere dommen i håb om genoprettelse af historisk retfærdighed.
Men om det moderne Rusland har brug for et monarki er et spørgsmål for folket. Historien vil sætte alt på sin plads. I mellemtiden ærer folk mindet om medlemmer af den kongelige familie, der blev brut alt skudt under den røde terror, og beder for deres sjæle.
