Hvad er hegemoni, og hvorfor var Napoleon en hegemon, men Djengis Khan var det ikke?

Indholdsfortegnelse:

Hvad er hegemoni, og hvorfor var Napoleon en hegemon, men Djengis Khan var det ikke?
Hvad er hegemoni, og hvorfor var Napoleon en hegemon, men Djengis Khan var det ikke?
Anonim

Association er et kraftfuldt værktøj. Ordet "hegemoni" er for mange forbundet med begrebet "arbejderklasse". De, der oplever dette, bor på det tidligere USSRs område. Kommunistisk propaganda gjorde et fremragende stykke arbejde med at forklare arbejderklassens ledende rolle - hegemonen for en lys kommunistisk fremtid. Her er et eksempel på en vedvarende stereotype, der skal håndteres. Der var ingen hegemoner i menneskehedens historie…

Hvad er hegemoni

Definitionen er forbundet med oldtidens historie. De gamle grækere og romere havde et lidt anderledes ord: "hegemon" eller "hegemon". Såkaldte de gamle ledere, militære ledere, guvernører og endda kejsere. Det er der en glimrende bekræftelse på. Husk, at den berygtede prokurator i Judæa, Pontius Pilatus, blev kaldt hegemon.

Nu bliver det nemmere at finde ud af, hvad hegemoni er. Kort sagt er dette en fordel og en mulighed for at påvirke enperson, gruppe af mennesker eller land på andre.

Alexander den Store og Napoleon Bonaparte

En person kan være en hegemon. Den første offentligt og bredt erklærede hegemon var Alexander den Store. Han stod i spidsen for det gamle korintiske forbund, det vil sige, han blev dets hegemon.

Første franske imperium
Første franske imperium

Det andet klassiske eksempel på personlig hegemoni er Napoleon Bonaparte i forhold til det franske konsulat (en pap lighed med regeringen, faktisk regerede Napoleon der alene).

Et interessant historisk eksempel er Kongeriget Preussens fuldstændige dominans, det vil sige hegemoniet, over resten af de tyske provinser.

Men Djengis Khan med sin effektive hær blev ikke hegemoner. Hvorfor? Mere om det nedenfor.

Svigt i arbejderklassens hegemoni

Hvad er hegemoni i USSR, vidste alle - fra ung til gammel. Dette er et meget interessant eksempel på social og historisk forvrængning af virkeligheden af hensyn til sejren for en mærkelig tysk idé kaldet "kommunisme".

Hegemoni af arbejdere
Hegemoni af arbejdere

Arbejderne blev kaldt arbejderklassen og udpegede de vigtigste, altså hegemonen, i opbygningen af kommunismen - alt, som kammeraterne Marx og Engels skrev. Repræsentanter for den hegemoniske klasse blev accepteret i CPSU i partier, drevet til at tale på tribunerne, valgt som stedfortrædere og sendt til fagforeningssanatorier til behandling. Intet lykkedes. Fordi hegemoni er et subtilt og bestemt begreb, er det ikke til at spøge med.

Forskellen mellem hegemoni og diktatur

Faktum er, at i talrigedefinitioner, der tygger på, hvad hegemoni er, er dets vigtigste forskel fra enhver anden form for diktat eller dominans altid til stede.

I hegemoni sker overtalelsen af andre mennesker eller lande uden brug af magt eller truslen om brugen heraf. Nytten og hensigtsmæssigheden af at underordne sig hegemonen er bevist på andre måder. Det kan være et rigt lands økonomiske indflydelse på fattige lande. De svages underordning af de stærke er ofte dækket af flygtige fordele for de svage. Faktisk vinder hegemonen altid.

Nu forstår du Djengis Khan? Der var én brutal kraft. Ikke en hegemon.

Mongolske imperium
Mongolske imperium

hegemoni i den moderne verden

Hvis du spørger dagens studerende, hvad hegemoni er, vil du højst sandsynligt få en reference til USA. Dette eksempel på geopolitisk dominans er også blevet en klassiker. USA's verdenshegemoni er blevet næsten det eneste eksempel, der allerede er ved at blive til en stereotype (i stedet for arbejderklassen).

I mellemtiden var de hegemoniske lande anderledes: i det 17. århundrede var det Holland, i det 19. århundrede begyndte Storbritannien at regere og påvirke verden. Geopolitisk hegemoni er kun mulig med fremragende indikatorer for landets økonomiske sundhed kombineret med et avanceret videnskabeligt og teknisk grundlag. Vi husker, at hegemoni er indflydelse uden brug af magt. Hvad som helst: penge, hjerne, olie, menneskelige ressourcer… Men ikke magt. Dette er det vigtigste.

Og glem ikke Kina. Nogle eksperter anerkender ham allerede som verdens hegemon. Dette skyldes forskellige eksportvækstrater og økonomiske forholdindikatorer. For de fleste lande er verdenslederen af det globale samfund stadig USA. Men næsten alle antager, at Kina vil indtage positionen som verdenshegemon i fremtiden. Hele spørgsmålet er tidspunktet for denne begivenhed.

Lad os observere og analysere. Overvågning af moderne geopolitiske processer er en fascinerende ting, det er mere underholdende end mange tv-shows.

Anbefalede: