Efter et radik alt militært vendepunkt i 1943 blev alle forudsætningerne for at indkalde til en fælles konference for de tre store dannet. F. Roosevelt og W. Churchill har længe opfordret den sovjetiske leder til at holde et sådant møde. Lederne af USA og Storbritannien forstod, at den Røde Hærs yderligere succeser ville føre til en betydelig styrkelse af USSR's positioner på verdensscenen. Åbningen af en anden front blev ikke kun en handling til at hjælpe de allierede, men også et middel til at bevare indflydelsen fra USA og Storbritannien. USSR's øgede autoritet gjorde det muligt for Stalin i en mere rigid form at insistere på de allieredes samtykke med sine forslag.
Den 8. september 1943 blev den sovjetiske leder enig om tidspunktet for mødet med Churchill og Roosevelt. Stalin ønskede, at konferencen skulle finde sted i Teheran. Han begrundede sit valg med, at der allerede var repræsentationer af de ledende magter i byen. Tilbage i august sendte den sovjetiske ledelse repræsentanter for de statslige sikkerhedsorganer til Teheran, som skulle sørge for sikkerhed ved konferencen. Den iranske hovedstad var ideel tilsovjetisk leder. Da han forlod Moskva, gjorde han derved en venlig gestus over for de vestlige allierede, men samtidig kunne han vende tilbage til USSR når som helst når som helst. I oktober blev et regiment af NKVD-grænsetropper flyttet til Teheran, som begyndte at patruljere og bevogte faciliteter i forbindelse med den fremtidige konference.
Churchill godkendte Moskvas forslag. Roosevelt var imod det i starten og bad om presserende sager, men i begyndelsen af november gik han også med til Teheran. Stalin nævnte konstant, at han ikke kunne forlade Sovjetunionen i lang tid på grund af militær nødvendighed, så konferencen skulle afholdes i løbet af kort tid (27.-30. november). Desuden forbeholdt Stalin sig muligheden for at forlade konferencen i tilfælde af en forværring af situationen ved fronten.
De allierede magters holdninger før konferencen
For Stalin lige fra begyndelsen af krigen var hovedspørgsmålet de allieredes forpligtelse til at åbne en anden front. Korrespondance mellem Stalin og Churchill bekræfter, at Storbritanniens premierminister uvægerligt besvarede de konstante anmodninger fra lederen af USSR med kun vage løfter. Sovjetunionen led store tab. Udlån-leasing leverancer gav ikke håndgribelig hjælp. De allieredes indtræden i krigen kunne lette den Røde Hærs position betydeligt, aflede en del af de tyske tropper og reducere tabene. Stalin forstod, at efter Hitlers nederlag ville vestmagterne ønske at få deres "del af kagen", så de var forpligtet til at yde reel militær bistand. Den sovjetiske regering planlagde allerede i 1943 at tage kontrol over europæiske områder op til Berlin.
PositionerUSA som helhed lignede den sovjetiske ledelses planer. Roosevelt forstod vigtigheden af at åbne en anden front (Operation Overlord). En vellykket landgang i Frankrig gjorde det muligt for USA at besætte de vesttyske regioner, samt at bringe sine krigsskibe ind i tyske, norske og danske havne. Præsidenten forventede også, at erobringen af Berlin udelukkende ville blive udført af styrkerne fra den amerikanske hær.
Churchill var negativ over for den mulige styrkelse af USA's og USSR's militære indflydelse. Han så, at Storbritannien gradvist holdt op med at spille en ledende rolle i verdenspolitikken og gav efter for de to supermagter. Sovjetunionen, som var ved at tage militær fart, kunne ikke længere stoppes. Men Churchill kunne stadig begrænse amerikansk indflydelse. Han søgte at nedtone vigtigheden af Operation Overlord og fokusere på briternes handlinger i Italien. En vellykket offensiv i det italienske operationsteater gjorde det muligt for Storbritannien at "penetrere" Centraleuropa og afskære vejen mod vest for sovjetiske tropper. Til dette formål fremmede Churchill kraftigt planen for landgang af allierede tropper på Balkan.
Organisatoriske problemer på tærsklen til konferencen
Den 26. november 1943 ankom Stalin til Teheran dagen efter - Churchill og Roosevelt. På tærsklen til konferencen formåede den sovjetiske ledelse at foretage et vigtigt taktisk træk. De sovjetiske og britiske ambassader var i nærheden, og den amerikanske var på betydelig afstand (ca. halvanden kilometer). Dette skabte problemer for den amerikanske præsidents sikkerhed underbevæger sig. Sovjetisk efterretningstjeneste modtog information om et forestående mordforsøg på medlemmer af de tre store. Forberedelsen blev ledet af den øverste tyske sabotør - O. Skorzeny.
Stalin advarede den amerikanske leder om et muligt mordforsøg. Roosevelt indvilligede i at nøjes med konferencens varighed i den sovjetiske ambassade, hvilket tillod Stalin at føre bilaterale forhandlinger uden deltagelse af Churchill. Roosevelt var tilfreds og følte sig helt tryg.
Teheran-konferencen: Dato
Konferencen begyndte sit arbejde den 28. november og sluttede officielt den 1. december 1943. I denne korte periode fandt adskillige frugtbare officielle og personlige møder sted mellem de allierede staters overhoveder, samt mellem generalstabschefer. De allierede blev enige om, at alle forhandlinger ikke ville blive offentliggjort, men dette højtidelige løfte blev brudt under den kolde krig.
Teheran-konferencen fandt sted i et ret usædvanligt format. Dets karakteristiske træk var fraværet af en dagsorden. Mødedeltagerne gav frit udtryk for deres meninger og ønsker uden at følge strenge regler. Kort om Teheran-konferencen i 1943, læs videre.
Spørgsmål om den anden front
Det første møde i Teheran-konferencen i 1943 (du kan kort lære om det fra artiklen) fandt sted den 28. november. Roosevelt leverede en rapport om amerikanske troppers handlinger i Stillehavet. Næste punkt på mødet var drøftelsen af den planlagte operation "Overlord". Stalin skitserede Sovjetunionens position. Ifølge hamEfter min mening er de allieredes handlinger i Italien sekundære og kan ikke have en alvorlig indvirkning på krigens samlede forløb. Nazisternes hovedkræfter er på østfronten. Derfor bliver landgang i Nordfrankrig en prioritet for de allierede. Denne operation vil tvinge den tyske kommando til at trække en del af tropperne tilbage fra østfronten. I dette tilfælde lovede Stalin at støtte de allierede med en ny storstilet offensiv fra Den Røde Hær.
Churchill var tydeligvis modstander af Operation Overlord. Før den planlagte dato for dens gennemførelse (1. maj 1944) foreslog han at indtage Rom og udføre landsætningen af allierede tropper i det sydlige Frankrig og Balkan ("fra Europas bløde underliv"). Den britiske premierminister sagde, at han ikke var sikker på, at forberedelserne til Operation Overlord ville være afsluttet inden den planlagte dato.
På Teheran-konferencen, som du allerede kender datoen for, dukkede hovedproblemet straks op: forskellene mellem de allierede om spørgsmålet om at åbne en anden front.
Den anden dag af konferencen begyndte med et møde mellem de allierede stabschefer (generaler A. Brook, J. Marshall, Marshal K. E. Voroshilov). Diskussionen af problemet med den anden front antog en skarpere karakter. Marshall, en talsmand for den amerikanske generalstab, sagde i sin tale, at Operation Overlord betragtes af USA som en topprioritet. Men den britiske general Brooke insisterede på at optrappe handlingen i Italien og undgik spørgsmålet om status som "Overlord".
Mellem mødet med militærrepræsentanter og det næste møde med ledereUnionsstater fandt en symbolsk højtidelig ceremoni sted: overførslen af et æressværd til Stalingrads indbyggere som en gave fra kong George VI. Denne ceremoni dæmper den spændte atmosfære og minder alle tilstedeværende om behovet for en fælles handling for et fælles mål.
Ved det andet møde tog Stalin en hård linje. Han spurgte direkte den amerikanske præsident, hvem der havde kommandoen over Operation Overlord. Efter ikke at have modtaget noget svar indså Stalin, at operationen faktisk slet ikke var blevet forberedt endnu. Churchill begyndte igen at beskrive fordelene ved militær aktion i Italien. Ifølge diplomaten og oversætteren V. M. Berezhkovs erindringer rejste Stalin sig brat op og erklærede: "… vi har intet at lave her. Vi har meget at lave ved fronten." Roosevelt mildnede konfliktsituationen. Han anerkendte retfærdigheden af Stalins indignation og lovede at forhandle med Churchill om vedtagelsen af en beslutning, der passede alle.
Den 30. november afholdt et almindeligt møde med militærrepræsentanter. Storbritannien og USA godkendte en ny dato for starten af Overlord - 1. juni 1944. Roosevelt informerede straks Stalin om dette. På det officielle møde blev denne beslutning endelig godkendt og nedfældet i "De tre magters erklæring". Lederen af den sovjetiske stat var fuldstændig tilfreds. Udenlandske og sovjetiske iagttagere understregede, at beslutningen om at åbne en anden front var en diplomatisk sejr for Stalin og Roosevelt over Churchill. I sidste ende fik denne beslutning en afgørende indflydelse på hele Anden Verdenskrigs videre forløb og efterkrigsorganisationen.
japansk spørgsmål
USA var ekstremt interesseret i at åbne USSRs militære operationer mod Japan. Stalin forstod, at på et personligt møde ville Roosevelt bestemt rejse dette spørgsmål. Hans beslutning vil afgøre, om USA vil støtte planen for Operation Overlord. Allerede ved det første møde bekræftede Stalin sin parathed til straks at påbegynde militære operationer mod Japan efter den betingelsesløse overgivelse af Tyskland. Roosevelt forventede mere. Han bad Stalin om at give efterretningsdata om Japan, han ønskede at bruge de sovjetiske fjernøstlige flyvepladser og havne til at rumme amerikanske bombefly og krigsskibe. Men Stalin afviste disse forslag og begrænsede sig kun til at acceptere at erklære krig mod Japan.
Under alle omstændigheder var Roosevelt tilfreds med Stalins beslutning. Løftet fra den sovjetiske ledelse spillede en stor rolle i tilnærmelsen mellem USSR og USA i krigsårene.
Allierede ledere anerkendte, at alle japansk-besatte områder skulle returneres til Korea og Kina.
Spørgsmål om Tyrkiet, Bulgarien og Sortehavsstrædet
Spørgsmålet om Tyrkiets deltagelse i krigen mod Tyskland bekymrede Churchill mest. Den britiske premierminister håbede, at dette ville aflede opmærksomheden fra Operation Overlord og give briterne mulighed for at øge deres indflydelse. Amerikanerne indtog en neutral holdning, og Stalin var stærkt imod. Som følge heraf var konferencens beslutninger vedrørende Tyrkiet vage. Spørgsmålet blev udsat til mødet mellem de allieredes repræsentanter med den tyrkiske præsident I. Inenyu.
Storbritannien og USA var i krig med Bulgarien. Stalin havde ikke travlt med at erklære krig mod Sophia. Han forventede, at Bulgarien under tyskernes besættelse ville henvende sig til USSR for at få hjælp, hvilket ville gøre det muligt for sovjetiske tropper at komme ind på dets territorium uden hindring. Samtidig lovede Stalin de allierede, at han ville erklære krig mod Bulgarien, hvis det angreb Tyrkiet.
En vigtig plads blev indtaget af spørgsmålet om Teheran-konferencen om status for Sortehavsstrædet. Churchill insisterede på, at Tyrkiets neutrale position i krigen fratog hende retten til at kontrollere Bosporusområdet og Dardanellerne. Faktisk var den britiske premierminister bange for spredningen af sovjetisk indflydelse i denne zone. På konferencen rejste Stalin virkelig spørgsmålet om at ændre strædenes regime og erklærede, at USSR, på trods af sit enorme bidrag til den generelle krig, stadig ikke havde nogen vej ud af Sortehavet. Dette problem er blevet udskudt til fremtiden.
Spørgsmål om Jugoslavien og Finland
USSR støttede modstandsbevægelsen i Jugoslavien. Vestmagterne blev styret af den udvandrede kongelige regering Mikhailovich. Men medlemmerne af de tre store var stadig i stand til at finde et fælles sprog. Den sovjetiske ledelse meddelte, at de sendte en militær mission til I. Tito, og briterne lovede at stille en base i Cairo til rådighed for at sikre kommunikationen med denne mission. Således anerkendte de allierede den jugoslaviske modstandsbevægelse.
For Stalin var spørgsmålet om Finland af stor betydning. Den finske regering havde allerede gjort forsøg på at slutte fred med Sovjetunionen, men disse forslag passede ikke Stalin. Finnerne tilbød at tage1939-grænsen med mindre indrømmelser. Den sovjetiske regering insisterede på anerkendelsen af fredsaftalen fra 1940, den øjeblikkelige tilbagetrækning af tyske tropper fra Finland, fuldstændig demobilisering af den finske hær og kompensation for skaden "i det mindste med det halve beløb". Stalin krævede også tilbagelevering af havnen i Petsamo.
Ved Teheran-konferencen i 1943, kort omt alt i artiklen, mildnede den sovjetiske leder kravene. Til gengæld for Petsamo nægtede han at leje Hanko-halvøen. Dette var en stor indrømmelse. Churchill var overbevist om, at den sovjetiske regering ville beholde kontrollen over halvøen for enhver pris, hvilket var et ideelt sted for en sovjetisk militærbase. Stalins frivillige gestus gjorde et ordentligt indtryk: de allierede erklærede, at USSR havde fuld ret til at flytte grænsen til Finland mod vest.
Spørgsmål om B altikum og Polen
Den 1. december fandt et personligt møde mellem Stalin og Roosevelt sted. Den amerikanske præsident sagde, at han ikke havde nogen indvendinger mod sovjetiske troppers besættelse af de b altiske republikkers territorier. Men samtidig bemærkede Roosevelt, at den offentlige mening om befolkningen i de b altiske republikker skal tages i betragtning. I et skriftligt svar udtrykte Stalin skarpt sin holdning: "… spørgsmålet … er ikke genstand for diskussion, eftersom de b altiske stater er en del af USSR." Churchill og Roosevelt kunne kun indrømme deres magtesløshed i denne situation.
Der var ingen særlig uenighed om Polens fremtidige grænser og status. MereUnder Moskva-konferencen nægtede Stalin kategorisk at etablere kontakter med den polske eksilregering. De tre ledere var enige om, at Polens fremtidige struktur helt afhang af deres beslutning. Det er tid for Polen til at sige farvel til påstande om at være et fantastisk land og blive en lille stat.
Efter en fælles diskussion blev den britiske premierministers "Teheran-formel" vedtaget. Kernen i etnografisk Polen skal ligge mellem Curzon-linjen (1939) og Oder-floden. Polen omfattede Østpreussen og provinsen Oppeln. Denne beslutning var baseret på Churchills "tre kampe"-forslag om, at grænserne til USSR, Polen og Tyskland blev flyttet mod vest samtidigt.
Fuldstændig uventet for Churchill og Roosevelt var Stalins krav om overførsel af Konigsberg til Sovjetunionen. Siden slutningen af 1941 har den sovjetiske ledelse udklækket disse planer og underbygget dem med, at "russerne ikke har isfrie havne ved Østersøen." Churchill gjorde ikke indsigelse, men håbede, at han i fremtiden ville være i stand til at forsvare Koenigsberg for polakkerne.
Spørgsmål om Frankrig
Stalin gav åbent udtryk for sin negative holdning til Vichy Frankrig. Den eksisterende regering støttede og optrådte som en allieret af nazisterne, så den var forpligtet til at lide en velfortjent straf. På den anden side var den sovjetiske ledelse klar til at samarbejde med den franske komité for national befrielse. Charles de Gaulle tilbød Stalin meget ambitiøse planer for den fælles forv altning af efterkrigstidens Europa, men det gjorde de ikkefandt et svar fra den sovjetiske leder. De allierede betragtede slet ikke Frankrig som en førende magt med lige rettigheder.
En særlig plads på konferencen tog diskussionen om de franske koloniale besiddelser. De allierede blev enige om, at Frankrig måtte opgive sine kolonier. Samtidig fortsatte Sovjetunionen sin kamp mod kolonialismen som helhed. Roosevelt støttede Stalin, da Storbritannien ønskede at overtage Fransk Indokina.
Spørgsmålet om Tysklands efterkrigsstruktur
Stalin, Churchill og Roosevelt delte ideen om den obligatoriske opdeling af Tyskland. Denne foranst altning skulle standse ethvert muligt forsøg på at genoplive "preussisk militarisme og nazistisk tyranni." Roosevelt planlagde opdelingen af Tyskland i flere selvstændige små stater. Churchill var mere tilbageholden, fordi den overdrevne fragmentering af Tyskland kunne skabe vanskeligheder for efterkrigstidens økonomi. Stalin erklærede blot behovet for sønderdeling, men gav ikke udtryk for sine planer.
Som et resultat blev kun de generelle principper for Tysklands efterkrigsstruktur godkendt på Teheran-konferencen (år 1943). Praktiske foranst altninger blev udskudt til fremtiden.
Andre beslutninger fra Teheran-konferencen
Et af de sekundære spørgsmål var diskussionen om oprettelsen af en international organisation, der kunne opretholde sikkerheden i hele verden. Initiativtageren til dette spørgsmål var Roosevelt, som foreslog sin plan for oprettelsen af en sådan organisation. Et af de foreslåede punkterdannelse af politiudvalget (USSR, USA, Storbritannien og Kina). Stalin protesterede principielt ikke, men påpegede, at det var nødvendigt at skabe to organisationer (europæiske og fjernøstlige eller europæiske og verdensomspændende). Churchill var af samme mening.
Et andet resultat af Teheran-konferencen var vedtagelsen af "De tre Stormagters erklæring om Iran". Det forankrede anerkendelsen af Irans uafhængighed og suverænitet. De allierede bekræftede, at Iran ydede uvurderlig bistand i krigen og lovede at give landet økonomisk bistand.
Stalins dygtige taktiske skridt var hans personlige besøg hos den iranske Shah R. Pahlavi. Lederen af Iran var forvirret og betragtede dette besøg som en stor ære for sig selv. Stalin lovede at hjælpe Iran med at styrke sine militære styrker. Således fik Sovjetunionen en loyal og pålidelig allieret.
Konferenceresultater
Selv udenlandske observatører udt alte, at Teheran-konferencen var en strålende diplomatisk sejr for Sovjetunionen. I. Stalin viste fremragende diplomatiske egenskaber for at "skubbe igennem" de nødvendige beslutninger. Den sovjetiske leders hovedmål blev nået. De allierede blev enige om en dato for Operation Overlord.
På konferencen har der været en konvergens af holdninger mellem USA og USSR i vigtige spørgsmål. Churchill befandt sig ofte alene og blev tvunget til at tilslutte sig Stalins og Roosevelts forslag.
Stalin brugte dygtigt taktikken "gulerod og stok". Hans tvingende udtalelser (skæbnende b altiske republikker, overdragelsen af Koenigsberg osv.), blødte han op med nogle indrømmelser til vestmagterne. Dette gjorde det muligt for Stalin at opnå gunstige beslutninger på Teheran-konferencen vedrørende USSR's grænser efter krigen. De spillede en stor rolle i historien.
Resultatet af Teheran-konferencen var, at de generelle principper for efterkrigstidens verdensorden for første gang blev udarbejdet. Storbritannien erkendte, at hovedrollen overgår til de to supermagter. USA øgede sin indflydelse i det vestlige, og Sovjetunionen - i Øst- og Centraleuropa. Det blev klart, at efter krigen ville kollapset af de tidligere koloniimperier, primært Storbritannien, ske.
Essence
Hvad er essensen af Teheran-konferencen? Det indeholdt en enorm ideologisk betydning. Konferencen afholdt i 1943 bekræftede, at lande med forskellige politiske systemer og gensidigt udelukkende ideologier er ganske i stand til at blive enige om de vigtigste spørgsmål. Der blev etableret et tæt tillidsforhold mellem de allierede. Af særlig betydning var en klarere koordinering af udførelse af fjendtligheder og levering af gensidig bistand.
For millioner af mennesker rundt om i verden er konferencen blevet et symbol på den uundgåelige sejr over fjenden. Stalin, Churchill og Roosevelt sætter et eksempel på, hvordan gensidige forskelle let kan overvindes under indflydelse af en fælles dødelig fare. Mange historikere anser konferencen for at være toppunktet i anti-Hitler-koalitionen.
På Teheran-konferencen, kort diskuteret i artiklen, for første gang samletsammen lederne af de tre store. Succesfuld interaktion fortsatte i 1945 i J alta og Potsdam. Yderligere to konferencer fandt sted. Potsdam-, Teheran- og J alta-konferencerne lagde grundlaget for den fremtidige verdensorden. Som et resultat af aftalerne blev FN oprettet, som selv under den kolde krigs betingelser til en vis grad søgte at opretholde freden på kloden.
