Et af de astronomiske mysterier, som videnskabsmænd har diskuteret i årtusinder, er, hvorfor det altid er mørkt i rummet.
Den velkendte specialist Thomas Diggs, hvis leveår faldt på det 16. århundrede, hævdede, at universet er udødelig og uendeligt, der er mange stjerner i dets rum, nye dukker jævnligt op. Men hvis du tror på denne teori, så burde himlen på et hvilket som helst tidspunkt af dagen være blændende lys fra deres lys. Men i virkeligheden er alt det modsatte: om dagen er alt oplyst af én sol, og om natten er himlen mørk, med punkter af stjerner, der knap er synlige for det blotte øje. Hvorfor sker det?
Hvorfor kan solen ikke lyse rummet op?
Alle kan se solen, som i løbet af dagen oplyser hele himlen og de omgivende objekter af virkeligheden. Men hvis vi bare kunne klatre et par tusinde kilometer op, ville vi bemærke et stadig mere tykkere mørke og lysglimt af fjerne stjerner. Og her opstår et fuldstændig logisk spørgsmål: hvis Solen skinner, hvorfor er det så mørkt i rummet?
Erfarne fysikere har længe fundet svaret på dette spørgsmål. Hele hemmeligheden er, at Jorden er omgivet af en atmosfære fyldt med iltmolekyler. De reflekterer sollyset rettet i deres retning og fungerer som milliarder af miniaturespejle. Denne effekt giver indtryk af en blå himmel over hovedet.
Der er for lidt ilt i det ydre rum til at reflektere lys fra selv den nærmeste kilde, så uanset hvor stærkt Solen skinner, vil den være omgivet af en skræmmende sort dis.
Olbers paradoks
Diggs tænkte på himlen, dækket af et uendeligt antal stjerner. Han var sikker på sin teori, men én ting forvirrede ham: Hvis der er mange stjerner på himlen, der aldrig slutter, så må det være meget lyst på et hvilket som helst tidspunkt af dagen eller natten. Ethvert sted, hvor det menneskelige øje falder, burde der være en anden stjerne, men alt sker præcis det modsatte. Han forstod det ikke.
Efter hans død blev dette midlertidigt glemt. I det 19. århundrede, under astronomen Wilhelm Olbers levetid, blev denne gåde igen husket. Han var så begejstret for dette problem, at spørgsmålet om, hvorfor det er mørkt i rummet, hvis stjernerne skinner, blev kaldt Olbers-paradokset. Han fandt flere mulige svar på dette spørgsmål, men slog sig til sidst på versionen, der t alte om støv i det ydre rum, som dækker lyset fra de fleste stjerner i en tæt sky, så de ikke er synlige fra overfladen. Jorden.
Efter astronomens død fandt forskerne ud af, at kraftige energistrålinger afgår fra stjerners overflade, som kan opvarme temperaturen i det omgivende støv i en sådan grad, at det begynder at lyse. Det vil sige, at skyer ikke kan forstyrre stjernelys. Olbers' paradoks fik et nyt liv.
Rumforskere forsøgte at studere det og gav andre svar på det brændende spørgsmål. Den mest populære var versionen om stjernelysets afhængighed af placeringen af dens bærer: jo længere stjernen er, jo svagere er strålingen fra den. Denne mulighed blev ikke videreført, da der er et uendeligt antal stjerner, burde der være nok lys fra dem.
Men hver nat bliver himlen mørkere. En anden generation af astronomer beviste, at Diggs og Olbers tog fejl i deres antagelser. Edward Garrison, den berømte opdagelsesrejsende af rumfænomener, blev skaberen af bogen "Darkness of the Night: The Mystery of the Universe". Han lagde en anden teori i den, som følges den dag i dag. Ifølge hende er der ikke nok stjerner til konstant at oplyse nattehimlen. Faktisk er der et begrænset antal af dem, de har en tendens til at ende, ligesom vores univers.
Uendelige stjerner – myte eller virkelighed?
Der er en matematisk sætning: Hvis man ser på et stof med en tæthed, der ikke er nul, og som befinder sig i det grænseløse ydre rum, så kan det under alle omstændigheder ses gennem en vis afstand. I det tilfælde, hvor kosmos er uendeligt og fyldt med stjerner, rettes blikket modenhver retning, skal se en anden stjerne.
Fra samme sætning kan vi konkludere, at lyset fra stjernerne vil blive rettet i alle retninger og nå jordens overflade, uanset deres placering. Det vil sige, at et grænseløst univers fyldt med konstant funklende stjerner ville have en lys himmel når som helst på dagen.
Role of the Big Bang
Ved første øjekast ser det ud til, at en sådan teori ikke er bekræftet i det virkelige liv. En person kan ikke se alle galakserne fra jordens overflade, selv ved hjælp af specielle enheder. For at bekræfte deres eksistens var han nødt til at gå ud i rummet og bevæge sig væk fra sin hjemmeplanet i en vis afstand.
Men videnskabsmænd har deres egen mening, som er baseret på Big Bang - det var efter det, at dannelsen af planeter begyndte. Ja, der er mange galakser og individuelle stjerner uden for Jorden, men deres lys har endnu ikke nået os, da der ikke er gået lang tid siden eksplosionen fra et astronomisk synspunkt. Det følger af dette, at processen med universets udvikling endnu ikke er afsluttet, og kosmiske processer kan påvirke afstanden mellem planeterne og forsinke det øjeblik, hvor deres lys vil være synligt fra jordens overflade.
Astrofysikere mener, at årsagen til Big Bang er, at universet tidligere havde en højere temperatur og tæthed. Efter eksplosionen begyndte indikatorerne at falde, hvilket gjorde det muligt for dannelsen af stjerner og galakser at starte, så i dag er de ikke overraskede over, at det er mørkt og koldt i rummet.
Teleskop som en måde at se stjernernes fortid
Enhver observatør på jordens overflade kan se stjernelys. Men få mennesker ved, at en stjerne sendte os dette lys i en fjern fortid.
Du kan for eksempel huske Andromeda. Hvis du tager til hende fra Jorden, så vil rejsen tage 2.300.000 lysår. Det betyder, at lyset, som det udsender, når vores planet i denne periode. Det vil sige, at vi ser denne galakse, som den var for mere end to millioner år siden. Og hvis der pludselig sker en katastrofe i det ydre rum, der ødelægger det, så finder vi ud af det efter samme tidsrum. Solens lys når i øvrigt jordens overflade 8 minutter efter rejsens start.
Den moderne teknologiske udviklingsproces har påvirket teleskoper, hvilket gør det muligt for dem at være kraftigere end de første kopier. Takket være denne egenskab ser folk lyset fra stjernerne, som begyndte at gå til Jorden for næsten titusinder af år siden. Hvis vi husker universets alder, som er 15 milliarder år, så gør figuren et uudsletteligt indtryk.
Kosmoss sande farve
Kun en snæver kreds af specialister ved, at du ved hjælp af elektromagnetiske enheder kan se helt forskellige nuancer af rummet. Alle himmellegemer og astronomiske fænomener, inklusive supernovaeksplosioner og kollisionsmomenter af skyer bestående af gas og støv, udsender lyse bølger, der kan opfanges af specielle enheder. Vores øjne er ikke tilpasset til sådanne handlinger, så folk undrer sig over, hvorfor det er mørkt i rummet.
Hvisgive folk mulighed for at se den elektromagnetiske baggrund af miljøet, ville de se, at selv den mørke himmel er meget lys og rig på farver - faktisk er der ingen sort plads nogen steder. Det paradoksale er, at i dette tilfælde ville menneskeheden ikke have haft et ønske om at udforske det ydre rum, og moderne viden om planeter og fjerne galakser ville være forblevet uudforsket.
