Uanset hvor mange gange de i skolen forklarer, hvordan den simple fortid er forskellig fra den perfekte fortid, kan du kun forstå dette ved selv at mærke finesserne. Med erfaring og brug af sproglig intuition vil du snart selv kunne bestemme, om du vil indsætte Past Simple eller Past Perfect i en sætning, eller måske det hele på én gang. Så først skal du beskæftige dig med alle tider, så du senere kan gå videre til disse to mere detaljeret.
Engelske tider
I denne artikel skal man også være opmærksom på andre tider for at afklare den generelle situation. Som på russisk har engelsk tre tider: Nutid, Past og Future, og Simple, Continuous, Perfect og Perfect Continuous er de såkaldte tilstande af disse tider. Det viser sig, at der kun er tolv tider, ikke medregnet de konstruktioner, der skal gå til og Future-in-the-Past.
Lyder måske kompliceret, men det er det egentlig ikke. Når alt kommer til alt, når vi taler russisk, kan vi, uden at bemærke det selv, bruge verber i en række komplekse tider, det er bare, at på engelsk er vi mere forsigtigestudere denne regel. Nedenfor er en kort beskrivelse af betydningen af disse tider.
Past Perfect - verber og handlinger i denne tid skete og sluttede før alle andre.
Past Perfect Continuous - i dette tilfælde begyndte begivenheden i en fjern fortid. Det varede i nogen tid og endte i fortiden og gav resultater.
Past Continuous - begivenheden varede i et bestemt tidsrum.
Past Simple - begivenhed skete.
Present Perfect - begivenheden er netop afsluttet. Og det gav resultater.
Present Perfect Continuous - begivenheden startede i fortiden. Og det er lige slut.
Present Continuous - begivenheden finder sted lige nu.
Present Simple - begivenhed sker.
Future Perfect - begivenheden slutter. Og vil have resultater i fremtiden.
Future Perfect Continuous - begivenheden vil finde sted på et tidspunkt og slutte, hvilket efterlader resultatet.
Future Continuous - begivenheden finder sted på et tidspunkt i fremtiden.
Future Simple - begivenhed vil ske.
Past Simple eller Past Perfect på engelsk
Hvad er forskellen mellem disse to datid? For at forstå skal vi henvise til den direkte oversættelse af deres navne. Hvis alt med fortiden Simple, det vil sige simpelt, er mere eller mindre klart: dette er en handling, der fandt sted i fortiden, uden nogen præcis indikation af dens varighed og resultat, så er det med Perfekt lidt mere kompliceret. Perfekt oversættes til "perfekt", det vil sige, det betyder en handling, der præcis endte i fortiden og harresultat. Perfektum kan kaldes den ældste sammenlignet med andre, så hvis du ser, at der er to verber i en sætning, og den ene af dem fuldførte den angivne handling tidligere end den anden, så er du velkommen til at sætte den i perfektumformen..
Regler og eksempler
De to tider adskiller sig også grammatisk. Verbet brugt i Past Simple skal altid være i den anden form. Den anden form for verber er et ret kompliceret emne, da der er to typer verber: regelmæssige og uregelmæssige. Når du sætter de rigtige i den anden og tredje form, skal du altid bare tilføje slutningen -ed til dem. Men med de forkerte er alting lidt sværere. Deres anden og tredje form kan afvige både fra almindelige verber og fra hinanden. Ingen regler hjælper her, du skal bare huske det.
Han holdt op med at ryge. - Han blev sanger.
Han var holdt op med at ryge for tyve år siden. - Han var blevet sanger for længe siden.
For at bruge verbet i datid perfekt, skal du ikke kun sætte det i tredje form, men også altid tilføje hjælpeverbet havde, uanset køn og tal.
Hvordan forstår man, om det er nødvendigt at sætte verbet i Past Simple eller Past Perfect form? Dette skal forstås i sammenhæng. Den simple datid bruges næsten altid, især når der ikke er nogen demonstrative ord:
Jeg har lavet en gave til hende. Det var ikke meningen at såre dig!
Pertid perfektum bruges på samme mådei to lignende tilfælde:
Tom kom, da Lisa allerede havde lavet et måltid. Han var gået, før hun følte sig i søvn. - En handling i datid perfekt tid skete åbenbart tidligere end den simple fortid. Du kan også se resultatet af handlingen: Tom er ankommet, og maden er allerede klar.
Han så mange stykker glas - nogen havde knust ruden. - I dette tilfælde er resultatet af handlingen og dens konsekvenser tydeligere observeret.
For at afgøre, i hvilket tilfælde du skal sætte Past Perfect, skal du kende præcis betydningen af den sætning, du vil sige, samtidig med at du er opmærksom på den tid, du har brug for, som f.eks. allerede, lige, efter eller inden.
Nuværende perfekt eller fortid? Eller Past Perfect?
Det er værd at overveje forskellene mellem brugen af Present Perfect og Past Simple i sætninger, og hvordan den past perfektum adskiller sig fra den past perfektum.
Det vigtigste træk ved den nuværende perfektum: handlingen er lige sket og har et resultat. I modsætning til Past Perfect, er der gået meget lidt tid siden handlingen i Nutidens Perfekte:
Jerald havde bygget sit hjem for ti år siden. - Jeg er færdig med mit essay endnu.
Men da Past Perfect er det tidligste tidspunkt, og både Past Simple og Present Perfect forekommer senere end det, hvordan kan man så skelne mellem dem? Meget enkelt, du skal igen se på pegeordene, konteksten og tilstedeværelsen af resultatet i nutid perfektum:
Mabel vaskede op i går. - Mabel har lige vasketretter.
Det er også værd at huske, når du bruger det nuværende perfektum i tale, at sådan en unik konstruktion er passende:
Jeg har aldrig været i Amerika endnu. Hun har aldrig haft en rigtig fødselsdagsfest. - Det vil sige, at nogen endnu ikke har udført en handling.
Igen, forskellen kan for det meste kun mærkes ved at forstå finesserne i betydningen af din sætning.
