Det er højst sandsynligt, at Jordens ældgamle racer før tidernes begyndelse, i den moderne betydning af udtrykket, først dukkede op efter den sidste istid sluttede, og den neolitiske æra begyndte på grund af fremkomsten af den første landbrugskulturer. Sådanne kulturer var i stand til i løbet af kort tid (på historiens skala) at øge deres befolkning kraftigt, på grund af hvilket de sikrede dominans over et bredt territorium for deres sæt af raceegenskaber.
Øvre palæolitikum
Mange forskere hævder, at der ikke er nogen racer i den øvre palæolitikum, og kalder det den "øvre palæolitiske polymorfi" af den menneskelige race. Antropologen Drobyshevsky Stanislav mener, at hele pointen ikke er, at de racemæssige egenskaber hos folket i den øvre palæolitikum ikke var fuldt dannet (eller ikke var fuldstændigt differentierede). Dette skyldes, at ingen af de øvre palæolitiske grupper var i stand til at opnå nogen fordel i forhold til andre grupper i en lang periode.
Der var således ret lav ensartethed af ikke fuldt dannet (eller ikke fuldt uddifferentieret) af den menneskelige race, men snarere dens høje polymorfi (mosaik). Fra denne polymorfi af de ældste racer på jorden opstod senere moderne typer racer.
Før dette skete, akkumulerede små populationer af palæolitiske jæger-samlere, som norm alt levede under forhold med nogen eller endog fuldstændig isolation fra hinanden, ved at bruge automatiske genetiske processer, så mange lokale træk, at der ikke er nogen klar omrids af enhver racegruppe, der ville have bestemte egenskaber.
Danning af de gamle racer
I dag benægter forskere den opportunistiske karakter af et stort antal raceegenskaber. De befolkninger, der var deres bærere, var simpelthen heldige med hensyn til evolution. Til gengæld gjorde dette det muligt at konsolidere og sprede et tilfældigt sæt attributter.
Der er en mulighed for, at en vigtig rolle i en sådan proces blev spillet af manifestationen af de oprindelige landbrugskulturer, som formåede at øge deres befolkning kraftigt på relativt kort tid, samtidig med at de skubbede grupper tilbage, der var bærere af andre ældgamle racetyper af mennesker tættere på grænseområdet.
Omtrent på denne måde blev de racer, der almindeligvis kaldes store, dannet. På samme tid, ud over grænserne for levestederne for den ældste race af mennesker, der var engageret i landbrug, en lignende "nulstilling" af racekarakteristika baseret på overvægten af antallet af transportørerder var ingen definerede typer.
Som en konsekvens af dette var bevarelsen af en bred vifte af raceegenskaber blandt amerikanske indianere, australske aboriginer, khoisanoid-sydafrikanere, melanesere og andre grupper. Det skal her bemærkes, at sådanne grupper ikke engang er et eksempel på "protomorfe" (eller "stagnerende") med hensyn til udviklingen af grupper sammenlignet med "store racer".
Tværtimod, i grupper med en høj befolkning, der levede i menneskeskabte landskaber, faldt variabiliteten af egenskaber kraftigt, hvilket viste en tendens til bevarelse af disse egenskaber, som kun blev forstyrret af den såkaldte krydsning ved kanter af levesteder.
Biologisk evolution her i vid udstrækning ændret sig til udvikling fra de tekniske og sociale sider, mens den slet ikke stoppede. Samtidig var mindre populationer, som var isoleret fra hinanden, mens de følte den stærkeste indflydelse af naturlig selektion på dem, mere fleksible, hvilket gjorde det muligt hurtigt at akkumulere egenskaber, både adaptive og helt tilfældige og neutrale i forhold til evolution.. Samtidig var sådanne egenskaber mærkbare i udseendet.
Mere om skilte
Den massive fysik, som almindeligvis kaldes robusthed, blandt australske oprindelige folk er således en relativt ny tilegnelse af evolution, som følgelig er en konsekvens af forsøg på at tilpasse sig vanskelige levevilkår, og slet ikke en konsekvens af deres arkaisme (eller "protomorfi").
Samtidig viser arkæologiske data fra relativt nyere historisk tid, at tendensen til stigende massivitet i den ældste race af aboriginere med succes blev erstattet i retning af skrøbelighed i fysikken (gracefulness). Dette skete højst sandsynligt på grund af sociale fremskridt eller en ændring af levevilkårene til lettere.
På samme tid finder europæiske australiere absolut ingen biologiske tegn på tilpasning til det miljø, de lever i, heller ikke i fremtiden. Dette skete, fordi de omgav sig med en højtudviklet teknosfære, så at sige, anden natur, som giver en mulighed for eksistens under Australiens forhold til en person, der er dårligt tilpasset disse forhold.
Tilpasningsevnens rolle
Med hensyn til evolution er europæiske australiere endnu mere arkaiske (eller "protomorfe") i forhold til de indfødte indbyggere på kontinentet, som relativt for nylig i historiens målestok fik en hel række nyttige funktioner mht. evolution.
I dette tilfælde er det ikke nødvendigt at løfte teknologiens rolle til det absolutte. I vores tid er der observationer, der giver os mulighed for at overvåge virkningen af naturlig udvælgelse på en gruppe moderne mennesker, der deltog i undersøgelsen af det fjerne nord i anden halvdel af det 19. århundrede.
I løbet af en generation af menneskers liv vendte næsten alle de nybyggere, som ikke tilpassede sig de vanskelige levevilkår i det fjerne nord, tilbage til deres levesteder. På et tidspunkt, hvor det efterlades i tungtforhold, kun dem, der havde en adaptiv type til sådanne forhold, det vil sige visse træk ved fysik, såvel som stofskifte, som gjorde det muligt for ham at tilpasse sig ekstreme kuldeindikatorer.
Det interessante faktum her er, at de samme træk ved succesrige opdagelsesrejsende også er blevet fundet i den lokale oprindelige befolkning. Hvis disse erobrere af norden havde ynglet uden for deres gruppe og var udsat for den hårde indflydelse fra naturlig udvælgelse, som det sædvanligvis blev observeret under migration blandt gamle mennesker, så ville denne gruppe have et stabilt sæt attributter til tilpasning til ekstremt lave temperaturer efter flere generationer.
Hvilken race er gammel
Vores tids befolkningsgenetik er i stand til at antage, at de nuværende racer ikke fuldstændigt udtømmer al det moderne menneskes morfologiske og historiske mangfoldighed. Og også at den ældste enten forsvandt sporløst, eller dens tegn blev sløret senere under assimilering med andre racer.
På spørgsmålet om, hvilken race der er den ældste, foreslog etnologen V. Napolskikh, at en af disse før tidernes begyndelse var den paleourale race. I øjeblikket er tegnene på hendes ophold på planeten sløret mellem mongoloiderne fra vest og den kaukasiske ural-sibiriske race. Samtidig er dens egenskaber ikke karakteristiske for hverken mongoloider eller kaukasoider generelt.
Øvre palæolitiske typer
Stanislav Drobyshevsky (videnskabsmand-antropolog) antyder, at det menneskeligeden øvre palæolitiske morfologiske mangfoldighed var sandsynligvis meget mere udt alt end i dag, og at det er umuligt at stille en nøjagtig diagnose af datidens menneskekranier ved hjælp af den moderne klassifikation af racer. Tilhørsforhold til en bestemt tidsperiode eller geografisk placering er heller ikke udtrykt.
Især giver Drobyshevsky, baseret på fund i Europa, en beskrivelse af følgende oldgamle racer af mennesker på jorden eller morfologiske typer, der er kendetegnet ved forskellige forfattere. Nogle af dem blev identificeret på basis af et enkelt kranium:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- brunnesisk;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Det bemærkes, at der på samme tid i Mellemøsten var en række af inatufianere og præ-natufianere, som adskilte sig med hensyn til proto-kaukasiere, nogle gange med en blanding af negroider. Selvom Natufianerne er forskellige fra Afalui Tafor alt-grupperne i Nordafrika.
Blandt fundene i Østafrika blev typerne af negroid (meget mere massiv sammenlignet med moderne), etiopiske og også buskmænd mærkbart skelnet.
Kranier fra den øvre palæolitikum fra territorier i Indonesien, Kina og Sydøstasien indeholder ofte ikke mongoloide træk, mens der er et mærkbart forhold til ækvatorialområderne i øst. De er generelt klassificeret som "Australo-Melanesian type" eller "Proto-Australoids".
Et stort antal regionale fund er ikke beskrevet med teknologimoderne klassifikation af racer, mens den indeholder træk fra mongoloiderne fra syd, såvel som Ainu, Australoiderne, Jomon (eller Emon), klassiske indianere og andre grupper.
Blanding af forskellige populationer
Når de grupperes i form af populationer, der har forskellige træk, der adskiller dem fra andre, spilles den vigtigste rolle af isolation i det geografiske område. Denne isolation blev bestemt af de gamle racer på jorden, som regel af gigantiske afstande og et lille antal mennesker i gruppen.
Resultatet af migrationen af sådanne grupper eller en stigning i antallet af mennesker i dem var kontakten mellem befolkninger og som et resultat den fysiske blanding af forskellige racer eller, som det kaldes, sammenblanding. På grund af denne sammenblanding opstod antropologisk blandede typer, det vil sige små racer. Disse omfatter polynesisk, sydsibirisk og andre.
Alle de mest almindelige menneskeracer er i stand til at frembringe store fælles afkom. Selv de befolkninger, der var de mest isolerede (indianere eller aboriginal-australiere) havde ikke nok århundreders isolation, før de blev biologisk uforenelige med andre grupper.
Konsekvenser af sammenblanding
Resultatet af sammenblanding har generelt været mennesker med et blandet sæt racemæssige egenskaber. I områder med tæt habitatkontakt er resultatet hele blandede racer, der deler lignende egenskaber på befolkningsniveau.
Resultatet af blandingen af den kaukasoide og den negroide race er således mulatter, og de mongoloide ogKaukasoid - mestizos. I vores tid er de fleste af de mennesker, der bor på planeten, mestizos i en eller anden grad. Et eksempel er befolkningen i Syd- og Mellemamerika.
Samtidig gør en vis stabilitet i racetilhørsforhold i sådanne mestizogrupper det muligt at se på dem som selvstændige små racer, der er i deres dannelsesperiode.
Der er allerede udført et stort antal undersøgelser, som har vist, at der ikke er nogen fysisk skadelige konsekvenser for afkommet ved at blande to racer. Og alt sammen fordi deres oprindelse var en forholdsvis ny begivenhed. Derudover tog de konstant kontakt i forskellige historiske perioder.
De antikke civilisationers tilbagegang
Maya-civilisationen, der eksisterede i antikken, opstod for omkring fire tusinde år siden i det område, hvor Guatemala, Honduras og Mexico nu ligger. Siden 900 e. Kr. begyndte mayaernes befolkning at styrtdykke, og byerne i denne civilisation begyndte at tømmes, og ingen ved præcis hvorfor.
I dag er der dog adskillige versioner, der betragtes som de vigtigste, hvorfor en så progressiv civilisation som mayaerne, der skabte deres egen kalender og skrift, som mestrede videnskaber som matematik, arkitektur og astronomi, forsvandt så hurtigt.
Mulige årsager til katastrofen
En af hypoteserne siger, at den langvarige tørkeperiode, der indhentede Mellemamerika omkring 900 e. Kr., var selve årsagen til forsvinden af en storslået civilisation. Teorien vargrundlagt efter at have studeret sedimentprøver fra en af de ældste søer i Mexico. Konklusionerne blev draget af specialister fra University of Florida og Cambridge.
Specialister fra Rusland er enige om, at det var naturen, der ødelagde Maya-civilisationen inde fra dets statssystem. De mener, at folket på grund af den lange tørke gjorde oprør mod de præster, der havde regerende stillinger, fordi sidstnævnte stadig undlod at "kalde" regn. Eksperter mener, at civilisationen på grund af dette visnede hen på få årtier.
Der er også en teori om, at de hyppige jordskælv forårsagede mayaernes død. En anden teori om mayaernes fald siger, at årsagen til sammenbruddet var de krige, der blev hyppigere i den skæbnesvangre periode, såvel som den ustabile indenrigspolitik.
caribisk tørke
I deres forsøg på at finde ud af årsagen til udryddelsen af verdens ældste racer i Caribien, gennemførte forskere en dyb inspektion af sedimentaflejringer i bunden af en sø kaldet Chichankanab, som ligger i det nordlige del af Yucatan-halvøen.
I første omgang havde specialisterne til opgave at studere den isotopiske sammensætning af vand. Dette skyldes, at vandmolekyler under tørke er forbundet med klippernes krystalstruktur.
En forsker ved navn Nick Evans forklarer, at tungere isotoper fordamper langsommere. Af denne grund tyder deres høje procentdel i sammensætningen af sedimenter på, at dette land i den periode, der blev undersøgt af videnskabsmænd, var domineret af tørke.
Det viste sigat omkring 900 e. Kr. var nedbøren mindre end norm alt i et år. I perioder med større tørke nåede disse tal op på 70 %, på trods af at luftens relative fugtighed var flere procent lavere end vores tid.
