Interjektionsord er tjenestedele af tale, der ikke har en række grammatiske træk, så de kan betragtes som uafhængige: de har ikke kategorierne antal, køn, afviser ikke og ændrer sig ikke efter kasus og tal. Og rollen i de forslag, de får tildelt, er ikke den vigtigste. Og alligevel er det umuligt at undvære dem, især i mundtlig tale.
Faktum er, at en interjektion er en del af talen, der udtrykker en bestemt følelse uden at navngive den, og i forskellige sammenhænge kan betydningen være forskellig, selvom ordet er det samme. Derudover kan de udtrykke en opfordring til handling. De fleste forskere er tilbøjelige til at tro, at de såkaldte "høflige" eller "etikette"-ord også kan tilskrives denne klasse.
Interjektion er ikke et velundersøgt sprogligt fænomen. Ikke desto mindre er de opdelt i tre ganske klart adskilte kategorier: følelsesmæssig, imperativ og etikette. Den første kategori inkluderer sådanne interjektioner, eksempler på dem umiddelbart kommer til alles sind: "ah", "oh", "skål" og så videre. Den anden kategori omfatter en række "hey", "tsyts", "shoo" og lignendeordene. Etikette omfatter høflighedsformler - "hej", "farvel", "undskyld mig" og andre.
Selvfølgelig er nogle af ordene flyttet ind i kategorien af interjektioner fra uafhængige dele af tale, så de kaldes afledte. Der er også ikke-derivater, der virker enklere. Norm alt går navneord og verber i kategorien hjælpenavne, men i teorien kan næsten ethvert ord gå ind i kategorien "Interjektion" i en eller anden situation.
Dette fænomen er mere almindeligt i talesprog end i skrift, men fiktion har også en tendens til at bruge lignende ord. Især ofte bruges de i kombination med jargon og sporingspapirer fra fremmedord. Dette er især tydeligt blandt teenagere. Globaliseringen har bragt sådanne ord som "wow", "okay" og en række andre ind i det russiske sprog. Det er i øvrigt mærkeligt, at interjektionen ikke er en kombination af lyde, der er universel for alle sprog. Norm alt ligner de hinanden, men ret ofte er de forskellige. For eksempel lyder den imperative interjektion, der opfordrer til tavshed på russisk, som "ts-s-s", på engelsk - "hys" og på tysk - "pst". Der er noget lignende i deres lyd, sandsynligvis i dette tilfælde var det oprindeligt onomatopoeia.
Det er i øvrigt hos ham, at interjektioner forveksles. Faktisk er det ret nemt at skelne mellem dem - onomatopoeia har norm alt ikke anden betydning end billedet af en bestemt lyd. Det vil sige "replikaer" af alle dyr, såvel som ord,beregnet til at indikere, at en bestemt lyd blev hørt (f.eks. "klap", "bang"), vil tilhøre denne kategori.
En anden interessant pointe: Når man lærer et fremmedsprog, er der næsten ingen opmærksomhed på interjektioner. På grund af denne omstændighed (eller en række andre årsager), selv efter et længere ophold i det land, hvor sproget studeres, fortsætter en person stadig med at bruge følelsesmæssige interjektioner på sit modersmål. En anden mulig årsag kan være arten af forekomsten af disse lyde - de bryder ud ubevidst, refleksivt.
Interjektioner er ekstremt vigtige i vores liv. De er ikke altid mærkbare, men de er med til at gøre talen mere livlig og følelsesladet.
