Vi går alle til vores administrationsselskabers kasseskranker hver måned for at betale vores vand-, gas- og elregninger. En gang hver sjette måned besøger vi også skattekontoret for at hylde staten (ca. fra 100 rubler og mere). I vores tid bliver dette almindeligvis omt alt som en "skat". Og denne forpligtelse har eksisteret så længe, at det virker urealistisk at angive den nøjagtige dato for dens oprindelse. Og uanset hvor meget historikere anstrenger deres lærde hoveder, når den første indsamling fra en person fandt sted, ved vi ikke længere. Det er dog muligt at overveje tidligere samlinger, startende med de første zarer og slutter med Kolchaks tid.
Hvornår er samlingen af personerne mest levende omt alt i historien?
Feudalherrernes tidsalder var især udmærket i denne henseende. Selvfølgelig blev almindelige mennesker "plukket" før, men de begyndte at gøre det særligt professionelt på det tidspunkt. Tvangsopkrævning i naturalier eller penge hos bønderne er med andre ord korvée og afgifter. I det første tilfælde (corvee) drejede det sig om bøndernes betaling af skat i naturalier til deres herre. Det betyder arbejdskraft. Tung, lang og ulønnet. I det andet tilfælde (dæk) er alt meget enklere - arbejdskraft blev bet alt af høsten, indtægterne fra det og produkterne opnået fra det. Men der var et "men" - alt dette skulle gives til hans godsejer. Spørgsmålet bliver stillet om, hvad de selv spiste, og hvad de levede af. Det har historikere i øvrigt også svært ved at svare på. Og det her er ingen joke.
Bussering
Så, den tvungne naturlige eller kontante indsamling fra bønderne havde den første fase af sin udvikling under feudalherrerne. Det var en hyldest. Det bestod i at betale penge til godsejeren for muligheden for at arbejde på hans jord. Omkostningerne blev beregnet ud fra godsets beliggenhed: fra en kvart øre pr. acre og derover. Det var naturligvis ikke alle bønder, der havde penge. Derfor tog "omsorgsfulde" godsejere imod mad i stedet for penge. De gik enten til mesterens bord eller blev solgt på markedet, og indtægterne gik i mesterens lomme.
Glem ikke, at den tvungne skat i naturalier eller kontanter fra bønderne, opkrævet af feudalherren, gjaldt ikke kun for bønderne, men også for de folk, der blev fanget under militære felttog. Således blev der udnævnt en feudalherre til deres lande, som stammerne, der boede der, skulle betale tribut for muligheden for at leve og arbejde videre.
Generelt tvang feudalherrernes tid folket og deres herrer. Og den tvungne naturlige eller kontante indsamling fra bønderne bidrog mest af alt.
Corvéen kommer for at erstatte
Ejernes høje krav tillod dog ikke altid, at bønderne kunne betalehyldest i penge og mad. Faktisk virkede det næsten ikke. I bedste fald blev hyldesten ikke bet alt fuldt ud. I værste fald, i tider med afgrødesvigt, tog bønderne deres familier i frygt og gik på flugt. Derfor udviklede feudalherrerne et nyt system.
Således blev tvangsindsamlingen i naturalier eller kontanter fra bønderne simpelthen tvunget og i naturalier. Godsejeren krævede ikke længere penge eller afgrøder af bønderne. Bonden bet alte ham tilbage ved at arbejde gratis på ejerens jord.
Dette system glædede udbytterne og varede indtil det 19. århundrede. Og ifølge nogle kilder - indtil den 20.
Bøndernes utilfredshed og konsekvenserne af dette
Men sagen var ikke begrænset til konstante rekvisitioner. Holdningen til bønderne i de dage var ikke bedre end til selve den jord, de pløjede. Ved at give jord i forpagtning, gav feudalherrerne sammen med det bønderne selv. Med andre ord er en bonde intet andet end en ressource, en ting, en valuta, men ikke en levende sjæl. Derudover var der ingen sympati fra myndighederne. Desuden fratog dekretet fra Catherine 2 fuldstændigt folket tro på enhver form for retfærdighed. Og dekretet var, at bønderne ikke havde ret til at klage over deres godsejere. Der var ikke et sådant gods, hvor den eller den forbrydelse ikke ville forekomme i forhold til bonden eller hans familie. Og næsten hver eneste af disse sager blev ustraffet.
Samtidig anså godsejerne sig for retfærdige, generøse lånere, og tvangsindsamlinger i naturalier eller kontanter fra bønderne var et svar på deres venlighed. Det er usandsynligt, at nogen af herrerne i det mindste én gang tænkte på, at det var i virkeligheden at opfylde deres betingelser. Adelen anså det ikke for nødvendigt at gøre dette og nærmere 1970'erne.
Bønder i Pugachev-opstanden
Situationen i landet var værre end nogensinde på grund af de skiftende krige fra den ene til den anden. Derudover var der en "Gallant Age" i gården, som krævede store udgifter af feudalherrer for deres person. Alt dette strammede den almindelige mands nakke endnu mere.
Enhver tålmodighed kommer dog til en ende. Undertrykkelse, mobning, kriminelle handlinger og tvangsindsamlinger i naturalier eller kontanter indsamlet fra bønderne blev besvaret i form af konstante strejker og opstande. Den mest berømte af dem er tilstødende af et stort antal bønder til Pugachev. Det var de oprørske bønder, der udgjorde en stor del af hans hær, hvilket kun bidrog til, at opstanden voksede til så hidtil usete proportioner.
Afbestillingsgebyrer
Bønder, der havde råd til at købe deres jord, var få. Resten havde intet andet valg end at arbejde for godsejeren, udsat for konstante rekvisitioner. Og uanset hvor fremtrædende personer, der sympatiserede med dem, kæmpede med det, endte tvangsindsamlingen i naturalier eller kontanter fra bønderne sin eksistens først i slutningen af det 19. århundrede..
