Igennem det 19. århundrede var spørgsmål om indførelse af en forfatning og afskaffelse af livegenskab de mest presserende. Hver kejser havde sin egen vision om dem, men de var alle forenet af erkendelsen af, at bondespørgsmålet var det mest presserende. Dekretet om forgældede bønder er et af de mange udkast til hans beslutning.
I historisk sammenhæng
Tiltrædelsen af Nicholas I's trone var præget af decembristernes opstand. Deres vidnesbyrd under efterforskningen afslørede, at deltagerne i bevægelsen, sammen med mange politiske krav, mest af alt gik op for afskaffelsen af livegenskabet. Samtidig blev der fremført tungtvejende argumenter af økonomisk, civil og åndelig overbevisning om årsagerne til nødvendigheden af at gøre bønderne fri så hurtigt som muligt. Strengt taget stillede Alexander den Første sig en sådan statsopgave. Men på grund af interne politiske sammenstød, en aktiv udenrigspolitik og utilfredshed hos storegodsejere modtog personlig frihed bønder kun i de b altiske stater. Dekretet om forpligtede bønder er et af mange under Nikolajs regeringstid. Han forelagde ikke spørgsmålet til generel drøftelse, men handlede efter metoden med hemmelige udvalg. Der var ti af dem på 30 år, men alle deres beslutninger vedrørte private spørgsmål.
Udvalg for Bondespørgsmålet
Nicholas den Første førte en konservativ politik, men som du ved, følger selv konservative reformernes vej, når det er nødvendigt at bevare det eksisterende system. Den første hemmelige bondekomité blev oprettet allerede i 1826, den omfattede så berømte figurer fra Alexander-tiden som M. M. Speransky og V. P. Kochubey. 6 år af hans virke blev det teoretiske grundlag for yderligere udvalg, men ændrede ikke noget i situationen med livegenskab. Den næste komité i 1835 udviklede et projekt til afskaffelse af livegnesystemet, faktisk med fuldstændig bortskaffelse af bønderne. Det kunne staten ikke gå med til, da bønderne forblev den vigtigste skatteyder. Resultatet af det næste udvalgs aktiviteter var dekretet om pligtige bønder (1842). Efterfølgende hemmelige institutioner overvejede private spørgsmål om gårde, om livegnes mulighed for at erhverve jord og andre.
Dekretets funktioner
For det første skal det bemærkes med det samme, at dekretet om forpligtede bønder ikke fastsatte dens obligatoriske gennemførelse, men som en anbefaling. Det vil sige, at han gav en mulighed, men hvordanhandle grundejere - det er efter deres skøn. Som et resultat blev ud af ti millioner livegne, fra femogtyve til syvogtyve tusinde mennesker overført til dem, der var forpligtede, men gratis. Dette kaldes i hverdagen "en dråbe i havet." For det andet forsøgte dekretet om forpligtede bønder at tage hensyn til alle parters interesser. Bønderne fik borgerlig frihed, staten modtog normale skatteydere, og godsejerne forblev jordens ejere. For det tredje gik denne resolution i et vist omfang imod det velkendte dekret "om frie dyrkere", som tildelte jord til de befriede bønder mod løsesum. Jorden skulle fastlægges strengt som godsejernes ejendom.
Dekretets indhold
Dekret om forpligtede bønder tillod godsejere at frigive bønder til frihed ved at underskrive en foreløbig aftale med dem. Den angav mængden af jord, der blev overdraget til brug for bonden, samt antallet af dage med corvée og mængden af quitrent, som den tidligere liveg skyldte til ejeren af jorden, det vil sige godsejeren, til brug. Denne aftale blev godkendt af regeringen og har ikke ændret sig siden da. Godsejeren kunne således ikke kræve mere af bønderne for leje af jord. Samtidig overlod dekretet om forpligtede bønder retten til fædreretten og alle politifunktioner til de adelige. Det sidste betød, at magten i landsbyerne, ligesom før, tilhører fæsteherren.
Konsekvenser af dekretet
På trods af regeringens forventninger udstedes der et dekret om forpligtetbønder havde meget ringe effekt. Skønt godsejerne holdt jorden bag sig, og fik told herfor og beholdt magten på landet, havde de nu ingen mulighed for at forhøje tolden eller nedsætte bøndernes kolonihaver. Derfor havde de fleste af dem ikke travlt med at bruge retten til at overføre livegne til status som forpligtet. De pligtige bønders liv ændrede sig ikke væsentligt, men der var mindre vilkårlighed for adelen, hvilket betyder flere chancer for udvikling. Det lille antal af dem, der frigives under dette dekret, taler om dets minimale indvirkning på livegenskabets eksistens. Nikolai forstod strengt taget, at dette problem eksisterede, men han mente, at det var meget farligt at røre ved det, og at det var nødvendigt at handle forsigtigt.
Løser problemet med livegenskab
Vedtagelsen af dekretet om forgældede bønder var en mindre indrømmelse til offentlig indflydelse og de presserende opgaver i Ruslands udvikling. Krimkrigen, som Rusland tabte, viste behovet for reformer. Den opståede revolutionære situation påvirkede overklassen, som med besvær, men til sidst blev enige med regeringen i, at bønderne skulle gøres fri. På samme tid var grundlaget for reformen befrielsen af bønderne, nødvendigvis med jord, men mod en monetær løsesum. Størrelsen af tildelinger og løsesum varierede afhængigt af regionerne i Rusland, bønderne fik ikke altid nok jord, men ikke desto mindre blev der taget et skridt fremad. Særlig fortjeneste i dette tilhører Alexander II, som formåede at bringe det arbejde, han havde påbegyndt til slutningen i en atmosfære af almenkritik fra både venstre og højre. Ud over afskaffelsen af livegenskabet gennemførte han andre vigtige reformer, der bidrog til udviklingen af kapitalistiske relationer. Han gik over i historien som "Befrieren".
