Bonitarisk ejendom er retten til at eje enhver ejendom i henhold til senere romersk lov end Quirite.
Oversættelsesfunktioner
Definitionen af bonitær ejendom i romersk ret som sådan eksisterede ikke. Udtrykket habere in bonis, brugt i Romerriget, er mere korrekt oversat fra latin som "bonitær besiddelse" og ikke "ejendom". Det er dog netop den ukorrekte fortolkning af oversættelse, der har slået sig fast i russisk lingvistik, hvorfor den stadig bruges i russisk retspraksis.
På trods af at man i Rusland bruger begrebet "bonitær ejendom", bruges en anden oversættelse også. Hvorom alting er, forbliver essensen af konceptet uændret, når du bruger nogen af de accepterede oversættelser af udtrykket.
essensen af konceptet
I den indledende periode af dannelsen af den antikke romerske lov var bureaukratiet i imperiet overdrevent oppustet, og derfor blev papirarbejdet et ret akut problem.
Den normale udvikling af handels- og markedsforhold i Romerriget kunne ikke kombineres med en så vanskelig bureaukratisk situation, så landets ledelseblev tvunget til at træffe foranst altninger for at forenkle loven. For at undgå en lang procedure for overførsel af varer fra sælger til køber, begyndte staten at overføre de købte varer ved hjælp af den simple overførselsmetode. I en sådan transaktion tildelte praetor (statsembedsmand) på embedsmandsniveau de købte varer til køberen som en bona fide køber (i bonis), mens han omgik alle formelle procedurer.
Nogle funktioner
I det tilfælde, hvor ejendommen blev overdraget på en anden måde, hvilket ikke var noteret i Kvirite-loven, kunne erhververen ikke fratages retten til at besidde denne ejendom. Men samtidig blev der oprettet to besiddelsesrettigheder på tingen på én gang: ny (bonitær ejendom) og gammel (ifølge kviriloven). I overensstemmelse med denne lovgivning var en genstands kvirite ejendom i hænderne på én person, og bonitar ejendom var i hænderne på en anden.
Det er værd at bemærke, at bonitar (praetor) ejendom i årenes løb kunne omdannes til kvirite ejendom. Der var nogle andre funktioner ved at købe og sælge ting på denne måde, men disse var ret sjældne situationer, så de vil ikke blive overvejet inden for rammerne af denne artikel.
Ejendomstyper: Quirite, Bonitary og Provincial Peregrin ejendom
Dette afsnit vil definere de typer ejendom, der eksisterede i Romerriget.
Quirite ejendom blev reguleret i henhold til civilret i Rom. I imperiets tidlige historie var deteneret i landet. For at eje en ting i henhold til quiritisk lov skulle man blot være romersk statsborger med ret til at eje ejendom.
Bonitær - ejendom baseret på prætorlov. Denne form for ejendom var, som allerede nævnt ovenfor, i strid med godkendelsesloven, da en sådan transaktion ikke indebar en manipulationsritual, så den blev ikke anerkendt af dem.
Provincial ejendom dukkede op i forbindelse med udvidelsen og udvidelsen af Romerriget langt ud over Appennin-halvøen. Da quirite-lovgivningen ikke kunne implementeres i resten af territoriet, undtagen Italien, måtte imperiets myndigheder finde på en anden måde at regulere privat ejendomsret på. Derfor blev der skabt den såkaldte provinsejendom, ifølge hvilken en person fik ret til at bruge statsejendom for at få en vis fordel af den.
Peregrine ejendom var den ejendom, der tilhørte personer, der ikke havde romersk statsborgerskab (peregrines). De var underlagt regler, der ikke var gældende på imperiets område. Derfor kunne udlændinge ikke have fuld beskyttelse ved den romerske domstol i omstridte sager vedrørende ejendom. Med tiden ophørte Peregrine ejendom med at eksistere som sådan og fusionerede med bonitær ejendom.
Quirite, Bonitary, Provincial og Peregrine ejendomme er de vigtigste typer af ejendomsbesiddelse nogensindeder fandtes på Romerrigets område.
træk ved romersk lov
I romersk ejendomsret eksisterede Quirite og Bonitary ejendom side om side med hinanden. Dette skyldtes ikke kun de forhold, der havde dannet sig i staten, men også de indfødte romeres mentalitet.
Hovedtrækket i romernes tankegang, hvis stat til sidst blot blev enorm i disse dage, var positioneringen af deres etniske gruppe som dominerende i landet. Derfor var de konservative ordener fastsat af forfædrene urokkelige. Romerne var dog meget pragmatiske og forstod, at den bureaukratiske sump ikke tillod spekulanter og almindelige borgere effektivt at drive forretning.
Derfor har landet udviklet en situation, hvor der samtidig var to hovedtyper af ejendom på én gang, som i mange henseender modsagde hinanden.
Konsekvenser
I romersk retspraksis var der længe en dualisme i forhold til ejendomsrettigheder. Naturligvis havde en sådan situation ikke den mest succesrige indvirkning på både de økonomiske og sociale og juridiske aspekter.
I flere århundreder kunne romerne imidlertid ikke rette op på situationen, så de måtte affinde sig med det nuværende system. Først i det VI århundrede. n. e. efter det vestlige Roms fald og begyndelsen af barbarernes herredømme i Vesteuropa, blev situationen forbundet med dualiteten af ejendomsrettigheder afskaffet i efterfølgeren til Romerriget.
Ændring af dette systemer forbundet med navnet på den legendariske kejser Justinian, som i en særlig forfatning foreskrev afvisningen af denne ordning for regulering af ejendomsrettigheder på hans stats territorium.
Således ophørte Quirite og Bonitary-ejendom med at eksistere, hvilket afsluttede en hel æra i Romerrigets historiske vej.
Konklusion
romersk lov tjente som grundlag for dannelsen af fælleseuropæisk lov i de nydannede barbariske kongeriger. Derfor studeres det stadig på universiteterne på de juridiske fakulteter.
Mange af de principper og grundlag, der blev fastlagt i Rom, blev vedtaget og anvendes stadig i nogle lande i verden. På trods af at romersk lov praktisk t alt ikke er anvendelig i den moderne verdens realiteter, var det i antikkens æra den mest gennemtænkte og regulerede lov blandt alle de stater, der eksisterede på det tidspunkt.
Bonitarisk ejendom er et af de vigtige elementer i romersk retspraksis, som i høj grad kendetegner den lovgivning, der fandtes her i landet før det 6. århundrede. n. e.
