Det østromerske imperium var i lang tid den sidste højborg for den romerske klassiske lovgivning, der bevarede dens traditioner og grundlæggende bestemmelser. Justinians regeringstid viste svagheden og en vis moralsk forældelse af de kanoniske juridiske normer, der blev brugt på det tidspunkt. Derfor blev der udviklet kodifikationer (ændringer), der returnerede den juridiske og faktuelle position til romerrettens hovedpostulater.
Samtidig udviklede Justinian et sæt love, der eliminerede forskellene mellem den klassiske lov (jus vetus) fra Det Store Romerriges tid og loven i moderne tid (jus novus), udviklet på kejsernes forfatninger og dekreter. Resultatet af dette arbejde var kodificeringen af kejser Justinian.
Formål og indhold
Hovedformålet med skabelsen var at udvikle en enkelt samling af lov, et sæt af normer og juridiske begreber, som ville kombinere både gammel lov, jus vetus og moderne imperialistisk lovgivning. Et sådant lovkodeks skulle blive et vægtigt argument ved at træffe juridiske afgørelser og i retsplejen. Desuden, hvis det var et spørgsmål om nyligtlove og ordrer fra kejseren, var det meget lettere at arbejde - alle nyere forfatninger blev regelmæssigt offentliggjort. Men de forskellige lovbestemmelser, der henvises til i dem, er ofte enten blevet ophævet eller opført som forældede. Derfor var forudsætningerne for kodificeringen af Justinian åbenlyse, og revisionen af de eksisterende juridiske samlinger blev yderst nødvendig. Desuden skulle dette gøres på en sådan måde, at alle efterfølgende ændringer blev vedtaget i alle afkroge af imperiet, hvilket betyder, at kun datidens bedste juridiske hoveder skulle have været involveret i fortolkningen af loven.
Det var meget sværere at bruge de primære kilder til klassisk romersk ret, hvoraf mange allerede var håbløst tabt på det tidspunkt, så det var en håbløs opgave at henvende sig til dem. På den anden side var selv de skrifter, som retsplejen var baseret på, fyldt med modsigelser og logiske fejl. Derfor var holdningerne fra forskellige advokater i hver kontroversiel sag påfaldende forskellige fra hinanden. Den samlede afgørelse blev kun bestemt af det samlede antal stemmer, der fulgte en eller anden dom. Kort sagt var Justinians imperium ikke fuldt udstyret med klare og præcise juridiske regler, og der var et presserende behov for at håndtere denne kirkegård af forældede og moderne dekreter, juridiske normer og love for at bringe retssystemet i nøje overensstemmelse med ånden i romersk lov.
Kronologi
Februar 528 fandt Justinian udvikle nye bestemmelser, der omfattede grundlaget for gammel romersk retspraksis. Justinians kodifikationblev udarbejdet af en kommission på ti personer, hvori Tribonian selv deltog. I april samme år udkom Justinians kodeks, som omfattede alle de dekreter og forfatninger fra tidligere kejsere udstedt på det tidspunkt. Den komplette samling af dekreter og forfatninger fra de tidligere herskere i det østromerske imperium, der t alte mere end tre tusinde, blev fuldstændig revideret og standardiseret. I slutningen af 530 arbejdede en anden kommission af ledende advokater, ledet af Tribonian. Denne gang omfattede det professorerne fra Akademiet i Kronstantinopel Teofil Kratin, Dorofey og Agatoly Beritsky og flere andre førende advokater. Kommissionen havde til opgave at udvikle et sæt juridiske normer, der blev grundlaget for moderne retsvidenskab.
Dele af Justinians kodifikation
Kodifikationer er opdelt i flere hoveddele, som hver især fremhæver en separat vektor af juridiske forslag og spørgsmål. I slutningen af 530 kom de såkaldte digests ud - samlinger af korte uddrag fra klassiske romerske juristers værker. Samtidig med fordøjelserne blev der udviklet lærebøger om studiet af retspraksis for unge advokater - institutioner. Derefter blev en kodeks for kejserlige forfatninger oprettet og redigeret. Kejseren var direkte involveret i udarbejdelsen af disse dokumenter og fremsatte sine forslag og ændringer, senere forenet under navnet "Codification of Justinian".
Tabellen over dele af kodifikationen er vist nedenfor.
Første og anden udgave af kodifikationer
Den første udgave af lovkodeksen var allerede kendtkaldet "Kodificering af Justinian". Kort fort alt blev dens indhold reduceret til tre dele: digests, institutioner og kode. Desværre er den originale version af dette dokument ikke blevet bevaret den dag i dag. En mere omfattende liste over kodifikationer blev præsenteret for eftertiden - den såkaldte anden udgave. Denne lovkode blev udarbejdet efter Justinians død på grundlag af hans kommissions arbejde og under hensyntagen til hans ændringer. Den anden udgave blev kendt som Codex repetitae praelactionis. Sammen med de klassiske tre dele omfattede den de såkaldte noveller, som var en samling af kejserlige forfatninger, der udkom efter udgivelsen af den første samling af Justinians kodifikation. Kort fort alt kan betydningen af dette værk forklares ved dette værks indflydelse på den efterfølgende udvikling af europæisk retstanke. Mange juridiske normer dannede grundlaget for middelalderens civilret. Derfor er det nyttigt at overveje komponenterne i dette dokument mere detaljeret.
kejserlige forfatninger
Først og fremmest var Justinian I opmærksom på forskellige samlinger af kejserlige forfatninger. Hans primære opgave var at bringe orden i alle de eksisterende juridiske normer, der var akkumuleret gennem århundreder efter udgivelsen af en velkendt juridisk sjældenhed. Advokatkommissionen sad i omkring et år, resultatet af deres arbejde var Summa reipublicae, som annullerede gyldigheden af alle tidligere love og forfatninger og meddelte nye regler for kendelse og juridiske tvister. Dette var det første forsøg på at forstå fortidens juridiske arv, og det bragte gansketilfredsstillende resultater. Kejseren var tilfreds med arbejdet, og dekretet om vedtagelse af nye juridiske normer blev udstedt den 7. april 529.
Digests
Kejser Justinian var i stand til at indsamle og systematisere alle de nuværende juridiske normer, der blev anvendt på det tidspunkt - leges. Nu skulle vi gøre det samme med hensyn til romerrettens klassiske normer - den såkaldte jus vetus. Den nye opgave var større end den tidligere, og arbejdet med dem viste sig at være uforlignelig sværere. Men det professionelle arbejde med den allerede udstedte kodeks og assistenternes aktive arbejde styrkede Justinians beslutning om at fortsætte det påbegyndte arbejde. Den 15. december 630 offentliggøres dekretet Deo auctore, hvor Tribonian var bestemt til at udføre denne vanskelige opgave, idet han valgte sine assistenter. Triboniat inviterede alle datidens mest fremtrædende jurister til at deltage i kommissionens arbejde, blandt hvilke fire professorer fra Konstantinopelakademiet og elleve jurister. Hvad Justinian-kodifikationen var, kan bedømmes ud fra de opgaver, som er tildelt kommissionen:
- Samle og gennemgå skrifterne fra alle de førende advokater, der var tilgængelige på det tidspunkt.
- Alle disse essays skulle gennemgås og uddrages fra dem.
- Fjern forældede eller aktuelt inaktive regler og bestemmelser.
- Fjern uenigheder og logiske uoverensstemmelser.
- Organiser bundlinjen og giv den på en klar og kortfattet måde.
Betydningen af denne del af Justinians kodifikation var at skabe en systematisk helhed ud fraet stort antal indsendte dokumenter. Og dette kolossale arbejde blev udført på kun tre år. Allerede i 533 udstedte Justinians regering et dekret, der godkendte et nyt sæt love, som blev kaldt Digesta, og den 30. december begyndte det at virke i hele det østromerske imperium.
Internt indholdsoversigt
Digests var beregnet til praktiserende advokater og var samlinger af gældende normer og principper for retspraksis. Deres andet navn er pandects. Udtrykket kommer fra det græske ord pandektes, som betyder omfattende, universel - sådan blev det universelle princip om at anvende denne lovkodeks understreget. I Justinians kodifikation blev digests betragtet både som samlinger af gældende lov og som lærebøger om anvendt retspraksis. I alt blev 39 fremtrædende advokater fra den tid citeret i fordøjelserne, og ifølge kejseren selv blev mere end to tusinde værker studeret. Pandekter var summen af al klassisk juridisk litteratur og var den centrale del af hele sættet af love godkendt af Justinian I. Alle citater er opdelt efter deres semantiske indhold i halvtreds bøger, hvoraf 47 er forsynet med deres egne titler med titler som afslører den ene eller anden side af det juridiske problem. Kun tre bøger er uden titel. I den moderne klassement ligger de på en 30., 31., 32. plads. De deler alle et fælles problem, og de handler alle om testamentariske afkald.
Inde i hver titel er en liste over citater på den ene eller anden side af det juridiske spørgsmål. Dissecitater har også deres egen struktur. I de fleste tilfælde er det første citater fra lovbestemmelser, der kommenterer civilretlige normer, derefter - uddrag fra ad edictum-essays om den etiske side af problemet, og endelig er der uddrag fra essays, der afslører eksempler på anvendelsen af en juridisk norm i juridisk praksis. Uddragene af den tredje gruppe blev ledet af responsa Papiniani, derfor kaldes disse sektioner "messen af Papilian". Nogle gange er denne eller hin titel fuldendt med yderligere uddrag - de kaldes også Appendix.
Enhver af ovenstående uddrag og citater indeholder præcise indikationer af den citerede forfatter og hans skrifter. I udgaverne af moderne retspraksis er alle citater nummereret, de længste af dem er opdelt i små dele - afsnit. Derfor bør man, når man refererer til pandekter, ikke angive den bog, som sætningen er hentet fra, men titlen, citatnummeret og dets afsnit.
Interpolations
Juristerne skulle ikke kun indsamle de gamle juristers ordsprog, men også angive dem i en forståelig rækkefølge. Samtidig var der mange steder i de gamles skrifter, som på tidspunktet for Justinians regeringstid var håbløst forældede. Men det burde ikke have påvirket teksternes kvalitet og klarhed. For at rette op på mangler greb kompilatorerne ofte til små ændringer i citerede uddrag. Sådanne ændringer blev senere kaldt interpolationer. Ingen ydre tegn på interpolationer er noteret, de går alle som normale referencer fra romerske primærkilder. Men en omfattende undersøgelse af fordøjelsen ved hjælp afsproglige metoder giver dig mulighed for at opdage interpolationer i store mængder. Kompilatorer gik dygtigt igennem hele den juridiske arv og bragte den i en form, der er let at forstå. Nogle gange kan sådanne uoverensstemmelser let opdages, når man sammenligner citater taget fra det samme værk af en romersk advokat, men i deres betydning placeret i forskellige forudsigelsesbøger. Der er også kendte tilfælde af sammenligning af citater fra Justinians kodifikationer med overlevende primære kilder. Men i langt de fleste tilfælde kan revisioner og forvrængninger af kompilatorer kun opdages gennem komplekse historiske og sproglige undersøgelser.
Institutioner
Samtidig med det titaniske arbejde med at skrive et digest, arbejdede man på at skabe en kort guide til begyndere advokater. Professorerne Theophilus og Dorothea deltog direkte i udarbejdelsen af den nye manual. Lærebogen er udarbejdet i form af et civilretligt kursus. Til dens betegnelse blev et navn, der var ganske naturligt for de tider, vedtaget. I november 533 udstedte kejser Justinian cupidae legum Juventati-dekretet, beregnet til lærde og studerende. Det sanktionerede officielt de juridiske normer, der var fastsat i institutionerne, og selve godtgørelsen blev sidestillet med andre justinske kodifikationer.
Institutionernes interne struktur
De ældste institutioner var manualer skrevet af den romerske advokat Gaius, som udførte sine juridiske aktiviteter i det 2. århundrede e. Kr. e. Denne manual var beregnet til begyndende advokater og blev brugt som en lærebog i elementær jura. institutionerJustinian tog princippet om strukturering fra denne manual. Hele lærebogen er ligesom Guys opdelt i fire store dele. Mange kapitler er direkte kopieret fra Guys manual, selv selve princippet om opdeling i afsnit er hentet fra denne gamle advokat. Hver af de fire bøger har sin egen titel, hver af titlerne er opdelt i afsnit. Efter titlen og før første afsnit er der altid en kort artikel kaldet principium. Måske ønskede medlemmerne af Justinian-kommissionen ikke at genopfinde hjulet og besluttede sig for den mulighed, der var mest bekvem for at studere.
Behovet for forandring
Mens der blev arbejdet hårdt på at udarbejde nye juridiske normer og koncepter, udstedte den byzantinske lovgivning en masse nye regler og fortolkninger, som også skulle revideres. Nogle af disse kontroverser blev underskrevet direkte af Justinian og annonceret i form af dekreter - antallet af omstridte dekreter nåede halvtreds stykker. Mange af de fremlagte beslutninger krævede en ny vurdering og revision, derfor efter den endelige udgivelse af Digest and Institutions krævede nogle af de normer, der var fremsat i dem, allerede revision. Koden, der blev offentliggjort i 529, indeholdt ulovlige eller forældede bestemmelser, hvilket betyder, at den ikke opfyldte de stillede krav. Kommissionen var tvunget til at overveje de kontroversielle bestemmelser, omarbejde dem og harmonisere dem med allerede udstedte regler og forskrifter. Dette arbejde blev afsluttet, og i 534 udkom anden udgave af kodeksen, som blev kendt som Codex repetitae praelectionis.
Romaner
Denne lovkodeks for det østromerske imperiumvar færdig. Dekreter, der blev udstedt efterfølgende, der korrigerede eksisterende normer, vedrørte detaljerne i anvendelsen af dette eller hint dekret i praksis. I den eksisterende juridiske tradition er de forenet under det generelle navn Novellae leges romaner. Nogle af novellerne har ikke kun anbefalinger om anvendelse af eksisterende retsnormer, men også meget brede fortolkninger af visse områder af retspraksis. Kejser Justinian havde til hensigt at samle novellerne og udgive dem som et supplement til de eksisterende kodifikationer. Men desværre lykkedes det ham ikke at gøre dette. Adskillige private samlinger har overlevet den dag i dag. Desuden skal hver af disse noveller tolkes som en tilføjelse til en eller anden del af kodifikationerne.
Struktur og formål med noveller
Alle noveller inkluderede forfatninger udstedt af Justinian under hans regeringstid. De indeholdt normer, der ophævede kejserens tidligere dekreter. I de fleste tilfælde er de skrevet på græsk, bortset fra de provinser, hvor latin blev brugt som statssprog. Der er udgivet romaner på begge sprog på samme tid.
Hver af novellerne består af tre dele, som angiver årsagerne til udstedelsen af en ny forfatning, indholdet af ændringerne og proceduren for deres ikrafttræden. I Justinians romaner hedder den første del Proaemium, og de efterfølgende er opdelt i kapitler. Den sidste del hedder Epilogus. Listen over spørgsmål, der rejses i novellerne, er meget forskelligartet: Spørgsmål om anvendelse af civilret veksler med administrative, kirkelige eller retslige. Isærroman 127 og 118 er interessante at studere, som vedrører arveretten i mangel af testamente. De dannede i øvrigt grundlaget for de tyske kongerigers lovgivning. Af interesse er også romaner, der er helliget familie- og offentligret, og de særlige forhold ved anvendelsen af visse juridiske normer.
Romaner af Justinian i vor tid
Justinians noveller kom til moderne videnskabsmænd i samlinger af deres private samlinger af brugte boghandlere. En af disse samlinger blev udgivet i 556 og indeholder 124 noveller arrangeret i kronologisk rækkefølge. Den ældste novelle stammer fra 535, og den seneste fra hele samlingen går tilbage til 555. Denne samling hedder Juliani epitome Novellarum. Tidligere var der også kendt en anden samling indeholdende 134 noveller, men på nuværende tidspunkt er den ikke tilgængelig for bred undersøgelse. Kejser Tiberius11, som efterfulgte Justinian, udgav en komplet samling af noveller samlet i perioden fra 578 til 582. Den indeholder 168 noveller, inklusive både de allerede kendte noveller om Justinian og nye. Denne samling har nået moderne forskere i et venetiansk manuskript fra slutningen af det 12. århundrede. En del af det gentages i manuskriptet af en florentinsk krønikeskriver, der omskrev historierne to århundreder senere. Derudover kendes en række noveller af Justinian fra private samlinger helliget kirkeret.
Corpus Rights
Alle dele af den nye kodeks skulle ifølge Justinians idé have været én helhed, selvom et fælles navn for dem ikke blev opfundet. Betydningen af Justinians kodifikation blev først afsløret i middelalderen, da interessetil den romerske juridiske arv steget. Derefter blev studiet af romersk ret en obligatorisk disciplin for fremtidige advokater, og et fælles navn blev opfundet for hele Justinian-koden. Det blev kendt som Corpus Juris Civilis. Under dette navn er Justinians kodifikationer kendt i vor tid.
