Hunernes historie er meget interessant. For det slaviske folk er det interessant, fordi der er stor sandsynlighed for, at hunnerne er slavernes forfædre. Der er en række historiske dokumenter og gamle skrifter, der pålideligt bekræfter, at hunnerne og slaverne er ét folk.
Det er meget vigtigt at udføre konstant forskning i vores oprindelse, for ifølge den eksisterende historie var vores fjerne forfædre før Ruriks ankomst en svag og uuddannet nation, der ikke havde kultur og traditioner. Ifølge nogle videnskabsmænd var tingene endnu værre, da uenigheden af de gamle slaviske stammer forhindrede den uafhængige forv altning af deres lande. Derfor blev varangianeren Rurik kaldt, som lagde grunden til et nyt dynasti af Ruslands herskere.
For første gang blev en større undersøgelse af den hunniske kultur udført af den franske historiker Deguigne. Ono fandt en lighed mellem ordene "Huns" og "Xiongnu". Hunnerne var et af de største folkeslag, der levede på det moderne Kinas territorium. Men der er en anden teori, ifølge hvilken hunnerne var slavernes forfædre.
Ifølge den første teoriHunnerne er en blanding af to folkeslag, hvoraf det ene er ugrierne, og det andet er hunnerne. Den første boede på territoriet af den nedre Volga og Ural. Hunnerne var et magtfuldt nomadefolk.
Forholdet mellem hunnerne og Kina
Repræsentanter for denne stamme i mange århundreder førte en aggressiv politik over for Kina og havde en ret aktiv livsstil. De gennemførte uventede razziaer i landets provinser og tog alt, hvad de havde brug for til livet. De satte ild til boliger og gjorde indbyggerne i lokale landsbyer til slaver. Som et resultat af disse razziaer var landene i tilbagegang, og i lang tid svævede lugten af brænding og den opløftede aske over jorden.
Man troede, at hunnerne, og lidt senere hunnerne, er dem, der ikke ved noget om medlidenhed og medfølelse. Erobrerne forlod hurtigt de plyndrede bebyggelser på deres underdimensionerede og hårdføre heste. På én dag kunne de rejse mere end hundrede miles, mens de engagerede sig i kamp. Og selv Den Kinesiske Mur var ikke en alvorlig hindring for hunnerne - de omgik den let og udførte deres razziaer på det himmelske imperiums landområder.
Med tiden svækkedes de og gik i opløsning, hvorved der blev dannet 4 grene. Der var en mere aktiv fordrivelse af dem af andre, stærkere folk. For at overleve drog nordhunerne mod vest i midten af det 2. århundrede. Anden gang hunnerne dukkede op på Kasakhstans territorium i det 1. århundrede e. Kr..
forening af hunnerne og ugrierne
Så, engang, mødte en stærk og enorm stamme ugrierne og alanerne på vejen. Med det andet forhold lykkedes det ikke. Men ugrierne gav husly til vandrerne. PÅI midten af det 4. århundrede opstod hunnernes stat. Den prioriterede position i den tilhørte de ugriske folks kultur, mens militærvidenskab for det meste blev overtaget fra hunnerne.
I de dage praktiserede alanerne og partherne den såkaldte sarmatiske kamptaktik. Spydet var fastgjort til dyrets krop, digteren lagde al den galopperende hests styrke og kraft i slaget. Det var en yderst effektiv taktik, som næsten ingen kunne modstå.
Hunerne er stammer, der kom med absolut modsatte taktikker, mindre effektive sammenlignet med sarmaterne. Hunnernes folk fokuserede mere på fjendens udmattelse. Kampmåden var i fravær af aktive angreb eller angreb. Men samtidig forlod de ikke slagmarken. Deres krigere var udstyret med lette våben og var i betydelig afstand fra deres modstandere. Samtidig skød de mod fjenderne med buer og kastede med hjælp fra lassoer ryttere til jorden. Således udmattede de fjenden, fratog ham hans styrke og dræbte ham derefter.
Begyndelsen af den store migration
Som et resultat erobrede hunnerne Alanerne. Således blev der dannet en stærk forening af stammer. Men i den tilhørte hunnerne langt fra dominerende stillinger. Omtrent i halvfjerdserne af det 4. århundrede migrerede hunnerne over Don. Denne hændelse markerede begyndelsen på en ny periode i historien, som i vores tid kaldes den store folkevandring. Mange mennesker på det tidspunkt forlod deres hjem, blandede sig med andre folkeslag og dannede en fuldstændignye nationer og stater. Mange historikere har en tendens til at tro, at hunnerne er dem, der skulle foretage væsentlige ændringer i verdens geografi og etnografi.
De næste ofre for hunnerne er vestgoterne, som slog sig ned i de nedre dele af Dnestr. De blev også besejret, og de blev tvunget til at flygte til Donau og søge hjælp hos kejser Valentine.
Ostrogoterne gjorde en værdig modstand mod hunnerne. Men de blev afventet af hunnerkongen Balambers hensynsløse repressalier. Efter alle disse begivenheder kom der fred til Sortehavssteppen.
Forudsætninger for hunernes store erobringer
Freden fortsatte indtil 430. Denne periode er også kendt for ankomsten til den historiske scene af en sådan person som Attila. Det er direkte forbundet med hunnernes store erobringer, som havde mange andre forudsætninger:
- tørke i slutningen af århundredet;
- en kraftig stigning i fugtigheden i stepperegionerne;
- udvidelse af skoven og skov-steppezonen og indsnævring af steppen;
- betydelig indsnævring af beboelsesområdet for steppefolkene, der førte en nomadisk livsstil.
Men på en eller anden måde var det nødvendigt for at overleve. Og kompensation for alle disse omkostninger kunne kun forventes af det rige og tilfredsstillende romerrige. Men i det 5. århundrede var det ikke længere så mægtig en magt, som det var for to hundrede år siden, og hun-stammerne, under ledelse af deres leder Rugila, nåede nemt Rhinen og forsøgte endda at etablere diplomatiske forbindelser med den romerske stat..
Historien taler om Rugil som en meget intelligent og fremsynet politiker, der døde i 434år. Efter hans død blev to sønner af Mundzuk, herskerens bror, Atilla og Bleda, kandidater til tronen.
Rise of the Huns
Dette var begyndelsen på en tyveårig periode, som var præget af en hidtil uset fremgang af det hunniske folk. Politiken med subtilt diplomati passede ikke de unge ledere. De ønskede at have absolut magt, som kun kunne opnås med magt. Under ledelse af disse ledere var der en forening af mange stammer, som omfattede:
- Sharp Goth;
- numre;
- Heruli;
- Gepids;
- Bulgars;
- Acacirs;
- Turklings.
romerske og græske soldater stod også under de hunniske faner, som havde en temmelig negativ holdning til magten i det vestromerske imperium, idet de betragtede det som lejesoldat og råddent.
Hvordan var Attila?
Atillas udseende var ikke heroisk. Han havde smalle skuldre, kort statur. Siden drengen i barndommen tilbragte meget tid på hesteryg, havde han skæve ben. Hovedet var så stort, at det knap blev støttet af en lille hals - det svingede hele tiden på det som et pendul.
Hans magre ansigt var pyntet i stedet for ødelagt af dybtliggende øjne, en spids hage og et kileformet skæg. Attila, lederen af hunnerne, var en ret intelligent og beslutsom person. Han vidste, hvordan han skulle kontrollere sig selv og nå sine mål.
Udover dette var han en meget kærlig person, der havde et stort antal medhustruer og hustruer.
Mere end noget andet, han værdsatteguld. Derfor blev de erobrede folk tvunget til udelukkende at hylde ham med dette metal. Det samme gjaldt de erobrede byer. For hunnerne var ædelstene almindelige, værdiløse glasstykker. Og der var en fuldstændig modsat holdning til guld: dette vægtige ædelmetal havde en ædel glans og symboliserede udødelig magt og rigdom.
At dræbe en bror og gribe magten
Hunernes invasion af Balkanhalvøen blev udført under kommando af en formidabel leder sammen med sin bror Bleda. Sammen nærmede de sig Konstantinopels mure. Under denne kampagne blev mere end syv dusin byer brændt, takket være hvilke barbarerne blev fabelagtigt beriget. Dette hævede ledernes autoritet til hidtil usete højder. Men hunnernes leder ønskede absolut magt. Derfor dræbte han i 445 Bleda. Fra det tidspunkt begynder perioden for hans eneste regeringstid.
I 447 blev der indgået en aftale mellem hunnerne og Theodosius II, hvilket var meget ydmygende for det byzantinske rige. Ifølge ham skulle imperiets hersker betale skat hvert år og afstå Donaus sydlige bred til Singidun.
Efter at kejser Marcian kom til magten i 450, blev denne traktat ophævet. Men Attila blandede sig ikke i kampen med ham, fordi den kunne blive langvarig og foregå i de områder, som barbarerne allerede havde plyndret.
Tur til Gallien
Atilla, lederen af hunnerne, besluttede at tage en tur til Gallien. På det tidspunkt var det vestromerske rige allerede næsten fuldstændig moralsk forfaldet, derfor var detvelsmagende bytte. Men her begyndte alle begivenhederne at udvikle sig ikke efter planen fra en smart og snedig leder.
Romerske legioner blev kommanderet af den talentfulde kommandant Flavius Aetius, søn af en tysker og en romersk kvinde. For hans øjne blev hans far dræbt af de oprørske legionærer. Kommandøren havde en stærk og viljestærk karakter. Derudover var de i eksiltidens fjerne tider venner med Attila.
Udvidelsen var forårsaget af prinsesse Honorias anmodning om forlovelse. Allierede dukkede op, inklusive kong Genseric og nogle frankiske fyrster.
Under et felttog i Gallien blev burgundernes rige besejret og jævnet med jorden. Så nåede hunnerne Orleans. Men de var ikke bestemt til at tage den. I 451 fandt et slag sted på den catalanske slette mellem hunnerne og Aetius' hær. Det endte med Attilas tilbagetog.
I 452 genoptog krigen med den barbariske invasion af Italien og erobringen af den stærkeste fæstning Aquileia. Hele dalen blev røvet. På grund af det utilstrækkelige antal tropper blev Aetius besejret og tilbød angriberne en stor løsesum for at forlade italiensk territorium. Kampagnen blev afsluttet.
slavisk spørgsmål
Efter Attila var otteoghalvtreds år gammel, blev hans helbred alvorligt undermineret. Derudover var healerne ude af stand til at helbrede deres hersker. Og det var ikke så let for ham at klare sig med folket som før. Konstant udbrydende opstande blev undertrykt ganske brut alt.
Sergent Ellaks søn blev sammen med en enorm hær sendt til rekognoscering mod de slaviske områder. Herskeren så frem til detvende tilbage, da det var planlagt at gennemføre felttoget og erobre slavernes område.
Efter sin søns tilbagevenden og hans historie om disse landes enorme og rigdom, traf lederen af hunnerne en ret usædvanlig beslutning for ham, idet han tilbød venskab og protektion til de slaviske fyrster. Han planlagde oprettelsen af deres forenede stat i hunnernes imperium. Men slaverne nægtede, da de værdsatte deres frihed meget. Derefter beslutter Atilla sig for at gifte sig med en af døtrene til prinsen af slaverne og dermed lukke spørgsmålet om at eje det genstridige folks landområder. Da faderen var imod et sådant ægteskab af sin datter, blev han henrettet.
Ægteskab og død
Brylluppet, ligesom lederens livsstil, havde det sædvanlige omfang. Om natten trak Atilla og hans kone sig tilbage til deres kamre. Men dagen efter kom han ikke ud. Krigerne var bekymrede over hans så lange fravær og slog dørene ud til kamrene. Der så de deres hersker død. Årsagen til den krigeriske Huns død er ukendt.
Moderne historikere antyder, at Atilla led af hypertension. Og tilstedeværelsen af en ung temperamentsfuld skønhed, store mængder alkohol og forhøjet blodtryk blev den eksplosive blanding, der fremkaldte døden.
Der er mange modstridende oplysninger om begravelsen af den store kriger. Hunnernes historie siger, at Attilas gravsted er bundet af en stor flod, som midlertidigt blev blokeret af en dæmning. Ud over herskerens krop blev der lagt en masse dyre smykker og våben i kisten, og liget var dækket af guld. Efterved at udføre begravelsen blev flodsengen genoprettet. Alle deltagere i begravelsesoptoget blev dræbt for at undgå at afsløre oplysninger om gravstedet for den store Atilla. Hans grav er endnu ikke fundet.
The End of the Huns
Efter Attilas død begyndte den hunniske stat at falde, da alt udelukkende var baseret på dens afdøde leders vilje og sind. En lignende situation var med Alexander den Store, efter hvis død hans imperium fuldstændig smuldrede. De statslige enheder, der eksisterer takket være røverier og røverier, har desuden ingen andre økonomiske bånd, kollapser øjeblikkeligt umiddelbart efter ødelæggelsen af blot ét led.
454 er kendt for, at der var en adskillelse af brogede stammer. Dette førte til, at hunnernes stammer ikke længere kunne true romerne eller grækerne. Dette kunne være hovedårsagen til dødsfaldet for kommandanten Flavius Aetius, der nådesløst blev stukket ihjel af kejseren af det vestromerske imperium Valentinian's sværd under en personlig audiens. Det siges, at kejseren skar sin højre hånd af med sin venstre.
Resultatet af en sådan handling lod ikke vente på sig, da Aetius praktisk t alt var hovedkæmperen mod barbarerne. Alle de resterende patrioter i imperiet blev samlet omkring ham. Derfor var hans død begyndelsen på sammenbruddet. I 455 blev Rom taget til fange og plyndret af vandalskongen Genseric og hans hær. I fremtiden eksisterede Italien som land ikke. Hun var mere som fragmenter af staten.
I mere end 1500 år har der ikke været noget formidabeltleder Atilla, men hans navn er kendt af mange moderne europæere. Han kaldes "Guds svøbe", som blev sendt til mennesker, fordi de ikke troede på Kristus. Men vi ved alle, at det langt fra er tilfældet. Hunnernes konge var den mest almindelige person, der virkelig ønskede at kommandere et stort antal andre mennesker.
Hans død er begyndelsen på det hunniske folks tilbagegang. I slutningen af det 5. århundrede blev stammen tvunget til at krydse Donau og bede om statsborgerskab fra Byzans. De fik land, "hunernes territorium", og det er her denne nomadestammes historie slutter. En ny historisk fase begyndte.
Ingen af de to teorier om hunnernes oprindelse kan fuldstændigt tilbagevises. Men vi kan med sikkerhed sige, at denne stamme har haft en stærk indflydelse på verdenshistorien.
