I den menneskelige udviklings historie betragter videnskabsmænd fremkomsten af stat som et af de vigtigste stadier. Denne proces bragte praktisk t alt mennesker ud af forhistoriens periode til et nyt spring i udvikling, og bragte dem tættere på et begreb som "civilisation".
Glem dog ikke, at før den første stat blev dannet, gennemgik samfundet høvdingstadiet eller proto-staten. Dette er en meget vigtig periode, hvor hovedtrækkene i statsdannelse blev dannet. Men historikere anser det ikke altid for nødvendigt at overveje de før-statslige former for social ledelse i detaljer, selvom det er dem, der gør det muligt fuldt ud at afsløre alle stadier af menneskelig udvikling.
Det er bemærkelsesværdigt, at denne proces i forskellige territorier forløb på sin egen måde. For eksempel opstod protostaterne på Ruslands territorium i VI århundrede, og i øst dukkede de op flere århundreder tidligere. Men lad os ikkeløbe videre. I dag vil vi fortælle dig i detaljer, hvad en protostat er.
Terminologi
Definitionen af en proto-stat kan findes i mange ordbøger og historiske opslagsbøger. Men dette udtryk er ikke altid beskrevet i et tilgængeligt og forståeligt sprog. Men hvis vi kasserer unødvendige detaljer, så er protostaten en politisk struktur til at styre samfundet, der sikrer den orden og stabilitet, der er etableret af overhovedet.
Ganske ofte kaldes protostaten også et sådant udtryk som "høvding". Lederen af samfundet er norm alt lederen, der forener flere bosættelser under hans myndighed. Hele ledelsesstrukturen var baseret på nære medarbejdere til lederen, hvoraf mange var hans slægtninge.
På trods af den tilsyneladende enkelhed af høvdingedømmet som et system til at styre samfundet, bør processen med dannelse af proto-stater ikke undervurderes. Når alt kommer til alt er de placeret i mange historiebøger som en overgangsfase fra stammeforhold til militærdemokrati, forud for oprettelsen af en tidlig stat.
Stadier i udviklingen af den menneskelige civilisations organisation
Før proto-staten gennemgik menneskeheden flere stadier, som blev en slags forhistorie for den. Videnskabsmænd hævder, at kun med høvdingens fremkomst kan man tale om civilisation i ordets bredeste betydning.
Generelt er der fem udviklingstrin:
- besætning eller forfædres samfund;
- stammefællesskab;
- nabofællesskab;
- stamme;
- forening af stammer.
Næsteet trin er en superunion af stammer eller en proto-stat.
Kort beskrivelse af protostaten
De første proto-stater blev dannet på forskellige tidspunkter, så det er svært for historikere at sige præcis, hvornår denne politiske struktur først dukkede op. Uanset hvor de dukkede op, var alle høvdingedømmer næsten identiske, så de er ret nemme at beskrive.
Oftest er protostater en kombination af flere bosættelser. De kunne være placeret ret langt fra hinanden, men adlød altid den centrale landsby, hvor lederen boede med sit følge. Ud fra dette blev der bygget en hierarkisk stige, baseret på slægtsrelationer, som indtil videre var en meget vigtig bestanddel af ledelsesstrukturen.
Protostaterne havde meget stærk militær støtte. Dette skyldtes nødvendigheden, fordi der norm alt blev dannet flere høvdingedømmer på et relativt lille område i en periode. De begyndte øjeblikkeligt at konkurrere med hinanden, det samfund, der kunne forsvare sine territoriale grænser, vandt. Ofte ventede en stærk protostat ikke på sine naboers angreb, men begyndte at føre sin aggressive politik.
I høvdingedømmet blev der lagt stor vægt på religiøse ritualer og kulter. De blev den cementerende sammensætning, der forenede samfundet og samtidig underordnede det sig selv. I midten af proto-staten blev der bygget templer og andre religiøse bygninger, som forbløffede med deres luksus og skønhed. Gradvist dettestrukturen bevægede sig væk fra samfundet og blev et lag af eliten. Denne proces i høvdingen kunne ikke betragtes som afsluttet, men den var ret tydeligt synlig på hvert af dens stadier.
Protostater er kendetegnet ved fremvoksende social ulighed. Det er naturligvis endnu ikke baseret på klassedeling, men efterhånden blev der dannet en elite i samfundet, som havde meget flere fordele end almindelige beboere i landsbyerne.
Protostater: egenskaber
Forveksle ikke proto-staten med stammeforeninger og udviklet stat, selvom denne administrative struktur kombinerer nogle træk ved begge opførte politiske enheder.
Protostatens hovedkarakteristik er lederens stærke magt, der spreder sig over ret store territorier. Det var baseret på en magtfuld hær, bestående af et stort antal krigere. Hver af dem udførte sin tjeneste mod en belønning, som efterhånden som protostaten udviklede sig og udvidede sig, blev mere og mere betydningsfuld.
Høvdingedømmet er karakteriseret ved forening af mennesker på territorial basis. Oftest var stammer, der boede i tilstødende territorier, en del af én sammenslutning og adlød lederen.
I proto-staten begynder det administrative apparat for første gang at blive dannet. Det ligner endnu ikke en ordnet struktur med en klar opdeling i magtgrene, dog bliver personer, der er ansvarlige for visse begivenheder inden for høvdingedømmet, efterhånden udpeget. Først og fremmest blev slægtninge til lederen nomineret til disse poster, men med tiden mister slægtninge deres betydning.
Kraftbliver mere offentlig og løsrevet fra samfundet. Lederen tjener ikke længere folket og forsøger ikke at gøre sig fortjent til sin respekt med alle sine handlinger. Han bevarer sin magt ved hjælp af en hær og den nye adel, hvis man kan kalde det det.
Velstående repræsentanter optræder i samfundet, som bor i lederens centrale bosættelse. Det er kendt, at befolkningen i den nåede seks tusinde mennesker. Sådanne bosættelser kunne endnu ikke kaldes byer, men de var ikke længere simple bosættelser fra perioden med stammeforeninger.
Forudsætninger for oprettelse af en proto-stat
Vi har allerede nævnt, at de første høvdingedømmer opstod i Østen, og dette er ikke tilfældigt, fordi disse områder havde alle faktorerne for udviklingen af denne proces. Faktisk er der få af dem, men de spiller en vigtig rolle i dannelsen af protostaten:
- Miljømæssigt. I et varmt klima udvikler samfundet sig meget hurtigere. Et høvdingedømme kan kun opstå, når stammeforeninger vokser til et vist antal og slår sig ned over store territorier. På dette tidspunkt begynder jorddyrkning at bringe en betydelig mængde produkter. En lille procentdel af de modtagne medlemmer af samfundet gav som skat til lederen og hans følge.
- Succes i militære anliggender. Erobring spiller en afgørende rolle i skabelsen af en proto-stat. Kun en stærk leder, som har mange sejre på sin konto, kan blive den hersker, bag hvem folk vil være sikre. For dette er de klar til at betale skat og adlyde, for ellers vil deres lande være deterobret af en anden, mere initiativrig og succesfuld leder.
Historikere nævner, at afhængigt af territorier strækker processen med at danne en proto-stat sig over en anden periode. For eksempel skete dette i østen i det tredje århundrede f. Kr., og nogle afrikanske stammer er stadig på dette udviklingsstadium.
Protostat: træk ved udvikling på forskellige stadier af tilværelsen
Historikere opdeler norm alt ikke høvdingedømmet i stadier, men faktisk har videnskabsmænd længe udviklet en metode til at spore udviklingen af denne administrative struktur:
- Den indledende fase er karakteriseret ved en stærk indflydelse af klanbånd. Det er på dem, lederen stoler på, og gradvist flytter sine prioriteter mod hæren. De fleste af spørgsmålene relateret til den dømmende eller udøvende magt blev afgjort af herskeren selv. Han kontrollerede indsamlingen af hyldest, som ikke havde noget specifikt beløb. Personer, der blev udpeget af lederen til bestemte stillinger, kunne kun eksistere på bekostning af afpresninger.
- Overgangsperioden er karakteriseret ved dannelsen af et ledelsessystem. Det omfatter ikke kun lederens slægtninge, men også nære medarbejdere, der har opnået hans respekt. Der er sådan noget som "løn". De, der af lederen blev udpeget til vigtige og ansvarlige stillinger, modtog fra ham kompensation for deres ydelser, som kunne udtrykkes i varer eller modydelser. Det administrative apparat vokser støt og får sine egne karakteristiske træk. Han bevæger sig i stigende grad væk fra folket og tageren klar position uden for samfundet.
- På den sidste fase er det allerede tydeligt mærkbart, hvor tabte positionerne af familiebånd er. De spiller kun en rolle, når det kommer til de mest ansvarlige poster nær lederen. De første love og bureaukratiets lighed dukker op. Man kan også tale om skat. Hver indbygger i protostaten vidste, hvilken procentdel af sin aktivitet han skulle sende til den centrale bosættelse. Denne proces blev kontrolleret, og beregningerne blev foretaget af særligt tildelte personer.
Det er den sidste fase, der bliver bindeleddet, der forbinder høvdingedømmet med en fuldgyldig stat, der er en overgangsfase mellem dem.
Særprægede træk ved protostaten
Selvfølgelig er høvdingedømmet et komplekst system, men takket være dets klare struktur er det ret nemt at identificere dets karakteristiske træk:
- Lederen er afhængig af hæren og folkevalgte medlemmer af samfundet. Med deres hjælp dannes rudimentære autoriteter, og alle aspekter af samfundets aktivitet reguleres.
- I protostaten spores bosættelseshierarkiet tydeligt. Centraliseringen af magt spiller en meget vigtig rolle i at bevare én persons magt.
- Danningen af det første aristokrati begynder, som var opdelt i præstelige, militære og ledelsesmæssige.
- Protostaten er præget af religiøs støtte. Med tiden går lederens personlighed ind i et guddommelig stadium, hvilket udelukker enhver modstand mod herskerens magt og hans aktiviteter fra folkets side.
De anførte funktioner karakteriserer livligt proto-staten og giver ikkeforveksle det med andre politiske styresystemer.
Krigens rolle i dannelsen af en protostat
I begyndelsen af forrige århundrede blev der fremsat en videnskabelig teori om, at krig var den afgørende faktor i samfundets udvikling. I dag er historikere sikre på noget andet: protostaten blev skabt som et resultat af sociale transformationer. Det kunne dog ikke eksistere uden militær erobring.
Først og fremmest samlede de samfundet omkring et stærkt center. Derudover gav krigen mulighed for at berige sig selv. På høvdingestadiet var det ikke muligt at få rigdom ved at dyrke jorden eller som følge af håndværksaktiviteter. Disse industrier var ikke særlig udviklede og var konstant udsat for alvorlige risici, og krigen bragte altid indtægter og tillod et vist lag af eliten at danne sig.
Danning af protostater på Ruslands territorium
Historikere mener, at hver nation har en proto-stat med unikke egenskaber og egenskaber. Men de selv bryder sig ikke om at udpege dette stadium i det gamle Ruslands historie som en separat periode, så det er ret svært at finde information om dette emne.
Det menes, at de første protostater på vores lands territorium opstod i det sjette århundrede. Så var der samfund under prinsens kontrol. Han var militærleder og stolede på troppen. Udviklingen gik hurtigt, så de fik hurtigt en vis form og opdeling efter anciennitet.
Vechen hjalp prinsen med at styre folket,som omfattede fyrster fra adskillige bosættelser i proto-staten. Andre høvdingedømmer på Ruslands territorium blev dannet efter samme princip.
Hvordan er en proto-stat forskellig fra en stat?
Hvis du omhyggeligt læser vores artikel, så vil det være ret nemt at besvare dette spørgsmål. Så lad os fremhæve de vigtigste forskelle:
- Størrelse. Staten er altid meget større end sin forgænger. Den har en mere kompleks og heterogen struktur.
- Etnisk sammensætning. Protostaten er hovedsageligt repræsenteret af ét folk, men i en stat bygget på erobringer er befolkningssammensætningen bredere.
- Komplikation af den hierarkiske stige. På grund af det store antal mennesker blev det administrative apparat mere kompliceret, hierarkiet blev bygget på tre niveauer: det højeste niveau, region alt og lok alt.
- Urbanisering. Store byer opstår, og sådan noget som "monument alt byggeri" er ved at blive taget i brug.
- Fremkomsten af pligter og tvangsarbejde. I staten er opdelingen mellem forskellige sociale lag i samfundet stigende. De lavere var forpligtet til at støtte de højere og var ofte fuldstændig underordnet dem.
I stedet for en konklusion
Historikere rundt om i verden er enige om, at proto-staten er et stort gennembrud i menneskehedens udvikling, som opstod som et resultat af naturlige transformationer og komplikation af samfundsstrukturen.
