Når enhver frivillig sammenslutning af organisationer eller endda enkeltpersoner træder i aktion, kan man tale om en koalition. Dette er et af de mest almindelige midler til at besejre en stærkere fjende eller anden koalition. Alle styrker og organisationer kan forene sig, men i historien er de mest berømte selvfølgelig militær-politiske alliancer, og siden relativt nyere (efter historiske standarder) tider - økonomiske. Grundlæggende vil de blive diskuteret i denne artikel.
Hvad er en koalition i historien?
De første koalitioner opstod i umindelige tider. Sandsynligvis da flere grupper af jægere fra forskellige lejre gik sammen om at jage større vildt. Siden dengang er der konstant opstået forskellige alliancer, og nogle gange var det takket være deres handlinger, at historien lavede skarpe drejninger. For eksempel, kun ved at forene, var den hellenske politik i stand til at besejre den persiske stat - det største og mest magtfulde imperium på det tidspunkt.
Imidlertid spillede deltagelse i koalitionen nogle gange en negativ rolle. A. Hitler gjorde en stor indsats i begyndelsenfor at indgå en alliance med B. Mussolini og derefter overbevise den italienske diktator om at gå ind i krigen. Men i virkeligheden ydede de italienske tropper kun lidt bistand, tværtimod måtte de tyske tropper deltage i fjendtlighederne i nye teatre, som de ikke oprindeligt skulle sendes til. Derudover var det netop den allierede gæld til Japan, der tvang A. Hitler til at erklære USA krig.
Hvor tætte har koalitioner været i historien?
I historien er der mere og mindre tætte koalitioner. Dette indebærer først og fremmest, hvor godt medlemmernes handlinger er koordineret. For eksempel koordinerer de allierede i en alliance som NATO konstant deres indsats. Til dette arbejder NATO-rådet, Forsvarsplanlægningsudvalget og generalsekretæren i organisationen, som naturligvis ikke er den øverstkommanderende for de allierede styrker, men har brede beføjelser til at organisere fælles aktioner.
På den anden side kender historien mange eksempler på mindre tæt samarbejde. Under Syvårskrigen dannede Frankrig og Preussen en af de to modsatrettede koalitioner, men det indikerede måske kun ved, at de ikke kæmpede mod hinanden, og deres modstandere var forenet i koalitionen. Ellers koordinerede de ikke deres aktioner og kæmpede endda hovedsageligt i forskellige dele af verden: Preussen afviste angreb fra forskellige sider i Europa, Frankrig i denne krig er hovedsageligt kendt for aktioner mod britiske styrker (generelt mislykkede) i kolonierne og til søs.
Lige koalitioner
De fleste af de mest berømte koalitioner af stater i historien omfattede mere eller mindre ligeværdige medlemmer. Et eksempel er de anti-napoleonske koalitioner, der dannedes og faldt fra hinanden den ene efter den anden i begyndelsen af det 19. århundrede. Takket være deres medlemmers ligestilling dannedes koalitioner hurtigt og frivilligt, men gik også hurtigt i opløsning efter endnu et nederlag, da der ikke var noget stærkt center, der kunne støtte de vaklende i deres kamp eller endda tvinge dem til at fortsætte.
Det var også netop på grund af manglen på et enkelt koordinerende center, at koalitionen, efter at have besejret Napoleon til sidst, ikke var i stand til fuldt ud at udnytte frugterne af denne sejr: På Wienerkongressen var lederen af det franske diplomati lykkedes det Charles Maurice de Talleyrand-Périgord at så mistillid mellem de allierede, takket være dette var Frankrig i stand til at undgå de mest negative konsekvenser af sit tab.
Ulige koalitioner
Men der er tilfælde i historien, hvor en udt alt leder dikterede sin vilje til resten af koalitionen. Dette er for eksempel Athenian Maritime Union. Politikkerne, der var en del af alliancen, bet alte Athen det gebyr, der var fastsat for hver af dem, og Athen var allerede ved at udstyre de modtagne penge, først og fremmest flåden, hvis oprettelse koalitionen var rettet mod, såvel som jorden bevæbnet kræfter. Mange forskere anser endda denne forening for at være noget mellem en koalition af politikker og det athenske imperium.
Gennem denne organisation af styrken af foreningenhar altid optrådt som én. Bagsiden var det athenske diktatur i forening. Med jævne mellemrum forsøgte den ene eller den anden politik at slippe af med det - resultatet var de athenske militærekspeditioner og strenge straffe for de genstridige.
Transformation af koalitionen til en enkelt stat
Det er således tydeligt, at historien kender tætte alliancer, såvel som alliancer med en klar leder. I lyset af dette er det ikke overraskende, at der var tilfælde, hvor en koalition af stater blev til en enkelt stat, dens medlemmer mistede deres uafhængighed.
Rom blev i begyndelsen af sine erobringer ledet af en temmelig tæt forening af italienske politikker (som den athenske maritime union). Nogle gange forlod en del af medlemmerne koalitionen, som det var tilfældet under den anden puniske krig, hvor mange tidligere romerske allierede støttede Hannibal. Men i sidste ende blev koalitionen så tæt, at det under de såkaldte allierede krige var de allierede, der krævede forvandlingen af koalitionen til en enkelt stat: der var ikke længere noget håb om deres politiks reelle suverænitet, og oprettelsen af en enkelt stat skulle give dem rettighederne til romersk statsborgerskab, hvilket var meget bredere statsborgerskabsrettigheder i fagforeningspolitikker.
Koalitioner af politiske partier
Det er tid til at huske definitionen i begyndelsen af artiklen. En koalition er en alliance ikke kun af stater, men også af alle styrker og organisationer. I det politiske liv i langt de fleste moderne demokratier er koalitioner af partier blevet en normal del af det politiske liv.
Parter kan kæmpe om magten allerede som en del af en koalition, gå til valg som en samlet front. For eksempel begyndte eksistensen af Union of Right Forces som en valgblok, som først senere blev omdannet til et parti. På den anden side kan partier danne en koalition efter valget for at danne en flertalsregering, som nogle gange skabes uventede alliancer. For eksempel i begyndelsen af 2015 i Grækenland fusionerede SYRIZA-partiet, som fik det største antal stemmer, der var fuldstændig tilbage både i programmet og i valgretorikken, med det center-højre parti Independent Greeks, som tillod lederen af SYRIZA at danne en regering.
Koalitioner af virksomheder
Konkurrence tvinger også virksomheder, både industrielle og kommercielle og finansielle, til at skabe forskellige koalitioner. Det er karteller, syndikater og truster, vi kender fra skolen. Der er ingen grund til at forklare forskellen mellem dem igen. Det er tilstrækkeligt at sige, at forskellige typer koalitioner mellem store virksomheder spiller en stor rolle i nutidens globale økonomi.
Der er utallige eksempler på succesrige koalitioner af forskellige virksomheder. Nok til at medbringe en. I 1892 dannede en koalition af Edison Electric Light- og Thomson-Houston Electric-selskaberne General Electric, som i dag er et af de største selskaber, der producerer forskellige typer produkter i næsten alle lande i verden.
Fordele og ulemper ved koalitioner
Her blev kun præsenteret en overfladisk skitse af et sådant fænomen i verdenshistorien som en koalition. Hvad er det, og hvad er dets rollei historie er et emne, der fortjener en separat monografi. Men det står allerede klart, at koalitionen kan spille både en positiv og en negativ rolle for dem, der tilslutter sig den. Det kan bringe sejr eller omvendt tvinge dem til at løse ikke kun deres egne problemer, men også deres allieredes problemer. Det kan hjælpe dig med at stå imod en stærk fjende, eller det kan fratage dig suverænitet.
