Princippet om demokratisk centralisme - beskrivelse, essens og eksempler

Indholdsfortegnelse:

Princippet om demokratisk centralisme - beskrivelse, essens og eksempler
Princippet om demokratisk centralisme - beskrivelse, essens og eksempler
Anonim

Princippet om demokratisk centralisme i ledelsen af et socialistisk samfund er grundlaget for opbygningen af en stat og det ideologiske grundlag for det kommunistiske parti. Dette stod direkte i USSR's forfatning. Lad os se nærmere på, hvad princippet om demokratisk centralisme indebærer.

Billede
Billede

Generelle oplysninger

Historikere vurderer forskelligt essensen af princippet om demokratisk centralisme. Som et princip for partimedlemskab havde det utvivlsomt den vigtigste betydning for udviklingen af hele det sovjetiske samfund. Statssystemet var bygget på det, hele landets økonomiske aktivitet.

Nøgleelementer

For det første identificerer videnskabsmænd følgende tre principper for demokratisk centralisme:

  • Arbejdernes absolutte magt.
  • Valg af regeringsstrukturer.
  • organers ansvarlighed over for masserne.

Disse elementer udgør centralismens demokratiske led. Samtidig var statssystemet indrettet således, at ledelsen af landet blev udført fra ét center. I denneforbindelse, bør man være enig med de eksperter, der identificerer fire principper for demokratisk centralisme: de tre ovennævnte er forenet af mindretallets underordning til flertallet.

Således blev en samlet ledelse kombineret med initiativ og ansvar fra hver statslig instans og embedsmand for det arbejde, der var betroet ham.

Formationshistorik

Fundamentet for princippet om demokratisk centralisme i statslige organers aktiviteter blev udviklet af Engels og Marx. På det tidspunkt var arbejderbevægelsen nødt til at gå sammen i kampen mod det kapitalistiske system.

I den revolutionære æra blev princippet om demokratisk centralisme udviklet af Lenin. I sine skrifter formulerede han det nye proletariske partis organisatoriske grundlag:

  • Medlemskab blev tilladt på grundlag af anerkendelse af programmet og obligatorisk adgang til enhver af dets organisationer. Efterfølgende blev principperne for demokratisk centralisme aktivt fremmet i Komsomol, en pionerstruktur.
  • Streng disciplin påkrævet for hvert partimedlem.
  • Klar udførelse af beslutninger.
  • Minoritetens underordnelse til flertallet.
  • Elektivitet, partiorganers ansvarlighed.
  • Udvikling af massernes initiativ og aktivitet.
Billede
Billede

Implementering af princippet om demokratisk centralisme

I praksis blev det implementeret af det bolsjevikiske parti. Princippet blev legaliseret af den første bolsjevikiske konference i 1905. Året efter, i 1906, ved RSDLP's fjerde kongres, blev der vedtaget en bestemmelse om, at alle partiorganisationer skullebygge på demokratisk centralisme. Princippet blev anerkendt som afgørende i 1919 på RCP(b's ottende konference).

Efter oktoberrevolutionen blev kommunistpartiet det regerende parti. Dens ledere begyndte at udvide princippet om demokratisk centralisme til at omfatte statsopbygning.

Opposition

Trotskyister, "venstreorienterede", "decister" og andre anti-sovjetiske grupper var aktivt imod demokratisk centralisme. De søgte at danne en fraktionsstruktur i partiet for at underminere dets enhed.

På den tiende kongres i RCP(b) blev det besluttet at fordømme enhver fragmentering. På Lenins forslag blev resolutionen "Om partienhed" godkendt.

Definition

Princippet om demokratisk centralisme var bedst karakteriseret i charteret, der blev vedtaget af den 17. kongres i 1934. Fra et filosofisk synspunkt blev det defineret af Mao Zedong. Med hensyn til Kina sagde han, at det, der betyder noget, ikke er formen for opbygning af magt, men de udvælgelseskriterier, der styrer et bestemt soci alt lag, når man skaber statsinstitutioner, hvis aktiviteter er rettet mod at beskytte mod ydre påvirkninger.

Billede
Billede

Mao Zedong foreslog under hensyntagen til sin tids realiteter at danne en struktur bestående af hele Kina, distrikts-, provins-, amtsforsamlinger. Samtidig bør statslige myndigheder vælges på alle niveauer. Samtidig skal der fungere et valgsystem, som bygger på lige, almindelige valg uanset religion og køn uden uddannelses- og ejendomsret.kvalifikationer osv. Kun i dette tilfælde kan der tages hensyn til alle revolutionære klassers interesser. Et sådant system vil give folket mulighed for at udtrykke deres vilje, lede kampen mod fjender, og statssystemet som helhed vil svare til demokratiets ånd.

Baggrund

Behovet for at danne et parti efter princippet om demokratisk centralisme er bestemt af den afgørende rolle, som arbejdere spiller i menneskehedens historiske udvikling. En sådan organisering af strukturen gør det muligt at tage hensyn til alle borgeres meninger, vilje og interesser: både parti og ikke-parti. Under demokratisk centralisme får alle mulighed for at deltage i gennemførelsen af partiets mål og program.

Behovet for at indføre demokratisk centralisme er også forbundet med selve samfundets klassekarakter. Som Lenin sagde, er det eneste våben i proletariatets magtkamp under kapitalistiske forhold organisationen.

I et socialistisk samfund er det kommunistiske parti leder af storstilede socioøkonomiske reformer. Følgelig er øgede krav til dets organisation bestemt af folkets rolle, behovet for at implementere socialistiske idealer, en samlet kulturpolitik og en udenrigspolitisk linje.

Billede
Billede

Økonomi

Implementeringen af princippet er af særlig betydning inden for den nationale økonomi. Det dækker produktion, udveksling, distribution, forbrug af varer.

Den demokratiske essens af at styre det nationale økonomiske kompleks under socialismen er forudbestemt af relationerejendom, er baseret på tæt forbindelse, korrespondance af interesser på lavere og højere niveauer. Som følge heraf udføres interaktion på grundlag af samarbejde og gensidig bistand.

Kontrolfunktioner

Tilstedeværelsen af socialistisk ejendom bestemmer behovet og muligheden for at centralisere administrationens nøglefunktioner i den nationale økonomi. Samtidig antages også uafhængigheden af individuelle elementer i systemet (virksomheder osv.).

Løsning af lokale problemer, udvikling af metoder og former for implementering af de højere myndigheders direktiver forbliver ikke-centraliseret.

Under socialistiske forhold falder interesserne for kollektiver, grupper, individer sammen med hele samfundets forhåbninger. Samtidig er der objektivt set en række forskellige betingelser for at drive forretning, opnå aft alte, forenede, centr alt fastsatte mål. Heraf følger behovet for en række økonomiske beslutninger, måder at nå mål inden for den samme nationale økonomiske plan.

Billede
Billede

Nøglespørgsmål

Centralisering dækker følgende områder af samfundets økonomiske liv:

  • Danning af strukturen af det nationale økonomiske kompleks og proportioner.
  • Bestemmelse af tempoet og retningerne for økonomisk udvikling.
  • Koordinering og sammenkobling af lokalplaner.
  • Implementering af en samlet statspolitik inden for tekniske fremskridt, kapitalinvesteringer, finansiering, priser, lønninger, produktionssted.
  • Udvikling af et system af normer for økonomisk adfærd for hvert led i det nationaleøkonomisk kompleks.

På grund af dette er centraliseret ledelses nøglerolle sikret, den reelle underordning af separate elementer af strukturen til interessen for udviklingen af al social produktion. Som et resultat dannes økonomisk uafhængighed inden for begrænsningerne.

Billede
Billede

Negative faktorer

Lenin skrev, at afvigelsen fra den demokratiske centralismes grundlæggende ideer ville føre til dens anarko-syndikalistiske transformation. I sine skrifter påpegede den bolsjevikiske leder behovet for en klar forståelse af graden af deres forskel fra den bureaukratiske tendens på den ene side og anarkismen på den anden side.

Bureaukratisk centralisme er ifølge Lenin farlig, fordi den i væsentlig grad lænker massernes initiativ, skaber hindringer for fuld identifikation og effektiv udnyttelse af økonomiske udviklingsreserver. Kampen mod sådanne transformationer er et af nøgleproblemerne ved at forbedre det administrative system i et socialistisk samfund. Samtidig udgør anarkosyndikalismen ifølge Lenin ikke mindre fare. Efterhånden som den udvikler sig, undermineres grundlaget for centralisme, og der skabes forhindringer for effektiv udnyttelse af dens fordele. Anarkosyndikalisme medfører fragmenteret handling.

Billede
Billede

Demokratisk centralisme, mente Lenin, udelukker ikke kun, men indebærer også absolut frihed for territorier, fællesskaber i spørgsmål om udvikling af former for soci alt, statsligt, økonomisk liv.

Anbefalede: