“Efter en kamp vifter de ikke med næverne” – det siger de, når noget allerede er blevet gjort, og intet kan rettes. Men stadig fraseologisme er det værd at forstå det lidt mere detaljeret. I dag vil vi overveje betydningen af en stabil sætning, dens sætningssubstitutioner og også analysere nogle psykologiske træk.
Hvorfor har ingen brug for skyggeboksning?
Vi må hver især have lagt mærke til, hvor ynkelig en person ser ud, som efter begyndelsen af et fænomen eller en begivenhed siger, hvad han ville gøre, hvis … Han bliver norm alt svaret: Kom nu, kom nu, efter en kamp, de vifter ikke med næverne”. Folk i denne forstand har ret. Hvis nogen fejler offentligt, er det bedre at udholde fiaskoen i stilhed uden at forværre situationen med dumme forklaringer.
For eksempel ydmyger en chef en medarbejder ved offentligt at anmelde hans arbejde. Skandalen er tørret ud, og den ramte begynder at fortælle sin nabo, hvad han ville have gjort, hvis han ikke var blevet overrasket. Hvis en kollega er et menneskeuddannet nikker han sympatisk, men udtrykker ikke sande tanker, og hvis han er uopdragen, siger han i klartekst: "Kom nu, efter en kamp vifter de ikke med næverne."
Hvad siger udtalelserne efter begivenheden?
Hvorfor har en person brug for alle disse udgydelser? Spørgsmålet er interessant og fra et psykologisk synspunkt ret simpelt. Norm alt er den skadelidte skamfuld og ulidelig såret, så ord fungerer som smertestillende midler, der lindrer smerte. Den besejrede side skaber symbolsk en anden virkelighed, hvor vinderen og taberen skifter plads.
Meaning
Så vi tror, at læseren er ment alt forberedt på at lære betydningen af ordsproget "efter en kamp vifter de ikke med næverne." Det bunder i, at en person forsøger at ændre noget, der ikke længere kan rettes. Hvis han for eksempel knækker en underkop, så er det tåbeligt at sige, at han aldrig vil knække den næste, for det var det, hans bedstemor elskede mest af alt. Desuden refererer genstanden for undersøgelsen ikke nødvendigvis udelukkende til ord; handlinger kan også falde ind under kategorien "ubrugelighed". For eksempel, når en kæreste eller kæreste glemmer deres fødselsdag, vil det være forkert, hvad end de gør, for på et tidspunkt i livet er der intet mere værdifuldt end aktualitet.
Synonymer
Ord har i endnu højere grad brug for synonymer og fraseologiske enheder. Dermed ikke sagt, at du straks kan genkalde et helt batteri af udskiftninger, men noget kommer til at tænke på. Listen ser sådan ud:
- Det er for sent at drikke Borjomi, når nyrerne har svigtet.
- Toget er kørt.
- God ske til middag.
- Når du tager hovedet af, så græd ikke for dit hår.
- Efter sommeren i skoven for hindbær.
Kun den fjerde placering på listen kan være tvivlsom, da ordsproget har en lidt anden betydning: Når der sker en stor fiasko, skal du ikke fortryde små problemer og tab. Men ordbøger insisterer på, at betydningerne "efter en kamp vifter de ikke med næverne" og "efter at have fjernet deres hoveder, græder de ikke over deres hår" er ens. Lad læseren selv bestemme, hvor retfærdigt dette er. Vores opgave er at præsentere udtryk.
I sidste ende taler alle fraseologiske enheder om en simpel ting: Hvis en person gør noget, så skal det gøres til tiden. Hvis øjeblikket er forpasset, så kan intet rettes. Ofte "flyver livet og glemmer bremserne" (I. A. Brodsky) og spørger ikke nogen om noget, så folk bør oftere henvende sig til folkevisdom, hvis sandheder er uforgængelige.
