Forfatteren Procopius af Cæsarea er en mand, takket være hvem den moderne læser kan lære i detaljer om Byzans historie i det 6. århundrede. Indtil nu er det ikke lykkedes nogen bedre end ham at beskrive og vurdere den epoke.
Oprindelse
Den syriske Procopius fra Cæsarea blev født i slutningen af det 5. århundrede. Den nøjagtige dato for hans fødsel er ukendt på grund af utilstrækkelige kilder. Men hans hjemby er kendt - dette er Cæsarea, der ligger i Palæstina. Det var blandt andet også et videnskabeligt center med mange skoler. Derfor modtog Procopius af Cæsarea en fremragende klassisk uddannelse, som gjorde det muligt for ham at avancere i sin tjeneste. Ikke den sidste rolle blev spillet af denne persons personlige kvaliteter. Han var hurtig og hurtig.
Procopius af Cæsarea var højst sandsynligt fra en aristokratisk familie af senatorer. For det første tillod det ham også nemt at komme ind i det statslige administrative system i Byzans. For det andet t alte han i sine skrifter i detaljer om imperiets bureaukrati og sammenlignede det med det romerske system. Disse paralleller er ikke tilfældige. I 376 delte det forenede romerrige sig i to dele. Den østlige halvdel blev til Byzans. Den vestlige omkom hurtigt underbarbarisk pres. Snart sejrede græsk kultur og sprog i øst. Det ændrede også statssystemet. Romerske love og modeller blev omformateret for at passe til de nye realiteter. Procopius var derimod tilhænger af de gamle modeller, der dukkede op i den evige stad.
Offentlig service
På en eller anden måde lykkedes det ham at blive forfremmet hurtigt. I 527 udnævnte kejser Justinian (en af de mest succesrige og berømte herskere i Konstantinopel) ham til rådgiver og sekretær for Flavius Belisarius. Det var statens hovedkommandant og herskerens højre hånd. Naturligvis kunne ingen udnævnes til en sådan stilling. Historikeren Procopius af Cæsarea nød allerede et ubestridt ry i sin midte.
Deltagelse i æraens vigtige begivenheder
Takket være sin stilling var Belisarius' sekretær i stand til at overvære de mest betydningsfulde og store begivenheder i den æra. I slutningen af 20'erne af det VI århundrede besøgte han Persien, som Byzans havde krig med. Et par år senere, i imperiets hovedstad, Konstantinopel, brød en hidtil uset opstand af Nika ud. Procopius af Cæsarea så ham med sine egne øjne. Historikerens værker var viet til de begivenheder, han stødte på på sin livsvej.
Sådan var for eksempel det byzantinske felttog mod vandalernes rige i Nordafrika. Mens Belisarius førte hærene til at storme fjendens byer, noterede hans sekretær omhyggeligt alt, hvad der skete, så han senere kunne bruge dette materiale i sit dybe og interessantebøger.
Vandalerne var barbarer, der ødelagde det vestromerske imperium. Ud over dem slog andre folk sig ned på dens ruiner. Sådan var goterne, der slog sig ned i Italien. Med dem udkæmpede Belisarius to krige, hvori Procopius af Cæsarea også var. Historikerens biografi var fuld af fantastiske begivenheder fyldt med farer. I 540 befandt han sig igen i krig med perserne, som invaderede Syrien. Og efter denne kampagne brød en dødelig pestepidemi ud i Konstantinopel.
Procopius' vigtigste fordel i forhold til andre forskere fra den tid var hans højtstående status. Han havde adgang til hemmelige dokumenter og korrespondance mellem Belisarius og Justinian. Historikeren etablerede sig også som diplomat, da han var til stede ved hvert møde med udenlandske herskere, med hvem der blev udkæmpet krige og indgået våbenhviler.
Vidsindet forfatter
Procopius af Cæsarea døde i Konstantinopel i 565. Han brugte sine sidste år på at bearbejde den enorme mængde materiale, han havde samlet under sin tjeneste. Takket være sin uddannelse besad han alle en fremragende forfatters færdigheder. Dette hjalp ham med at skrive mange bøger, hvoraf de fleste også er blevet oversat til russisk.
I Procopius' værk glider referencer til gamle forfattere konstant igennem. Der er ingen tvivl om, at han var en belæst mand og kendte Thukydid, Homer, Xenofon og Herodot. Også forfatteren var velbevandret i græsk historie, hvilket hjalp ham med at beskrive provinserne i det byzantinske imperium. Han var stærk ogoldgammel mytologi, som på det tidspunkt allerede var blevet et levn fra fortiden (kristendommen var den officielle religion i staten). Dette var en stor succes, da studiet af hedenskab i det meste af imperiet allerede var, hvis ikke straffet, så ikke opmuntret. Hjemme fortsatte de med at udforske fortidens arv, hvilket Procopius af Cæsarea også gjorde. Et foto af ruinerne af hans by tyder på, at det var et blomstrende sted, hvor der var alle betingelser for at opnå alsidig viden - fra filosofi til historie.
History of Wars
Mest af alt er Procopius kendt for sit otte binds værk under den generelle titel "History of Wars". Hver del beskriver en specifik konflikt i den byzantinske æra af Justinian. Denne levende krønike, som forfatteren førte, slutter med begivenhederne i 552.
I alt otte bind kan opdeles i en trilogi, der beskriver krigen med perserne, vandalerne og goterne. Samtidig har der i verdens forlagspraksis udviklet sig en tradition for at trykke hvert afsnit separat. Dette krænker på ingen måde den logiske rækkefølge af fortællingen, da disse værker generelt er skrevet separat, selvom de beskrev én æra.
Forfatterens signaturstil var skala. Han fort alte om hver krig med detaljerede beskrivelser af regionen, hvor den fandt sted. Ud over geografiske træk studerede Procopius hver regions historie og etniske sammensætning. I løbet af hans levetid udkom "History of Wars" og "On Buildings". Takket være disse bøger blev forfatteren patriark af byzantinsk historie. Hans samtidige sammenlignede ham fortjent med Herodot.
Den hemmelige historie
Der er yderligere to velkendte værker af Procopius: "Om bygninger" og "Hemmelig historie". Efter offentliggørelsen forårsagede det en masse skandaler.
Hvad ville Procopius af Cæsarea sige i sin hemmelige historie? I den beskrev han alle de samme begivenheder i sin æra, men denne gang så han dem fra en helt anden vinkel. Hvis læseren læser The History of Wars og The Secret History, kan han opleve en følelse af kognitiv dissonans. I den første bog skriver forfatteren efter det officielle synspunkt om begivenheder. Men i The Secret History veg han ikke tilbage for at kritisere de første personer i imperiet.
Procopius-dualitet
På grund af manglen på kendte biografifakta kan Procopius virke inkonsekvent, som om han ikke har nogen egen position. Ikke desto mindre er de fleste af forskerne i hans værker enige om, at forfatteren ikke kunne lide Justinians regime og skrev sine "officielle" bøger for ikke at komme i konflikt med myndighederne. Men selv dette udelukker ikke det faktum, at dette er litteratur af højeste kvalitet med detaljerede beskrivelser, der ikke længere er tilgængelige i nogen kilde i denne tid.
Politisk skævhed skadede ikke kvaliteten af materialet, hvis forfatter var Procopius fra Cæsarea. En kort biografi om forfatteren kan tydeliggøre, at han var velbevandret i det, han skrev om. Særligt levende og interessant beskrev han livet og livet for de barbariske stammer - tyskere og slaver, som var i kontakt med Byzans. Dettematerialet er særligt værdifuldt, da intet er tilbage af disse skikke og normer, og de kan kun genoprettes fra lignende kilder.
Beskrivelse af barbarernes liv
Hvad fik Procopius af Cæsarea til at tackle dette spørgsmål så detaljeret? For det første handler det om dens oprindelse. Han var syrer og kun med tiden helleniseret, idet han accepterede græske normer og sprog som et loy alt subjekt for imperiet. Det vil sige, fra tidlig barndom voksede han op i et miljø med forskellige kulturer, der støder op til hinanden.
For det andet studerede Procopius fremmede folks sprog og skikke til praktiske formål. Da han arbejdede i hærens hovedkvarter i felten, havde han brug for at vide så meget som muligt om fjenden. Dette kan forklare det faktum, at han beskriver barbarernes eller persernes historie så detaljeret. Takket være udflugter i fortiden viste forfatteren læseren, hvordan et uforståeligt og fremmed samfund lever og interagerer, hvor helt ikke-byzantinske ordener hersker. Det ses for eksempel meget godt i eksemplet med den gotiske adel, som Procopius beskrev i detaljer.
Han var selv vidne til deres forhold og besøgte slavernes og tyskernes bosættelser. Heri sammenligner han sig positivt med for eksempel Tacitus, der skrev sine historiske værker uden at forlade sit kontor (selvom deres høje kvalitet også er svær at bestride). Og dog er det kun den byzantinske sekretær, der kan finde sin virksomhedsstil, som oplivede billederne af fjerne folks liv og liv, hvilket ikke var tilfældet med andre forfattere.
Åhbygninger
Denne bog er et unikt stykke. På trods af sprogets specificitet og tørhed forbliver værket en unik kilde for historikere, arkæologer og mennesker, der blot er interesserede i fortiden. I bogen beskriver Procopius alle byggeaktiviteterne i den justinske æra.
Under denne kejser oplevede Byzans sin lyseste storhedstid. Skatkammerets rigdom og sikkerhed gjorde det muligt for herskeren at investere i de mest ambitiøse projekter i sin tid.
Det er, hvad Procopius beskriver. Det meste af hans opmærksomhed er naturligvis rettet mod imperiets hovedstad - Konstantinopel, hvor "århundredets konstruktion" udspillede sig. Forfatteren nåede også at tale om statens indenrigs- og udenrigspolitik på baggrund af sit teksturmateriale.
