Det menneskelige samfunds historie er fuld af forskellige fænomener af relationer. En af dem var engang forholdet mellem feudalherren og underordnede. Suzerainty er en form for underordning, hvor feudalherren, der ejede jord og andre typer ejendom, underordnede andre mennesker til sig selv. Disse mennesker blev kaldt hans vasaller. Overvej denne form for forhold mere detaljeret.
Lidt historie
Begyndelsen på dannelsen af denne type forhold blev lagt i middelalderens Europa, selvom dets oprindelse kan spores tilbage til antikken. Denne type forhold var baseret på retten til at eje jord, hvilket gjorde det muligt for ejeren af jorden at kræve af bønderne, der boede på hans jord, ikke kun betaling af kontant leje, men også sin herres tjeneste.
Sådan besvares spørgsmålet: hvem er overherren, så er det værd at bemærke, at dette var navnet på en stor feudalherre, der tillod andre mennesker at bruge deres land, mens de krævede vasalage af dem.
Ladder of Subordination
Herfra blev fødtsystemet med såkaldt vasalage, når en stor feudalherre kunne have sine egne vasaller, havde samme også ret til at have deres egne vasaller. Samtidig kunne den første øverste feudalherre ikke underlægge sig en vasal, der var på et lavere niveau af underordning.
Udbredelsen af sådanne forbindelser i middelalderens Europa nåede sit klimaks i en sådan grad, at der blev skabt selv vasalstater, der var underordnet større stater.
I det sidste århundrede begyndte sådanne stater at blive kaldt "marionetstater", hvilket tyder på, at lederne af sådanne stater er underordnet andre, stærkere nationers interesser. Samtidig fik de ledende stater selv titlen "store brødre".
Eksempler på denne type forhold på glob alt plan
Historien kender mange eksempler på sådanne forhold, som var baseret på nogle staters dominans og andres underordning.
Det østrig-ungarske imperium fungerede således indtil 1918 som en "storebror" for Fyrstendømmet Liechtenstein.
Det samme dominansforhold bandt de osmanniske tyrkere og den oprindelige befolkning på Krim før det russiske imperiums erobring af halvøen.
På et tidspunkt overtog Kina denne type forhold i sine forbindelser med Tibet.
Således kan vi konkludere, at suverænitet langt fra er en forældet form for statslige relationer. Denne type interaktion findes stadig i verden som noget almindeligt. Desuden er der stater i den moderne verden, der fører en bevidst politik for en sådan "seniorbror," ikke bleg for at udtrykke sine imperiale ambitioner til hele verden.
