Sherman Antitrust Law, der blev vedtaget i USA i begyndelsen af det 20. århundrede, erklærede bogstaveligt t alt krig mod monopoler og store virksomheder. I teorien havde det en meget lovende fremtid, men i praksis viste det sig at være ineffektivt. Hvad var dens essens, og hvad er årsagerne til, at dens anvendelse ikke lykkedes, kan du læse i artiklen.
Begyndelsen af det 20. århundrede i USA: statens rolle i økonomien og sociale relationer
Amerika i slutningen af det 19. århundrede. - begyndelsen af det 20. århundrede hurtigt forvandlet til et land med klassisk virksomhedskapitalisme. Monopoler og gigantiske truster fungerede uden begrænsninger. Det er ganske logisk, at de i høj grad begrænsede friheden til markedskonkurrence og dikterede små og mellemstore virksomheder sådanne forhold, der førte til dens ødelæggelse. De kunne ikke konkurrere. Hvad er den gigant, der ejes af John Rockefeller, kaldet Standard Oil, som i begyndelsen af det 20. århundrede erobrede det amerikanske oliemarked med 95 %! Den første lov vedtaget med det formål at beskytte handel og handel mod monopol ogrestriktioner, blev Shermans lov. Men mod forventning blev det ikke det såkaldte "industrielle frihedscharter" af folket.
Hvem er Sherman?
Initiativtageren til lovforslaget nævnt ovenfor var den kendte amerikanske politiker John Sherman, hvis navn loven senere fik. Det fremtidige medlem af Repræsentanternes Hus og Ohio State Senator, såvel som den 35. udenrigsminister og finansminister, blev født den 7. marts 1897 i Lancaster. Hans far arbejdede som dommer, og familien var ret stor og bestod af forældre og 11 børn. Sherman modtog sin uddannelse på en almindelig skole, derefter blev han interesseret i jura, og efter uddannelse blev han optaget i advokatstanden.
Efter sit ægteskab blev han tiltrukket af politik. I 1854, i en alder af 43, blev han valgt til Ohio Repræsentanternes Hus. I 1980 gjorde han et forsøg på at tage posten som landets præsident, men tabte til D. Garfield. Hans personlighed er meget betydningsfuld i landets historie, men resten af verden er mest bekendt med Sherman Act, vedtaget i USA. Den hører indirekte til det arbejdsretlige område og er i mellemtiden blevet en forudsætning for positive ændringer på dette område af lovgivningen.
essensen af loven
Sherman Act var USA's første antitrustlov. Opkaldt efter dets initiativtager, blev det godkendt af Senatet i april 1890 (51 stemmer mod én), Repræsentanternes Hus (enstemmigt) og bekræftet af præsident Harrison. Loven trådte i kraft den 2. juli 1890.
Teksten proklamerede det,at forebyggelse af frihandel ved at skabe truster (monopoler) samt samarbejde med disse mål, er intet andet end en forbrydelse. Det skal bemærkes, at Sherman-loven var i dvale i et årti, indtil den blev t alt af den seksogtyvende amerikanske præsident Theodore Roosevelt.
Handlingen var ikke rettet mod truster og monopoler som sådan. Det drejede sig dog om direkte og eksplicitte begrænsninger af frihandel ikke kun på nation alt plan (mellem individuelle stater), men også internation alt. D. Rockefeller og hans firma blev hovedmålet. Så i 1904 blev en række antitrustsager anlagt mod Standard Oil. Højesteret besluttede at opsplitte virksomheden. D. Rockefeller, der havde opdelt Standard Oil i 34 datterselskaber, beholdt i mellemtiden kontrollen over dem.
Hvad er der g alt?
Sherman Act, der blev vedtaget i USA, refererer til sfæren for økonomi og til dels socialpolitik - områder, der på det tidspunkt krævede opdatering. Dens virkning var ret begrænset. Desuden blev loven meget ofte anvendt ikke til dets tilsigtede formål. Retsvæsenets vilkårlige fortolkning af loven har ført til, at arbejderforeninger er blevet behandlet som monopoler og strejker som et samarbejde for at begrænse fri handel. Faktisk blev loven vedtaget for folket, der til sidst vendte sig mod dem. Dette smuthul i loven blev først elimineret i 1914 ved hjælp af Clayton Act. Det er bemærkelsesværdigt, at Sherman-loven i en bestemt deler gyldig i vor tid, er den inkluderet i den amerikanske føderale kode.
Hvad skete der derefter?
Den længe ventede og første antitrustlov gav ikke de ønskede resultater. Social lagdeling i samfundet fortsatte med at forværres, almindelige amerikanske borgere befandt sig i en meget nødstedt situation, der var alle tegn på en økonomisk depression. Alt dette førte naturligvis til væksten af utilfredshed med den voksende virksomhedskapital blandt de mest forskelligartede dele af befolkningen: progressiv intelligentsia, bønder, arbejdere. Landet er kastet ind i en antitrustbevægelse, ledsaget af en stigning i fagforeningsaktivitet og den fattigste klasses kamp for et system med statsbeskyttelse. Gradvist fejede kravene om en "fornyelse" af den sociale og økonomiske politik over partilederne, ikke kun demokraterne, men også republikanerne. Det første skridt mod at løse problemet var "Lov om fremskyndelse af retssager og afgørelse af retssager" (1903), efterfulgt af vedtagelsen af en lov om oprettelse af handels- og arbejdsministeriet.
Ved at være ineffektiv i praksis, var det Sherman Act, der blev vedtaget i USA, der blev forudsætningen for positive ændringer. Hvilken lov hører denne normative handling til, hvad er dens indhold, hvor var en af hovedfejlene - svarene på disse spørgsmål afspejles i artiklen. Den fulde tekst af dokumentet er tilgængelig både på originalsproget og i oversættelse. Det vil især være relevant for dem, der er interesseret i moderne og nyere amerikansk historie.
