Da markedsforhold dukkede op med begyndelsen af retsstatsdannelsen, begyndte den industrielle civilisation at udvikle sig, hvilket medførte fremskridt, grundlæggende menneskerettigheder, tolerance og andre universelle værdier.
Trin
Møder med forskellige kulturer var tidligere sporadiske, men nu har civilisationer etableret permanente kontakter, og historierne fra forskellige regioner blev gradvist til verdenshistorie. Forud for den industrielle civilisation gik moderniseringen, som begyndte i de vesteuropæiske lande, og den overførte også denne proces til andre kontinenter. Teknologier blev ekstrapoleret, værdiorientering blev erhvervet.
Historisk videnskab kender to stadier, der sikrede dannelsen af modernitet - både verden og mennesket. Dette er den tidlige periode af den industrielle civilisation, hvor gamle relationer blev fortrængt og erstattet af nye, fra det sekstende århundrede til det attende, og den anden, hvor de etablerede nye relationer og ordener begyndte at udvikle sig, fra det nittende til det tyvende århundrede.
Demografi
Og den demografiske faktor underminerede den europæiske traditionalisme og skubbede Europa hen imod modernisering. Befolkningsvæksten var over alt, hvis ikke konstant, fordi epidemier rasede fra tid til anden, og landbruget kunne ikke sørge for mad til alle hvert år, fordi det var stærkt afhængigt af naturens luner. Og byens indbyggere forlod denne verden meget oftere end landsbyboerne. Børnedødeligheden var særlig høj: den var flere gange højere end for voksne. Under disse forhold blev den industrielle civilisation født.
Perioden fra 1500 til 1800 var præget af mange stigninger i dødeligheden. Oftest var det årene, der kom efter afgrødesvigt. Sygdomme og epidemier fjernede ikke så mange mennesker, som de døde af sult. Fødevarepriserne var stigende. Amerika leverede tonsvis af ædle metaller til Europa, hvilket fremkaldte inflation, og fødevareproduktionen holdt ikke trit med væksten i demografien. Det var disse århundreder, der var præget af en enorm mangel på korn. Imidlertid var de første karakteristiske træk ved en industriel civilisation allerede synlige i det syttende århundrede.
To modeller
I periferien af middelalderens Europa var der en katolsk civilisation, alle de vigtigste områder var besat af meget mere gammel islamisk og byzantinsk civilisation, som mere og mere overfyldte den fra alle sider. Disse forhold har længe hindret udviklingen af den industrielle civilisation. På Jorden er der en enkelt lov, ifølge hvilken social energi fødes, og i dette tilfælde har katolikker mulighedennorm alt meget udvide var små. Befolkningsoverskuddet blev med jævne mellemrum sendt på korstog, men tiden er ubønhørlig, og derfor akkumulerede den sociale energi stadig gradvist.
Og gradvist blev der trukket to veje ud af den situation, som Europa befandt sig i i det syttende århundrede. Dets syd hastede til Afrika, Indien, Amerika, og Vest- og Centraleuropa turde ikke udvide sine territorier - det begyndte en intern omstrukturering, hvor katolicismen ændrede mange socio-normative principper. Byer fik gradvist nye produktionsformer. Et komplekst sæt af faktorer skabte sammen med forbedringen af vare-penge-forhold forudsætningerne for dannelsen af en industriel civilisation. Det karakteristiske ved denne proces er frem for alt den omstrukturering af sociale relationer, der fremkaldte den industrielle revolution i slutningen af det attende århundrede.
New Civilization
I Nordamerika og Vesteuropa har menneskeheden endelig formået at bryde fri fra afhængigheden af naturlige landbrugscyklusser. Nye produktionsmetoder blev skabt, klar til at slå rod på helt fremmed kulturjord, de var mobile og fokuserede på at udvide produktionsmængderne. Det er takket være sådanne faktorer, at den industrielle civilisation eksisterer. Dens fremkomst fik ret hurtigt kolossale konsekvenser for hele menneskeheden, eftersom udviklingen var hurtig.
Industrielt udviklet civilisation tvunget til at modsætte sig menneskeheden og naturen, inklusive rummet. Det var en enorm stimulans for rationelle studier, udvikling af videnskaber,en hidtil uset opblomstring af opfindelser og opdagelser. Menneskehedens liv har ændret sig hurtigt og kvalitativt. I antikken var det det samme, kun produktionsgrundlaget var anderledes og skalaen snævrere, men civilsamfundet blev skabt på de samme postulater. Nu bevægede det sig med stormskridt mod en industrialiseret civilisation. Der er et civilsamfund på jorden for anden gang, men nu på et kvalitativt nyt niveau.
Vigtigste forskelle
Fælles- og klasseforeninger kontrollerede ikke længere det personlige initiativ, da tankegangen har ændret sig, har rationalismen sejret i alle aktivitetsudtryk. Samtidig skete polarisering gennem arbejdsdeling. De førstnævnte var tilrettelæggerne af den sociale produktion, de var toneangivende for hele samfundslivet, mens de sidste var tilfredse med, hvad toppen af samfundsdannelsen kunne tilbyde dem. Økonomiske forhold adskilte sig meget fra hinanden, og derfor tog klassekampen, som også er et af tegnene på en industrialiseret civilisation, nye former.
Nye produktionsformer underkuede gradvist traditionelle samfund og brugte dem til deres egen fordel. "Tentaklerne" for denne unge, men allerede gigantiske blæksprutte var købmænd, søfarende, eventyrere, kolonialister og missionærer. Meget hurtigt viklede de alle kontinenter ind. Selv sådanne lande som Rusland, Japan, Kina, Indien, Mellemøsten og Nærøsten, Afrika og begge Amerika ændrede sig hurtigt i deres udvikling. Lokal civilisation smeltede norm alt sammen medborgerlige bærere af nye produktionsmåder, der optrådte som grådige og umættelige kolonisatorer. Alt blev brugt - fra naturressourcer til slavehandel.
I Rusland
Den russiske civilisation var som altid ikke som sine europæiske idoler. Vi havde et traditionelt stærkt centraliseret styre, svære at finde ressourcer, og derfor vakte hovedparten af landets territorium ikke interesse blandt bærerne af nye produktionsmetoder. Det er muligt at karakterisere den industrielle civilisation i Rusland praktisk t alt med to ord: et autokratisk monarki, under hvis vågent øje den nye tilpassede sig de barske russiske forhold. Det må siges, at i denne situation blev de traditionelle sociale relationer kun styrket.
Mange videnskabsmænd mener, at Rusland har samlet en syntese af asiatiske og europæiske kulturer. Vi må dog ikke glemme, at imperiet stadig var ved at tage form i de byzantinske og europæiske civilisationers zone. Efter de mongolske erobringer blev statsdannelsen stærk, og derfor blev vesteuropæiske værdier næsten fuldstændig stoppet på dets grænser. Det er grunden til, at foreningen af russiske lande ikke kom fra Novgorod, ikke fra det hvide Rusland eller Kiev, hvor der var territorier med ægte russisk kultur. Initiativtageren var Moskva-fyrstendømmet, som lå i periferien af denne lokale civilisation. Det var det, der formåede at låne nogle af metoderne fra den mongolsk-tatariske politiske organisation.
Industriel revolution
Hele verden adlød offentlighedens nye måderproduktion, og denne proces gik ind i en ny fase efter afslutningen af den industrielle revolution. De udviklede lande begyndte at ekspandere ind i de traditionelle civilisationers territorier, som et resultat af hvilke lokale civilisationer forfaldt indefra og lod den europæiske produktionsmåde og de sociale klasser, der svarer til den, ind i deres sociale kød. I Rusland var det først i begyndelsen af det 20. århundrede, at den industrielle civilisation endelig var i stand til at besejre den svækkede statsmagt. Niveauet for offentlig energitilgængelighed er steget kvalitativt, så grænsen for hver enkelt persons evner er steget tæt nok på at opfylde behovene.
Da traditionelle samfund allerede har ønsket at bruge den industrielle civilisations fulde resultater, er orienteringen til den politiske og sociale struktur i vestlige lande, til andres værdisystem steget hurtigt. Strukturen i det traditionelle russiske samfund var meget kompleks, og for at tilpasse sig industriproduktionen med dens høje og hurtigt skiftende behov, ændrede den sig, blev enklere, og blev som et civilsamfund med fokus på privat individuel ejendomsret og individuelle rettigheder. Denne vej skulle føre forskellige samfund til et enkelt verdenssamfund.
Clash of civilizations
I Europa eksisterer en industrialiseret civilisation lidt længere end på andre kontinenter, og lidt tidligere havde den overvundet alle de forhindringer, livet lægger i vejen for tekniske fremskridt. Fremmed kultur og udenlandsk erfaring altider vanskelige at implementere, fordi de næsten altid forårsager en reaktion af afvisning fra den lokale civilisation. Implementeringsprocessen fortsætter stadig, fordi fremskridt er ustoppelige, men samtidig øges opmærksomheden på traditionel kultur.
Denne interesse er så stærk, at den bliver beslægtet med en sygdom, og jo mere den lokale kultur har lidt under indflydelsen fra den industrielle civilisation, jo lysere bliver de oprindelige træk ved dette samfund genskabt. Forsøg på at ødelægge den etablerede livsstil virker på at samle sociale kræfter på baggrund af traditionel ideologi, såsom religion. Der er også tilfælde, hvor industrielle teknologier kommer godt ud af det med identitet og sociopolitisk uafhængighed.
Duality
Traditionelle civilisationer interagerer med industrielle produktionsmetoder på en række forskellige måder, hvilket gør det muligt at bevare denne mangfoldighed af menneskeheden på nuværende tidspunkt. Kompleksiteten ved at definere en industriel civilisation ligger i, at en "stor" civilisation konstant interagerer med lokale civilisationer. Blandt moderne videnskabsmænd har denne dualitet allerede fået en teoretisk platform, hvor der skelnes mellem to typer civilisationsteorier.
Den første teori handler om stadial udvikling, og den anden - om lokale civilisationer. Stadieteorier studerer civilisation som én fremskridtsproces i menneskelig udvikling, hvor der er bestemte stadier (eller stadier). Teorier om lokale civilisationer er rettet mod at studere historisk etablerede samfund, der besætter et bestemt territorium og har deres egen socioøkonomiske og kulturelle baggrund.udvikling.
Hovedtræk ved en industriel civilisation
Hvordan er hun? Fra et videnskabeligt synspunkt er den industrielle civilisation karakteriseret ved en stærk udvikling af industrien, fuld brug af resultater inden for alle videnskabsområder samt en stigende andel af befolkningen, der er engageret i faglært arbejdskraft. Det er disse træk, der adskiller det fra et agrarsamfund. Du behøver ikke lede efter eksempler i lang tid: det er værd at sammenligne landene i Europa og landene i Afrika.
Om drømmere
Denne artikel vil ikke diskutere alternative synspunkter på udviklingen af en industriel civilisation, selvom det i ro og mag er nok sjovt at læse begrundelsen med smukke illustrationer om, at en industrielt udviklet civilisation har eksisteret på Jorden i adskillige titusinder af år, så alle vores bjerge, dale, have, ørkener er absolut menneskeskabte, fordi planeten er en engang rig, brugt mine.
Fra tid til anden blev vi angiveligt "renset" i form af en atomkrig (igen, en masse illustrationer, der bekræfter denne hypotese), og den sidste skete omkring det nittende århundrede, hvor menneskeheden næsten døde ud. Det er sjovt, men ikke videnskabeligt, og derfor vil vi fortsætte diskussionen om en rigtig industriel civilisation. Og nu om, hvad videnskabsmænd forudsiger efter at have udført forskning finansieret af NASA. Dette er også ekstremt interessant, men seriøst.
Den globale civilisation er i fare for katastrofe
Årsagen til den moderne industrielle civilisations sammenbrud kalder videnskabsmænd misbrug af naturressourcer og uretfærdig fordeling af rigdom. Et par årtier er efterladt menneskeheden til at tænke over, selvom problemer kan ske endnu tidligere. Det er næsten umuligt at skræmme folk med globale katastrofer, samfundets holdning til dem er fortsat lige så overdrevet og kontroversiel. Forskere har dog leveret mange historiske data, der indikerer, at alle civilisationer har cykliske op- og nedture.
Forskere stoler på en ny model, der blev oprettet for blot få uger siden i skæringspunktet mellem videnskaber af matematikeren Motesharri (National Center for Socioecological Synthesis). Resultaterne er publiceret i Ecological Economics, og verdens førende videnskabsmænd diskuterer seriøst de problemer, undersøgelsen giver. Kort sagt er pointen, at analysen af dynamikken i civilisationernes død afslørede de vigtigste risikofaktorer: befolkning (antal), vand, klima, energi, landbrug. Det er disse faktorer, der kan føre til en katastrofe, da betingelserne er skabt præcis sådan her: den hastighed, hvormed vi bruger ressourcer, overstiger hastigheden af deres reproduktion, der er en klar opdeling af samfundet i de rige (eliten) og fattig (den almindelige masse). Det var disse sociale årsager, der forårsagede døden for alle tidligere civilisationer.
