Et verb alt substantiv på russisk er den del af talen, der minder mest om den engelske gerund. På trods af det faktum, at der formelt ikke er nogen gerund på det russiske sprog, har det verbale substantiv mange fællestræk med sig. Ikke desto mindre er det vigtigste, når man studerer sådanne substantiver, ikke at sammenligne dem med lignende fænomener på andre sprog, men at "grave ind i" essensen. Deres oprindelses- og brugshistorie kan jo kaste lys over mange spørgsmål: ikke kun filologiske, men også verdslige og endda filosofiske.
Hvad er det her?
Verbalnavne er en del af talen, der er afledt af et verbum og udfører en nominativ funktion for handlinger. Kort sagt kalder disse navneord handlinger, giver dem "navne". Disse "navne" falder i to hovedkategorier:
- En kategori navngiver selve handlingen. For eksempel: skabe - skabe, forbedre - forbedre, forenkle - forenkle, opvarme - varme.
- Den anden kategori navneden, der udfører denne handling: at forfølge - forfølgeren, at kidnappe - kidnapperen, at erstatte - stedfortræderen, at repræsentere - repræsentanten
For at danne et sådant navneord kan du bruge suffiksmetoden:
- -ni-, -ani-, -eni-: undervise - træne, instruere - instruktion, tillade - tilladelse.
- -til-: stak - stak, oplad - oplad.
Måden uden suffiks ser sådan ud: brænde - brænde, flyve ud - flyve ud, bestikke - bestikke.
Hvorfor bruge det?
Ideelt set er brugen af verbale navneord ikke strengt nødvendigt og er kun påkrævet i følgende tilfælde:
- Når det er umuligt at vælge en enklere verbal analog eller omstrukturere sætningen.
- Når et omstruktureret forslag eller et alternativt forslag ikke lyder formelt nok, svarer det ikke til tonen i begivenheden eller ressource til offentliggørelse.
Men hvis verbale navneord kun blev brugt til disse formål, ville de ikke indgå i hverdagskommunikation så let. Men under dække af "uskyld" gemmer sig andre mål.
Hvorfor bliver det egentlig brugt?
Politikere, økonomer, labister, mediearbejdere og blot ressourcestærke mennesker har fundet alternative anvendelser af det verbale navneord. Det er nok bare at se nærmere på dem for selvstændigt at komme til den konklusion.samme konklusion. Faktisk lyder alle eksempler på verbale substantiver, i eller uden for kontekst, meget, meget solide. Derudover er sætninger med dem ofte overbelastede og svære at forstå, så det er nemmere at skjule den sande betydning bag dem.
Hvordan håndterer man overbelastning af forsyningen?
Det er et spørgsmål om øvelse at identificere kæder af verbale navneord og gøre dem til noget harmonisk. For eksempel ville en overbelastet version lyde sådan her:
- Starten af flyets afgang er planlagt til seks timer.
- Eksperter har besluttet straks at implementere en plan for at forbedre produktet.
Lad os nu prøve at forenkle disse sætninger:
- Flyet vil lette klokken seks.
- Eksperter besluttede straks at implementere en plan for at forbedre produktet. Eksperterne besluttede at forbedre produktet med det samme.
