Herskeres personlige liv er altid et spørgsmål om nysgerrighed. For historieelskere er rygter, der gør disse mennesker mere levende end deres monumentale heroiske billeder, ikke mindre interessante.
Store mennesker kendt fra historiebøgerne, ligesom blot dødelige, havde mindre synder og svagheder - nogle mindre, nogle større. Men alle af dem blev omhyggeligt skjult, fordi afsløringen af sådanne hemmeligheder og hemmeligheder kunne skade autoriteten af en fremragende personlighed i offentlighedens øjne. Denne bemærkning gælder især for magthavere, dvs. monarker.
Hvilke hemmeligheder havde de polske konger for eksempel? Lad os afsløre nogle hemmeligheder i deres personlige liv.
Er sandheden virkelig så vigtig?
Historikere gentager stædigt, at for at vurdere en bestemt hersker eller statsmand er det ligegyldigt, hvilken slags mand eller far han var, hvor mange elskerinder han havde, og hvad han spiste til frokost. I mellemtiden viser det sig, at det personlige liv ofte påvirker et bestemt lands skæbne. Et eksempel kunne være den polske kong Sigismund August og hans sengekantop- og nedture.
Kort sagt, han forsømte fuldstændig statens anliggender. Han gav ikke landet en arving, var konstant i fuldstændig meningsløse kærlighedsforhold, var omgivet af kvinder, hvoraf mange blev kaldt hekse.
Desuden kunne astrologer altid ses i hans kongelige kamre. Sigismund August brugte meget ofte deres tjenester, inklusive læreren til Pan Twardowski selv. Efter tabet af sin elskede kone Barbara bad Radziwill ham om seancer, der skulle fremkalde den afdødes ånd.
Stephen of Catherine II
En anden kontroversiel figur i Polens historie er den sidste polske konge, Stanisław August Poniatowski. Det var trods alt takket være et kærlighedsforhold til Katarina den Store, at han sad på tronen.
Fra glæde til had - han fremkaldte sådanne ekstreme følelser hos sine undersåtter. Og hans liv og regeringstid er genstand for konstante historiske stridigheder og ret radikale vurderinger, både positive og negative. Samtidig er mange tilbøjelige til at tro, at han kun var en lydig marionet i hænderne på den smarte og forsigtige Catherine II.
Sigismund III's uskyldige lidenskaber
Samtidige vurderede denne konge meget tvetydigt. Det var ikke kun hans passion for kortspil og drageflyvning, der vakte stor forvirring, men også hans uskyldige malertimer og passion for at spille musik. Sigismund III spillede mange instrumenter og var meget glad for at synge. Han elskede også at danse ved hofmaskerader, hvilket han fortjente.uvenlige blikke, fordi han ikke kunne lade være med at dukke op på dem i skikkelse af en nar eller en brændende spansk kvinde.
Derudover var Sigismund Vasa en indadvendt og bange for fremmede, at finde lykken i familiekredsen. Allerede efter sin ankomst fra Sverige begyndte han at skabe polemik. Ved det første møde med senatorerne tav den unge polske konge efter sin skik, som om han var forhekset, og så på sine nye undersåtter med medfødt mistænksomhed. Han svarede ikke på deres spørgsmål, og hvis han t alte, var det først efter nogle overvejelser og diskussion med betroede folk. Nogen vurderede det som en svaghed i sindet, og nogen som en stor særhed.
Seriøse hobbyer
Polske konger var ikke kun kendetegnet ved rent menneskelige behov for underholdning, men de havde også virkelig seriøse videnskabelige lidenskaber. Vladislav IV opretholdt for eksempel en korrespondance med Galileo og Gdansk-astronomen Jan Hevelius. Og Jan III Sobieski var en god kriger, en elsker af litteratur, kunst og videnskab. Diplomater var henrykte over herskerens intellekt og rapporterede om ham sådan her: "Kongen er hengiven til videnskab og læser konstant bøger fra forskellige vidensområder." Selv under militærkampagner tog han et betydeligt bibliotek med værker af Galileo, Descartes, Pascal og Molière.
Den polske kong Stefan Batory var også en mand med usædvanlige evner og mange talenter. Han efterlod spor af sine aktiviteter over alt, og på alle områder af statsstrukturen var hans regeringstid en fortsættelse af en smuk æra. Jagiellonianer.
Stefan Batory var en god strateg, en stor diplomat og en yderst ansvarlig monark. Det er bemærkelsesværdigt, at han for store præstationer næsten helt gav afkald på sit personlige liv, konstant ignorerede sin kone, som han ikke havde ømme følelser for. Med hende opretholdt han kun udseendet af ægteskab, i hele sit gifteliv besøgte han hendes soveværelse kun tre gange.
