Hvad er stagnation? På latin er der sådan et ord "stagnatio", som i oversættelse til russisk betyder "immobilitet". Fra det kommer navnet på et sådant økonomisk udtryk som "stagnation". Fra ovenstående oversættelse er det klart, at han beskriver et fænomen af negativ karakter. Hvad er stagnation i enkle vendinger, vil blive beskrevet i artiklen.
Begrebets generelle begreb
Samlet set er stagnation en økonomisk situation præget af stagnerende fænomener på markedet, et stop i udviklingen af produktionen og en svækkelse af handelsaktiviteten. Alt dette bør foregå over en lang periode.
Stagnation i økonomien er bogstaveligt t alt en afmatning, mangel på fornyelse både i produktionen og i andre typer forretninger, herunder finansielle. Samtidig ophører produktionen af nye typer produkter, arbejdsløsheden stiger, lønningerne falder i alle sektorer af økonomien, samt levestandarden i landet som helhed.
Markedsstagnation er manglen på dets modtagelighed for innovationer, over for videnskabelige og teknologiske fremskridt. Det tillader ingen innovationer i sig selv, alt går efter tommelfingeren, økonomiens struktur "fryser". Der er to typer økonomisk stagnation, som adskiller sig fra hinanden i årsagerne til, at de dukkede op, i den måde, de forløber på, og i mulighederne for at komme ud af den nuværende situation.
Den første form for stagnation
Den første form for stagnation er den monopolistiske type. Dens årsag er en overflod af monopolvirksomheder på den økonomiske arena. De kvæler konkurrenterne og forhindrer derved forretningsudvikling. Mest af alt er denne type iboende i fremstillingssektoren, så den langvarige økonomiske "bogging" begynder her. De vigtigste kendetegn ved denne proces er som følger:
- Skarp reduktion af investeringspakker.
- Underbelastning og tomgangskapacitet.
- Arbejdsløshed i massiv skala.
Amerikanske økonomer-teoretikere til at overvinde sådanne fænomener foreslår at stimulere væksten af resultater inden for teknologi og videnskab, eksport af kapital til udlandet og øge købekraften for landets befolkning.
Anden type stagnation
Den anden type stagnation er stagnationen af overgangsperioden. Det er kendetegnet ved de særlige kendetegn ved landets overgang fra et økonomisk system til et andet - fra et planlagt kommando til et markedsmæssigt. Det fandt sted i de lande, der var en del af Sovjetunionen i slutningen af forrige århundrede, hvor en hidtil usetproduktion og investeringer faldt, der var en udstrømning af "sind" til vestlige lande.
Alle økonomiske sektorer blev hårdt ramt. På grund af manglen på produkter, der kunne modstå konkurrence, var de tidligere sovjetrepublikker ikke i stand til problemfrit at integrere sig i den globale økonomi.
Som en konklusion fra den anden type stagnation foreslår økonomer handlinger for at stoppe nedgangen i produktionen ved at tiltrække et kompleks af varer og tjenester fra udlandet. Samt yderligere stabilisering af situationen med adgang til vækstprocesser.
Om årsagerne til stagnation i landet
Forskere er af den opfattelse, at økonomisk stagnation skal læres at forudsige, men det er en meget vanskelig opgave. Der er jo altid flere grunde til stagnation end to eller tre. Årsagerne til stagnation er et helt kompleks af faktorer. Som regel er de lettere at analysere i efterhånden. Nogle af de mere almindelige årsager omfatter:
- øget bureaukratisering af regeringsstrukturer;
- korruption af ledere og repræsentanter for erhvervslivet i nogle brancher;
- efterslæb i videnskabsfinansiering;
- udslidt husholdningsudstyr;
- svækkelse af finansielle og handelsmæssige forbindelser med andre stater;
- fejl ved valg af politisk kurs (med den anden type stagnation).
Lokale årsager til stagnation
Med hensyn til stagnation i en bestemt sektor af økonomien eller i en bestemtvirksomhed, kan årsagerne her være noget anderledes. Så for eksempel opstår stagnationen i enhver kommerciel virksomheds arbejde, når vi er trætte af kontinuerlig vækst, fra faldet i ressourcer, fra stivheden i strukturen og metoderne til at udføre aktiviteter, manglen på nye ideer og udviklinger.
Stagnation inden for en individuel virksomhed er lettere at overvinde end på statsniveau, men hvis det falder sammen med en økonomisk tilbagegang i hele landet, så falder en privat struktur under et dobbelt slag.
Theoretical Ways Out
For at et land skal komme ud af en langvarig krise, skal dets ledere have en klar plan og tage en fælles handling for at omstrukturere økonomien.
Entydig opskrift på, hvad disse foranst altninger præcist skal være, findes ikke i dag. Men der er stadig forslag fra teoretiske videnskabsmænd i denne henseende. De kommer ned til følgende handlinger, der har til formål at eliminere årsagerne til stagnation:
- Styrkelse af anti-korruptionsforanst altninger på de højeste regeringsniveauer.
- Kamp mod overdreven bureaukratisering af det administrative apparat.
- Forøgelse af omfanget af investeringer i udvikling af videnskabelige og teknologiske fremskridt, specifikke innovative udviklinger (især dem, der er relateret til nanoteknologiindustrien, medicin og rumudforskning).
- Opdatering af det materielle og tekniske grundlag for produktionen.
- Optimering af økonomiske bånd med andre stater.
Hvad praktiserende læger rådgiver
Det ser ud til, at praktiserende økonomer kan lideingen andre er i stand til at yde et væsentligt bidrag til at løse problemer med at overvinde stagnation. Men i virkeligheden er situationen ret svær. Da de foreslåede måder ikke altid er fuldt ud gennemtænkt, udstyret med mekanismer til deres gennemførelse. Lad os ringe til dem alligevel.
- Hurtig introduktion til produktion af den seneste udvikling inden for videnskab og teknologi i alle økonomiske segmenter. (Spørgsmål: hvordan kunne denne udvikling skabes i lyset af faldende finansielle indsprøjtninger?)
- Forøgelse af folks købekraft. (Spørgsmål: hvilke ressourcer og mekanismer skal bruges til at implementere det?)
- Reduktion af omkostningspakken i produktionen af produkter. (Spørgsmål: er det muligt at reducere omkostningerne i tilfælde af forældet udstyr, og hvad skal man ellers spare på?)
- Stigning i indkomst og skatteindtægter fra monopolvirksomheders overskud.
- Stimulering af udviklingen af produktionen af produkter beregnet til eksport. (Spørgsmål: hvordan vender man udviklingen, hvis båndene til andre stater er på et lavt niveau?)
Farlige konsekvenser af stagnation
Resultaterne af stagnation er i enkle vendinger tab af job, et fald i muligheden for at købe noget væsentligt til familien, manglen på ordentlige varer på hylderne, behovet for at "spænde bælterne". Dette er et stop i udviklingen af videnskabelig tankegang og i dens udformning et forsinkelse i sundhedspleje, uddannelse og våben.
Hvad truer denne situation? Det er meget farligt og kan føre til revolutionerendefølelser, til opfordringer til at vælte den eksisterende regering, massedemonstrationer i gaderne, strejker mod virksomheder. Efter at have gjort dig fortrolig med betydningen af ordet "stagnation", med dets farlige konsekvenser og vanskeligheder med at overvinde, hvilken konklusion kan man drage? Hvordan slipper man af med det, hvis hverken teoretikere eller praktikere fuldt ud ved dette?
Det synes at være nødvendigt at konkludere, at for det første teoretisk set er dette negative fænomen blevet undersøgt, og for det andet er vi alle vidner til, at det kan overvindes. For eksempel, som det var i USA efter 30'erne og på det tidligere USSR's område efter 90'erne i forrige århundrede. Det betyder, at en specifik regering i et specifikt land, der er faldet ind i en langvarig økonomisk krise, skal og kan finde de eneste rigtige løsninger og måder at implementere dem på.
