Vanskeligheden ved at bestemme den leksikalske betydning af ordet "medie" er, at ordbogen kun giver en afkodning af forkortelsen. Derfor vil en mere fuldstændig forståelse af begrebet skulle formuleres af os selv, vi vil også overveje synonymer og fortolkning af begrebet.
Mediedefinition og funktioner
Husk den vidunderlige historie om, at der ikke vil være noget: intet teater, ingen biograf - ét kontinuerligt fjernsyn vil dække os alle med vores hoveder? Kultfilmen Moscow Does Not Believe in Tears blev udgivet i 1979. Ifølge denne logik skulle TV have regeret om 20 år, som Rudolf / Rodion lovede. Men i 1999 skete intet af det. Men en anden revolution fandt sted - Internettet blev opfundet, selvom netværket blev tilgængeligt for en bred vifte af mennesker lidt tidligere, men dette er ikke afgørende. Og det var World Wide Web, der vendte folks ideer om det mulige. Og nu mestrer selv verdens trykte medier det elektroniske rum.
Men desværre ved selv den nyligt udgivne forklarende ordbog kun lidt om den leksikalske betydning af ordet "medie", og tilbyder kun en afkodning af forkortelsen. Sidstnævnte er som bekendt: "Mass Media". Vi skal selv formulere det mest generelle begreb om emnet. For at fuldføre opgaven er det nødvendigt at overveje mediernes hovedfunktioner, der er to af dem:
- Informativt. Via kommunikationskanaler (radio, tv, internet) informeres befolkningen om de begivenheder, der finder sted i verden og landet.
- Ideologisk. Ved hjælp af medierne replikeres visse åndelige værdier, de bruges som et instrument til økonomisk og/eller politisk indflydelse. I dette tilfælde, da informationen præsenteres fra en bestemt vinkel, er filmindustrien også inkluderet i medierne.
Næste, for bedre at forstå den aktuelle teknologiske udvikling, skal du overveje forskellen mellem medier og medier. Den sidste forkortelse betyder "massemedier", og den vil hjælpe os med at formulere den leksikalske betydning af ordet "medie".
Medie og QMS
Det er mere læsefærdigt i øjeblikket at sige "massemedier" i stedet for "information". Fordi vores tv, internet og radio er interaktive enheder, der er i stand til at interagere med lytteren eller seeren. En artikel blev skrevet på en eller anden ressource, du kan straks kommentere den, udtrykke din holdning. Der er med andre ord kommunikation mellem udgivelsen, forfatteren og offentligheden. Når det kommer til medierne, kræver disse kanaler per definition ikke feedback. De formidler information ensidigt. Selvfølgelig er denne tilgang forældet for længe siden og opfylder ikke moderne krav, men udtrykket "medier" og ikke "QMS" har slået rod i sproget. Nogle gange siger vi"massemedier", som er et sporingspapir og en forkortelse fra de engelske medier for massekommunikation. Begrebet "massemedier" er således mere moderne end "medier". For at formulere den leksikalske betydning af ordet "medie" er det kun tilbage at overveje analogerne til begrebet.
Synonymer
Man kan selvfølgelig gå ud fra, at der ikke er noget særligt behov for afsnittet, da de erstatninger, der kan være nyttige for læseren, allerede er klare. Ikke desto mindre pålægger pligten at lave en traditionel liste over synonymer. Så listen er:
- fjernsyn;
- udsendelse;
- trykte publikationer;
- onlinepublikationer;
- filmindustri;
- massemedier.
Forresten opstår der et interessant spørgsmål, kan teatre klassificeres som massemedier? Alligevel tog vi ikke risikoen, men på den anden side danner alt dette informationsrum en enkelt sfære. Hvordan er det for eksempel muligt at adskille en film eller et teaterstykke fra dets promovering i aviser, magasiner eller tv? Ingen måde. Desuden er der nu mulighed for at se produktioner fra hele verden, besøge biografen. Således får det sidste ord en anden lyd. Og biograf og teater kommer også tættere på, selvom fans af sidstnævnte nok aldrig troede på, at det overhovedet var muligt. Teater er trods alt for eliten, og biograf er for masserne.
Det er svært kort at formulere den leksikalske betydning af ordet "medie", emnet er meget polemisk, men vi prøver alligevel. Medierne er midlerne til at indsamle, behandle, formidle information beregnet til et massepublikum for atøkonomisk eller ideologisk indvirkning.
The Fourth Estate
Det er trods alt muligt at tyde forkortelsen på en anden måde. Hvordan? Masseinitieringssystem. Sidstnævnte begreb refererer snarere til religiøse ritualer og er meget brugt af folk, der er medlemmer af hemmelige selskaber. Men i dette tilfælde er initiering den sædvanlige initiering af en person, der bringer ham ajour. Derudover opfører nogle fans, fans af alt, der gentages i medierne, sig som sekter, så der er ingen særlige friheder her.
Hvorfor er pressen (i bred forstand) den fjerde magt, såvel som den lovgivende, dømmende og udøvende? Fordi det har evnen til at påvirke den offentlige mening og mennesker. Medierne kroner og vælter idoler. Mediernes indflydelse er ikke begrænset til showbusiness. Hvis en person ikke er opmærksom på de seneste resultater i sit land, vil nyhedsprogrammet fortælle ham om dem. Hvis han ikke ved, hvilken politisk kraft han skal støtte, så vil publikationer, der er underlagt myndighederne og dem, der er imod dem, konkurrere om hans stemme. Det endelige valg er stadig op til den enkelte. Positionen "over scrum" er kun mulig, hvis folk slet ikke modtager nogen signaler.
Gratis uddannelse takket være internettet
Men det er ikke helt dårligt. Den, der på en eller anden måde afveg fra indvielsesprocessen gennem medierne og ligesom M. M. Zoshchenko ikke støtter noget parti (i den sovjetiske klassikers dage var dette særligt modigt), opdager han utallige skatteInternetpladser i form af et enormt antal folkebiblioteker, hvor man kan låne bøger helt lovligt. Og mens nogle tilbeder Messi, mens andre tilbeder Ronaldo, kan du læse klassikere og moderne bøger. Husk eksemplet med Ray Bradbury, som aldrig modtog en videregående uddannelse og "uddannede sig fra biblioteket i stedet for college." Det er selvfølgelig en overdrivelse, da forfatteren ikke kan stoppe med at læse og skrive, så uddannelsen på biblioteket er livslang. Men det klassiske eksempel beviser, at alt er muligt.
Ved at besvare spørgsmålet, hvad er den leksikalske betydning af ordet "medier", forstod vi også: Som ethvert større fænomen er medierne ikke kun skadelige, men også gode.
