Ladder right i historieskrivning er et af tronfølgerne i monarkier. Oftest bruges dette udtryk i forhold til middelalderens Rusland i perioden med feudal fragmentering.
Oprindelsen af systemet
Det generiske princip om arv (eller med andre ord "stigesystemet") dukkede op inden for Rurik-dynastiet. I begyndelsen var Rusland en enkelt centraliseret stat med centrum i Kiev. Det dukkede op i 882, da Oleg forenede den nye sydlige hovedstad med Novgorod den Store. I fremtiden regerede fyrsterne, der boede ved Donaus bred. Med hver generation voksede antallet af Rurikovich-mænd (brødre, stamtavler osv.).
I det 10. århundrede sendte Svyatoslav sine yngre sønner som guvernører til andre byer i landet. Denne praksis fortsatte under hans efterfølgere. Det førte samtidig til uroligheder og indbyrdes krige. De unge prinser ønskede ikke at være afhængige af Kiev og indtog enten selv denne by eller erklærede deres egen uafhængighed. Men hver gang en sådan separatistisk krig endte på samme måde: en af kandidaterne vandt, undertrykte sine rivaler og genforenede staten. Det var endnu ikke et stigesystem, men kun dets begyndelse.
kompromis
Den gamle russiske stats storhedstid faldt på Yaroslav den Vises regeringstid, som døde i 1054. Ligesom sine forfædre sendte han igen sine yngre sønner som guvernører (til Novgorod, Pereyaslavl osv.). Og selvfølgelig på grund af dette begyndte endnu en konflikt. Yaroslavs efterkommere kunne ikke afgøre ved hjælp af våben, hvem af dem der havde ret, og derfor samledes de alle sammen på kongressen i Lyubech. Dette skete i 1097. På dette tidspunkt argumenterede Yaroslavs børnebørn og oldebørn allerede for magten. Det var på dette møde, at stigesystemet blev vedtaget.
Kompromiset blev indgået på grund af det faktum, at landets økonomi og velfærd blev undermineret af konstante krige. Derudover blev slaverne truet af en ekstern fjende. Disse var Polovtsy - vilde nomader, der levede i stepperne syd og øst for Rusland. De organiserede regelmæssigt rovdyrkampagner mod fredelige byer, røvede eller krævede hyldest. For at modstå dem var styrken af et lille fyrstedømme tydeligvis ikke nok. Staten holdt op med at være en helhed, den begyndte at ligne et patchwork-dyne, hvor hvert "stykke" forfulgte sine egne interesser.
Hovedpersonerne ved kongressen var Svyatoslav Izyaslavovich (prins af Kiev), Vladimir Monomakh (prins af Pereyaslavl) og Oleg Svyatoslavovich (prins af Chernigov). De var konstant i modstrid med hinanden. Det lykkedes dog at nå til enighed. Det nye stigefølgesystem, der blev vedtaget af parterne, fastsatte bindende regler for alle magthavere.
Nøglefunktioner
Prinser blev anerkendt som ligeværdige. Hver af dem modtog den arv, som han arvede fra sin egen far. I bund og grund betød dette anerkendelsen af provinscentrenes uafhængighed fra Kiev. Samtidig skulle prinsen, som var den ældste i dynastiet, regere i "russiske byers moder". Dette betød, at magten efter Svyatopolk skulle overgå til Vladimir Monomakh (hans fætter), hvilket skete i 1113. Dette var det specifikke stigesystem. Kiev gik fra den ældre bror til den yngre. Yderligere skulle de førstes børn regere, efterfulgt af deres fætre osv. Dette system var ustabilt. Ofte gjorde illegitime ansøgere oprør mod de ældste. Nogle gange lykkedes det.
En anden interessant regel, der adskilte stige-arvesystemet, var den udstødte tradition. Dette var navnet på repræsentanterne for Rurik-dynastiet, hvis fædre ikke levede for at se deres tur til at regere i Kiev (eller nogen anden by). Ofte blev sådanne udstødte hyret ind i andre herskeres tjeneste eller blev eventyrere. Nogle fik særlige nye kolonihaver til fodring, hvilket kun øgede antallet af politiske formationer i Rusland.
Ligelighed med en senorat
Det er værd at bemærke, at sådanne ordrer i Rusland ikke var unikke. I mange lande i Europa i middelalderen var dette princip populært som en god måde at løse tvister mellem magtfulde slægtninge på. Der blev dette system kaldt seignoratet. Forskellen varkun at den russiske stat senere gik ind i fragmenteringsstadiet, hvilket betyder, at den senere overvandt den.
Rus og stigesystemet
Også i Lyubech blev fyrsterne enige om, at de nu alle sammen ville kæmpe mod Polovtsy og sende deres hold til den fælles hær. I det store og hele var dette det eneste positive resultat af Lubech-kongressen i 1097.
I fremtiden blev kløften mellem centrum i Kiev og provinserne hvert år mere og mere mærkbar. Det ustabile stigesystem for magtoverførsel er blevet en af hovedårsagerne til denne proces. Kiev mistede endelig sin lederposition, efter at den blev erobret af Andrei Bogolyubskys hær i 1168. Samtidig forblev Vladimir-Suzdal-prinsen ikke på Dnepr, men satte sin allierede der. Dette bekræftede endelig den nye orden - Kiev holdt op med at være Ruslands hovedstad.
Fragmentering har ført til en kulturel kløft mellem nordlige og sydlige byer. I de tidlige år, hvor stigesystemet eksisterede (definitionen var især populær blandt historikere i det 19. århundrede), var dette ikke så mærkbart. Men den mongolske invasion og fremkomsten af en magtfuld litauisk stat afbrød endelig alle bånd mellem steppen syd og skoven nord.
Årsager til udseende
Ofte er der en diskussion: hvad er et stigesystem? Dette er en tragisk ulykke eller er det et mønster. En sammenlignende analyse af Rusland og de europæiske monarkier i middelalderen viser, at dette snarere er logiskudvikling af begivenheder i historiesammenhæng. I England, Frankrig og især i Tyskland var der den samme fragmentering forbundet med at give væk jord til fodring. Der er ingen grund til at tænke på, at arven blev givet til en bestemt prins - han havde altid en trup bag sig, som i hvert fyrstedømme var magtens støtte og kerne.
Det var denne ejendom (med andre ord de fremtidige boyarer), der stod bag fremkomsten af uafhængighed i provinsfyrstendømmerne. Stige højre var ikke den eneste måde at slippe af med afhængigheden af det betingede "center". I det russiske nord (Novgorod, Pskov) indtil det 15.–16. århundrede. der var en veche og formatet af en republik. Borgerne i disse byer nød særlige friheder. Deres uafhængighed fra fyrsterne blev mulig takket være rigdom (på grund af handel med vestlige naboer), samt kulturel udveksling med de samme europæere (for eksempel med medlemmer af Hanseforbundet).
Rejection of Ladder Right
Ladder right overlevede æraen med mongolsk herredømme over Rusland. Det blev suppleret af traditionen med at modtage etiketter for at regere fra khanerne (så faldt valget som regel også til fordel for de ældste). Samtidig var det ikke Kiev, der faldt i forfald, men Vladimir-on-Klyazma, der blev stridspunktet.
Da de russiske fyrstedømmer forenede sig omkring Moskva (XV århundrede), opgav Kremls herskere den katastrofale praksis med apanager. Magten blev autokratisk og individuel. Brødre og andre mandlige slægtninge blev guvernører eller nominelle guvernører i provinsen.
