Aleksander II's (1856-1881) regeringstid gik over i historien som en periode med "store reformer". I høj grad takket være kejseren blev livegenskabet afskaffet i Rusland i 1861 - en begivenhed, der selvfølgelig er hans vigtigste bedrift, som spillede en stor rolle for statens fremtidige udvikling.
Forudsætninger for afskaffelse af livegenskab
I 1856-1857 blev en række sydlige provinser rystet af bondeuroligheder, som dog aftog meget hurtigt. Men ikke desto mindre tjente de som en påmindelse til de herskende myndigheder om, at den situation, som almindelige mennesker befinder sig i, i sidste ende kan blive til alvorlige konsekvenser for dem.
Derudover bremsede den nuværende livegenskab betydeligt fremskridtene i landets udvikling. Aksiomet om, at frit arbejde er mere effektivt end tvangsarbejde, manifesterede sig i fuld udstrækning: Rusland h altede langt bagefter vestlige stater både i økonomien og på den socio-politiske sfære. Dette truede med, at det tidligere skabte billede af en magtfuld stat simpelthen kunne opløses, og landet ville bevæge sig ind i kategorien afsekundær. For ikke at nævne, at livegenskab meget lignede slaveri.
I slutningen af 50'erne levede mere end en tredjedel af landets 62 millioner indbyggere i fuldstændig afhængighed af deres ejere. Rusland havde et presserende behov for en bondereform. 1861 skulle blive et år med alvorlige forandringer, som burde være gennemført på en sådan måde, at de ikke kunne rokke ved enevældens etablerede grundlag, og adelen beholdt sin dominerende stilling. Derfor krævede processen med at afskaffe livegenskab omhyggelig analyse og uddybning, og dette var allerede problematisk på grund af det uperfekte statsapparat.
Nødvendige trin for de kommende ændringer
Afskaffelsen af livegenskaben i Rusland i 1861 burde i alvorlig grad have påvirket grundlaget for livet i et stort land.
der var ingen repræsentativ instans. Og livegenskab blev legaliseret på statsniveau. Alexander II kunne ikke annullere den alene, da dette ville krænke adelens rettigheder, som er grundlaget for autokratiet.
For at fremme reformen var det derfor nødvendigt at skabe et helt apparat, specielt engageret i afskaffelsen af livegenskabet. Den skulle bestå af lok alt organiserede institutioner, hvis forslag skulle forelægges og behandles af en centralkomité, som i sintur, ville blive kontrolleret af monarken.
Da det var godsejerne, der tabte mest i lyset af de kommende ændringer, ville den bedste udvej for Alexander II være, hvis initiativet til at befri bønderne kom fra de adelige. Snart dukkede sådan et øjeblik op.
Reskript til Nazimov
I midten af efteråret 1857 ankom general Vladimir Ivanovich Nazimov, guvernøren fra Litauen, til Skt. Petersborg, som medbragte en anmodning om at give ham og guvernørerne i provinserne Kovno og Grodno ret til at give frihed til deres livegne, men uden at give dem land.
Som svar sender Alexander II et reskript (personligt kejserbrev) til Nazimov, hvori han instruerer lokale jordejere om at organisere provinskomiteer. Deres opgave var at udvikle deres egne versioner af den fremtidige bondereform. Samtidig gav kongen i beskeden også sine anbefalinger:
- Gender fuld frihed til livegne.
- Alle jordlodder skal forblive hos grundejerne, med bevarelse af ejendomsretten.
- Gør det muligt for befriede bønder at modtage jordlodder, der er underlagt betaling af kontingent eller arbejde fra korve.
- Gør det muligt for bønder at indløse deres ejendom.
Snart udkom reskriptet på tryk, hvilket satte gang i en generel diskussion af spørgsmålet om livegenskab.
Etablering af udvalg
Selv i begyndelsen af 1857 oprettede kejseren efter sin plan en hemmelig komité for bondespørgsmålet, som i hemmelighed arbejdede på udviklingen af en reform for at afskaffe livegenskab. Men først efterEfter at "reskriptet til Nazimov" blev offentligt, begyndte institutionen at arbejde i fuld kraft. I februar 1958 blev al hemmeligholdelse fjernet fra den, og den omdøbte den til Hovedudvalget for Bondeanliggender, som blev ledet af Prins A. F. Orlov.
Redigeringskommissioner blev oprettet under ham, som behandlede projekter indsendt af provinsudvalg, og på grundlag af de indsamlede data blev der oprettet en hel-russisk version af den fremtidige reform.
Formanden for disse kommissioner blev udnævnt til medlem af statsrådet, general Ya. I. Rostovtsev, der fuldt ud støttede ideen om at afskaffe livegenskab.
Modsigelser og udført arbejde
Under arbejdet med projektet mellem hovedudvalget og flertallet af provinsens jordejere var der alvorlige modsætninger. Godsejerne insisterede således på, at frigivelsen af bønderne kun skulle begrænses til frihedsstillelse, og jorden kunne kun tildeles dem på grundlag af en lejekontrakt uden indløsning. Udvalget ønskede at give tidligere livegne mulighed for at købe jord og blive fulde ejere.
I 1860 dør Rostovtsev, i forbindelse med hvilken Alexander II udnævner grev V. N. Panin, som i øvrigt blev betragtet som en modstander af afskaffelsen af livegenskab. Da han var en ubetinget eksekutør af det kongelige testamente, blev han tvunget til at fuldføre reformprojektet.
I oktober blev arbejdet i redaktionsudvalgene afsluttet. I alt forelagde provinskomiteerne 82 projekter til afskaffelse af livegenskab til behandling, som målt i volumen besatte 32 trykte bind. Resultatet af møjsommeligt arbejde blev forelagt til behandling i etatsrådet, og efter dets vedtagelse blev det forelagt kongen til forsikring. Efter fortrolighed underskrev han det relevante manifest og bestemmelser. Den 19. februar 1861 blev den officielle dag for afskaffelsen af livegenskabet.
Den 5. marts læste Alexander II personligt dokumenter op for folket.
Sammendrag af manifestet af 19. februar 1861
De vigtigste bestemmelser i dokumentet var som følger:
- Imperiets livegne modtog fuld personlig uafhængighed, nu blev de kaldt "frie landbeboere".
- Fra nu af (det vil sige fra 19. februar 1861) blev livegne betragtet som fuldgyldige borgere i landet med de tilsvarende rettigheder.
- Alt løsøre bøndergods, såvel som huse og bygninger, blev anerkendt som deres ejendom.
- Godsejerne beholdt rettighederne til deres jorder, men de skulle samtidig skaffe bønderne husstandslodder, samt marklodder.
- For brugen af jorden måtte bønderne betale en løsesum både direkte til ejeren af området og til staten.
Nødvendigt reformkompromis
De nye ændringer kunne ikke tilfredsstille alle de involveredes ønsker. Bønderne selv var utilfredse. Først og fremmest de forhold, hvorunder de blev forsynet med jord, som i virkeligheden var det vigtigste underholdsmiddel. Derfor er reformerne af Alexander II, eller rettere nogle af deres bestemmelser, tvetydige.
Ifølge manifestet blev der i hele Rusland etableret de største og mindste størrelser af jordlodder pr. indbygger, afhængigt af regionernes naturlige og økonomiske karakteristika.
Det blev antaget, at hvis bønderlodden havde en mindre størrelse end fastsat i dokumentet, så forpligtede dette godsejeren til at tilføje det manglende areal. Hvis de er store, så skær tværtimod det overskydende af og som regel den bedste del af kjolen
Normer for tildelinger til rådighed
Manifestet af 19. februar 1861 delte den europæiske del af landet i tre dele: steppe, sort jord og ikke-sort jord.
- Normen for jordtildelinger til steppedelen er fra seks og en halv til tolv hektar.
- Normen for det sorte jordbælte var fra tre til fire en halv hektar.
- For ikke-chernozem-striben - fra tre og en kvart til otte hektar.
I landet som helhed blev tildelingsarealet mindre, end det var før ændringerne, og derfor fratog bondereformen i 1861 de "frigjorte" mere end 20 % af arealet land.
Derudover var der en kategori af livegne, som generelt ikke modtog nogen grunde. Det er gårdfolk, bønder, der tidligere tilhørte jordfattige adelsmænd, samt arbejdere i fabrikker.
Betingelser for overdragelse af jordejerskab
Ifølge reformen af 19. februar 1861 blev jorden ikke givet til bønderne til ejerskab, men kun til brug. Men de havde mulighed for at indløse den fra ejeren, altså at indgå den såkaldte indløsningsaftale. Indtil samme øjeblikde blev anset for midlertidigt ansvarlige, og for brugen af jorden måtte de udregne corvee, hvilket ikke var mere end 40 dage om året for mænd og 30 dage for kvinder. Eller betal husleje, hvis beløb for den højeste tildeling varierede fra 8-12 rubler, og ved tildeling af en skat blev jordens frugtbarhed nødvendigvis taget i betragtning. Samtidig havde den midlertidigt hæftede ikke ret til blot at nægte den tildelte tildeling, det vil sige, at corvee stadig skulle udarbejdes.
Efter indløsningsforretningen blev bonden den fulde ejer af jorden.
Og staten blev ikke efterladt
Fra den 19. februar 1861 havde staten takket være Manifestet mulighed for at genopbygge statskassen. Denne indtægtspost blev åbnet på grund af den formel, hvormed beløbet for indløsningsbetalingen blev beregnet.
Beløbet, som bonden skulle betale for jorden, blev sidestillet med den såkaldte betingede kapital, som sættes i Statsbanken med 6 % om året. Og disse procenter blev sidestillet med den indtægt, som grundejeren tidligere havde modtaget fra afgifter.
Det vil sige, hvis godsejeren havde 10 rubler i afgifter fra én sjæl om året, så blev beregningen foretaget efter formlen: 10 rubler blev divideret med 6 (renter af kapital), og derefter ganget med 100 (samlet rente) - (10/6) x 100=166, 7, Således var det samlede gebyrbeløb 166 rubler 70 kopek - penge "uudholdelige" for en tidligere liveg. Men så indgik staten en handel: bonden skulle betale godsejeren et engangsbeløbkun 20 % af afregningsprisen. De resterende 80 % blev bidraget af staten, men ikke bare sådan, men ved at yde et langfristet lån med en løbetid på 49 år og 5 måneder.
Nu skulle bonden årligt betale til Statsbanken 6 % af indløsningsbetalingens beløb. Det viste sig, at det beløb, som den tidligere livegne skulle bidrage med til statskassen, oversteg lånet tre gange. Faktisk var den 19. februar 1861 datoen, hvor den tidligere livegne, der var kommet ud af en trældom, faldt i en anden. Og dette til trods for, at selve løsesummen oversteg tildelingens markedsværdi.
Resultater af ændringer
Reformen, der blev vedtaget den 19. februar 1861 (afskaffelsen af livegenskab), gav trods manglerne en solid fremdrift til udviklingen af landet. 23 millioner mennesker modtog frihed, hvilket førte til en alvorlig transformation i den sociale struktur i det russiske samfund, og yderligere afslørede behovet for at transformere hele landets politiske system.
Det rettidige Manifest af 19. februar 1861, hvis forudsætninger kunne føre til en alvorlig regression, blev en stimulerende faktor for udviklingen af kapitalismen i den russiske stat. Således er udryddelsen af livegenskab naturligvis en af de centrale begivenheder i landets historie.
