Den menneskelige civilisation har en lang række præstationer af en anden karakter. Blandt dem er et marked, der effektivt kan regulere økonomiske konflikter. Samfundslivet kan ikke forestilles uden markedsrelationer. Det økonomiske aspekt af det sociale liv er et af de vigtigste. Samfundet har dog en tendens til periodisk at indgå i forskellige slags konfliktsituationer, blandt hvilke økonomiske ikke indtager den sidste plads.
Konfliktøkonomi
Med deres egne interesser tilpasser folk sig løbende ændringer i samfundet, har mulighed for at vælge, interagerer med hinanden. Som følge heraf kan der opstå økonomiske konflikter inden for forbrug og produktion. Derfor tilbyder økonomisk teori visse metoder til at løse denne type konflikter.
Ifølge økonomisk videnskab, som etablerer forbindelser mellem behovene hos mennesker i samfundet, økonomiskmenneskelig aktivitet har en tendens til rationalisme. De fleste mennesker stræber efter at balancere deres behov med indkomst og måder at opnå dem på. Dette tyder på, at der altid er plads til gunstig regulering af situationer, der forårsager økonomiske konflikter af forskellige typer.
Typer
Konfliktbegrebet indebærer konfrontation af samfundets subjekter med ulige livsgoder, muligheder for at sikre velvære, komfort i visse sektorer af samfundet.
Der skelnes mellem følgende typer økonomiske konflikter:
- deltagere i hus- og familiekonflikter (mand, kone, børn osv.);
- arbejdere og arbejdsgiver;
- virksomheder og magtstrukturen, der regulerer aktiviteter
- iværksættere;
- rent-seeking (privilegier og licenser);
- kartelmedlemmer;
- forskellige sociale klasser og økonomiske konflikter, der opstår mellem dem på grund af sociale problemer;
- de statslige og sociale lag af befolkningen, der er på statsstøtte: pensionister, lavindkomstpersoner, handicappede, studerende, arbejdsløse og forældre, der opdrager små børn, der ikke har nogen indkomst;
- professionelle kategorier af borgere med det mål at omfordele ressourcer i deres egne interesser;
- sagsøgere i retten og sagsøgte i en retssag;
- føder alt center og regioner på grund af ressourceproblemer;
- politiske organisationer, der indgår i økonomiske konflikter på grund af forskelle;
- lande, der forsvarer økonomiske interesser.
Komponent og funktioner
Det meste af den økonomiske konflikt har en objektiv komponent. Staten er den vigtigste regulator af økonomiske forbindelser og udfører en offentlig funktion. Han råder over et magtfuldt administrativt, skatte-, told- og andre redskab i den offentligretlige industri. Samfundet er bæreren af offentlige interesser og genstand for økonomiske forbindelser.
Funktioner af økonomisk konflikt - konfliktens indvirkning eller dens resultater på modstandere, deres forhold og på det sociale og materielle miljø.
Hvordan udvikler socioøkonomiske konflikter sig?
Hovedårsagen til, at sådanne situationer opstår, er økonomiske interessers modstridende karakter. Før den bryder ud og er fuldt løst, gennemgår konflikten udviklingsstadier:
- modsigelser mellem parterne dannes;
- potentiel konflikt bliver til reel;
- konflikthandlinger opstår;
- frigør stress og løs situationen.
Det siges ofte, at årsagen til økonomiske stridigheder er merkantilisme, dvs. søgen efter kilder til rigdom og dens vækst gennem introduktion.
Hvad er omkostningerne ved socioøkonomiske konflikter?
Som regel involverer økonomiske tvister omkostninger:
- transaktioner for domstole, organisering af kontrakter osv.;
- tab klforce majeure osv.;
- omkostninger ved selve konfliktløsningen, og jo længere det varer, jo højere er de.
Du kan tale om en situation, der fører til udvikling af økonomiske konflikter, når der er:
- feedback-overtrædelse;
- manglende kontrol over aftaler;
- manglende lovgivning, der beskriver parternes ansvar for overtrædelse af frister eller manglende opfyldelse af opgaver og aft alte forpligtelser;
- tilstedeværelsen af regninger, der er trådt i kraft, men som faktisk ikke virker.
essensen og årsagerne
Alle konflikter i den økonomiske sfære kan opdeles efter form i åben og lukket, og efter type interaktion - ansigt til ansigt, når der er direkte interaktion, og fravær, hvis der er tilstedeværelse af tredjeparter fra enhver side.
Begrebet, der udtrykker essensen af økonomiske konflikter, opstod i midten af det nittende århundrede i tysk terminologi og betegnede et sammenstød af interesser, alvorlige uenigheder, modsatrettede synspunkter, modsætninger mellem emner med etablerede objektive betingelser. Den første betydning af det tyske ord er "at kollidere sammen".
Konflikt er en bevidst konfrontation mellem parterne, der er trukket ind i den. På den økonomiske sfære opstår det ved brug og tilegnelse af materielle, finansielle ressourcer, organisation, forv altning, bortskaffelse af varer og deres distribution.
Alle årsager til socioøkonomiske konflikter er forankret i en konflikt mellem økonomiske interesser. Dette er ikke kun niveauet for mennesker og virksomheder, det kan være forskellige grupper af mennesker med den modsatte retning af økonomisk tankegang.
Objekter og emner
De videnskabsobjekter, der studerer økonomiske konflikter, er penge, produktionsfaciliteter, produktionsfaktorer (arbejdskraft, jord, informationsressourcer, kapital), aktier, fast ejendom, obligationer, patenter, copyright, kreditprodukter osv..
Emner i økonomisk konfliktologi vil være juridiske enheder, enkeltpersoner, statslige agenturer, regeringer. Emnet er: de processer, der ledsager konflikten og metoder til løsning. Konflikter i økonomien kan opstå på mikro-, meso-, makro- og megaøkonomisk niveau.
Globaliseringens indvirkning og vidensfaktoren
I dag tales der meget om globalisering, om den forestående trussel om polarisering af verden, hvor kløften mellem rig og fattig konstant øges. I denne forbindelse er internationale økonomiske konflikter uundgåelige, som er fyldt med væbnede sammenstød. For at undgå katastrofale konsekvenser er det nødvendigt at overholde international lov, udvikle international handel og opbygge civilisationsrelationer. Kun i dette tilfælde er det muligt at øge landes velfærd, uanset deres oprindelige udviklingsniveau og monetære balance.
For at udløse en økonomisk konflikt mellem forskellige stater er det nødvendigt at bruge dyre økonomiske midler. Derfor er det mere fordelagtigt ikke at indgå i en konfrontation, menudvikle handelsforbindelser. Globaliseringsprocesserne fremskynder udviklingen af STP (videnskabeligt og teknologisk fremskridt), hvilket fører til fremkomsten af nye midler til at koordinere løsninger på globale problemer og verdensøkonomiens bæredygtighed.
Økonomisk konfrontation mellem stater har været til stede på alle tidspunkter i udviklingen af det menneskelige samfund. Den moderne udvikling af globaliseringen har til formål at fjerne selve årsagerne til økonomiske konflikter, som kan føre til åbne konfrontationer og krigsudbrud. Lande har dog været og vil fortsat kæmpe for salgsmarkeder, produktionsfaktorer og videnproduktionsfaktoren, som fører til udviklingen af videnøkonomien, er for nylig blevet anset for at være særlig vigtig.
Viden er en økonomisk magtfaktor, der er nødvendig for produktionens vækst. Hvis monopolet fastholdes, vil de tidlige opdagere af vidensøkonomien være i stand til at lave superprofits. Som følge heraf er der kontrol over højteknologier og deres eksport. Dette vedrører først og fremmest de avancerede lande, som lægger øget vægt på beskyttelsen af intellektuel ejendomsret. Men på grund af liberalisme i forhold til ophavsret opstår der konflikter i den økonomiske videnssfære. Kampen for viden og etableringen af en eller anden orden vedrørende dens formidling er derfor en vigtig faktor i internationale konflikter.
I takt med at verdens befolkning vokser, intensiveres konflikterne. Kampen om ressourcer udføres for at opnå retten til at bruge dem for at begrænse fjendens muligheder. Dette gælder især for energikilder. Det er ingen hemmelighed, at staternes magt er stigende,stadig overvejet at udvikle: Kina, Indien og andre. Efterhånden som deres magt øges, vil konflikter eskalere. Dette gælder især inden for investeringsområdet.
Årsagerne til økonomiske og politiske konflikter på internation alt plan kan være globale demografiske og miljømæssige problemer, hvis løsning kræver høje omkostninger og samordnet handling i verdenssamfundet. Der er dog kontroversielle spørgsmål om problemets skyldige og fordelingen af omkostningerne til at løse det. I dag er det største konfliktspørgsmål selve globaliseringen. Der er heftige debatter mellem modstandere og tilhængere af globaliseringen. På niveau med internationale relationer er dette en konflikt mellem lande, der drager fordel af globale processer, og dem, der ikke gør det.
Overvinde problemer
Med hensyn til spørgsmålet om at overvinde økonomisk tilbageståenhed og selve globaliseringens indvirkning på disse processer, er der modstridende meninger. Modstandere mener, at globale ændringer kun er gavnlige for udviklede og indflydelsesrige lande, og udvider deres indflydelse på bekostning af underudviklede stater, som i sidste ende vil forblive ugunstigt stillede, hvilket vil føre til økonomiske konflikter. Der er eksempler på sådanne konfrontationer i dag. Situationen i verden er så anspændt, at det er ekstremt svært at tale om det generelle voksende velvære. Forarmelsen af nogle og omvendt overskridelsen af andres rigdom - dette er resultatet af nutidens internationale økonomiske politik i mange stater. Kun tiden vil vise, hvem der havde ret - tilhængereeller modstandere af globaliseringen. Men indtil videre ser det ud til, at modstanderne af verdenssamfundet har en fordel i argumenter.
Økonomiske konflikter er forskellige i deres manifestation. Eksempler er: økonomiske blokader, konkurrence, embargoer, strejker af forskellige typer osv. Du skal også forstå, at enhver konsolidering af den sociale masse er ledsaget af befolkningstilvækst og forårsager problemet med arbejdsdeling.
Idéerne om en ny international økonomisk orden, udviklingslandenes krav til verdensvalutaen og internationale handelsforbindelser, dannede grundlaget for programmet om at etablere en ny verdensorden i økonomien og i hele verdenssamfundet. Men de erklærede principper om det frie marked og lige muligheder fungerer ikke i virkeligheden og vender sig ofte mod en svag partner. Derudover er det nuværende system ikke i stand til at løse det moderne samfunds globale problemer.
Udviklingslandene ønsker at have større adgang til industrilandenes industrimarkeder. De ønsker virkelig at kontrollere transnationale selskabers aktiviteter, udvide mulighederne for udvikling af avancerede teknologier, eliminere økonomisk pres, blive aktive deltagere i førende organisationer på den internationale arena og sammen med udviklede lande kontrollere international handel. Bistanden fra udviklede lande, der er stærke på verdensscenen, er baseret på visse betingelser og er af beslægtet karakter. Og lande i nød ønsker, at denne hjælp skal være betingelsesløs.
Som et resultat, alle ændringer i den økonomiskesystemer på en international platform er indtil videre implementeret uden gensidig fordel. Mange stater står alene tilbage med deres problemer og handler efter princippet om "at redde den druknende mand er den druknendes værk selv." Sådan et koncept er i modstrid med alle verdenssamfundets principper.
Polarisering og sikkerhed
Sikkerheden i det internationale system er vejen til at løse den økonomiske konflikt, når lighed og gensidigt fordelagtigt samarbejde på den økonomiske sfære er opnået. Kollektiv økonomisk sikkerhed vil være effektiv, når den kan imødekomme alle deltageres interesser i internationale forbindelser - de svageste og de stærkeste. Dette tyder på, at økonomiske partnere med et mindre udviklet udviklingsniveau vil insistere på omfordeling af indkomst, skabelse af gunstige betingelser for handel og levering af ydelser. Er det fuldt muligt?
Polariseringen af verden til "øst-vest" eller "nord-syd" er ved at blive for tydelig. Tilgængeligheden af information i dette lys spiller en væsentlig rolle. Hver side af konfliktsituationen har altid ikke kun positive træk, men også negative. Der er gensidigt udelukkende fortolkninger. Stigningen i konfliktens omfang er påvirket af hvert enkelt folks identitet, forskellen i kulturelle og åndelige værdier. Og i sammenhæng med global informatisering er en væsentlig forskel, man kan sige, en hel kløft mellem forskellige nationaliteters og befolkningslags velbefindende blevet endnu mere tydelig. Derudover minder hun konstant om sig selv. Alt dette kan ikkeikke føre til øget spænding og udvikling af økonomiske konflikter af forskellig grad af kompleksitet.
Fra neoklassisk og klassisk økonomis synspunkt er den modsætning, der opstår mellem økonomiske interesser, et midlertidigt fænomen. Sådanne uoverensstemmelser vil forsvinde. Langsigtede planer vil føre til løsning af modsætninger, til fremkomsten af en harmoni af interesser. Det vigtigste i denne sag er at følge principperne for en fri økonomisk politik og iagttage individuelle interesser. Den offentlige interesse skal være en følge af varetagelsen af individuelle interesser. Derfor er opgaven for stater på vej til at løse økonomiske modsætninger at skabe betingelser for udvikling af en fri økonomi, uden at blande sig i selve de økonomiske processer.
Udfra den økonomiske liberalismes position er verdensøkonomien et kæmpe værksted, hvor alle deltagere i processen med at skabe velstand konkurrerer, resultatet af samlet arbejde inden for alle produktionssfærer, forskellige erhverv og arbejdstyper. Dette er et soci alt fænomen på flere niveauer, hvor den sande kilde til rigdom kan være arbejdsdelingen, som letter produktionsprocessen og giver et højt resultat.
