Hvem indførte den "tørre lov"? I USSR er disse tider kommet siden MS Gorbatjovs offentliggørelse i maj 1985 af det tilsvarende dekret om bekæmpelse af fuldskab og alkoholmisbrug. I forbindelse med dets indførelse blev den daværende formand for Præsidiet for Det Øverste Råd udsat for mange forbandelser fra landets befolkning, som udtrykte utilfredshed med beslutningen.
Alkoholforbudets historie
Forbrug af drikkevarer med et højt alkoholindhold har ikke været karakteristisk for Rusland siden oldtiden. Det er kendt, at før Peter I kom til magten og populariserede udskejelser og druk, opfordrede samfundet ikke til "skamfulde gerninger", og berusende produkter af naturlig gæring var i brug - mjød og primordial (en drik med et indhold på 2-3% alkohol).), som blev brugt på store helligdage.
I århundreder blev kulturen med at drikke alkoholholdige drikkevarer, vin og vodka, på offentlige steder, værtshuse og værtshuse, plantet med tilladelse fra de regerende personer, og dermed genopfyldte statens statskasse.
Russisk fuldskab har nået katastrofale proportioneri slutningen af det 19. århundrede, hvilket foranledigede statsdumaens overvejelse i 1916 af projektet "Om etableringen af ædruelighed i det russiske imperium for al evighed." I de tidlige år af sovjetmagten vedtog bolsjevikkerne et dekret om forbud mod fremstilling og salg af alkohol samt stærke drikke i 1920, men senere, da de indså niveauet for mulige indtægter fra dette område til statsbudgettet, annullerede de det.
Dette indikerer, at før M. S. Gorbatjov havde myndighederne i både Tsar-Rusland og den unge sovjetstat allerede forsøgt at bekæmpe det massive forbrug af alkohol i store mængder.
Fakta om tør statistik
Det skal bemærkes, at anti-alkoholkampagnen var planlagt i USSR længe før Gorbatjov kom til magten, men på grund af en række dødsfald blandt toppen af CPSU blev den udskudt. I 1980 registrerede Statens Statistikkomité salget af alkoholholdige produkter til befolkningen 7,8 gange mere end i 1940. Hvis der i maj 1925 var 0,9 liter pr. person, så steg det yderligere alkoholforbrug i 1940 og udgjorde 1,9 liter. I begyndelsen af 1980'erne nåede forbruget af stærke drikke i USSR således 15 liter pr. indbygger, hvilket oversteg det gennemsnitlige verdensniveau for alkoholforbrug i drikkelande med næsten 2,5 gange. Der var noget at tænke på, inklusive nationens sundhed, regeringskredse i Sovjetunionen.
Det er velkendt, at beslutningerne fra den daværende leder af USSR blev påvirket af medlemmer af hans familie. Det menes, at for at forstå graden af katastrofal situation medGorbatjovs datter, der arbejdede som narkolog, hjalp Gorbatjov med at drikke for meget i landet. Forbruget af absolut alkohol pr. indbygger pr. år, som nåede op på 19 liter pr. år, personlig observationserfaring og rollen som reformator og initiativtager til perestrojka-programmet, som allerede var valgt på det tidspunkt, fik Mikhail Gorbatjov, daværende sekretær for centralkomiteen for CPSU, for at vedtage forbuddet.
Realiteten i anti-alkoholkampagnen
Siden indførelsen af Gorbatjovs forbud er vodka og vin blevet tilgængelige i butikkerne fra 14:00 til 19:00. Således kæmpede staten mod befolkningens druk på arbejdspladsen og sovjetborgernes fritid med obligatorisk indtagelse af alkohol.
Dette førte til skabelsen af en mangel på stærk alkohol, spekulationer fra almindelige borgere. Med en flaske vodka i stedet for penge begyndte folk at betale for tjenester og arbejde af en privat orden, i landsbyerne og på kollektive gårde gik folk over til udbredt betaling med flasker med måneskin.
Statskassen begyndte at modtage færre økonomiske ressourcer, fordi kun i den første periode af anti-alkoholkampagnen faldt vodkaproduktionen fra 806 millioner liter til 60 millioner.
Det er blevet moderne til fordel for den "tørre lov" (1985-1991) at holde festligheder og "alkoholfri bryllupper." For det meste blev selvfølgelig præsenteret vodka og cognac på dem i service til at hælde for eksempel te. Særligt driftige borgere brugte kefir, et produkt af naturlig gæring, for at få en tilstand af mild forgiftning.
Der er folk, der begyndte at drikke i stedet for vodkaandre alkoholholdige produkter. Og det var ikke altid Triple Cologne og frostvæske. Apoteker afmonterede urtetinkturer til alkohol, tjørnetinktur var især efterspurgt.
Moonsshine
Under "forbuddet" begyndte folk at lede efter veje ud af denne situation. Og hvis før det kun var landdistrikterne, begyndte byboerne nu massivt at køre måneskin. Dette fremkaldte mangel på gær og sukker, som de begyndte at sælge på kuponer og begrænsede udstedelsen til én person.
I årene med forbuddet blev moonshine alvorligt retsforfulgt under loven på en kriminel måde. Borgerne skjulte omhyggeligt tilstedeværelsen af destillationsapparater i deres husholdninger. I landsbyerne lavede folk i hemmelighed måneskin og begravede glasbeholdere med det i jorden, af frygt for inspektioner fra tilsynsmyndighederne. Til fremstilling af moonshine blev der brugt ethvert produkt, der var egnet til dannelse af alkoholholdigt mos: sukker, korn, kartofler, rødbeder og endda frugter.
Generel utilfredshed, som nogle gange nåede massepsykose, fik Gorbatjov, under pres fra embedsmænd, til at ophæve anti-alkoholloven, og landets budget begyndte at blive fyldt op med indtægter fra monopolstatens produktion og salg af alkohol.
Anti-alkoholkampagne og nationens sundhed
Et forbud mod produktion af alkohol under forhold med statsmonopol og lobbyvirksomhed for store virksomheders interesser er naturligvis kun muligt i et land med et totalitært regime, som var USSR. Under forholdI et kapitalistisk samfund ville en lov svarende til Gorbatjovs "tørre" lov næppe have vedtaget godkendelse på alle regeringsniveauer.
Begrænsning af salget af vodka og vin havde en positiv effekt på sundheden for befolkningen i Sovjetunionen. Hvis du tror på statistikken fra disse år og dens manglende engagement for at bekræfte kommunistpartiets korrekte beslutninger, så blev der under gennemførelsen af anti-alkoholdekretet født 5,5 millioner nyfødte børn om året, hvilket var en halv millioner mere end hvert år i de foregående 20-30 år.
Reduktion af mænds brug af stærke drikke får lov til at øge deres forventede levetid med 2,6 år. Det er kendt, at i Sovjetunionens æra og indtil i dag er dødeligheden blandt mænd i Rusland og deres forventede levetid blandt de værste i sammenligning med andre lande i verden.
Ændring i kriminalitetssituation
Et særligt punkt på listen over positive aspekter af forbuddet mod salg af spiritus er reduktionen i den samlede kriminalitetsrate. Faktisk er indenlandsk fuldskab og meget ofte ledsagende smålig hooliganisme og forbrydelser af middel tyngde forbundet med hinanden. Det skal dog huskes, at alkoholnichen ikke forblev tom længe, den var fyldt med salg af hemmeligt produceret måneskin, hvis kvalitet og kemiske sammensætning, uden kontrol fra statslige organer, ofte lod meget tilbage at ønske. Det vil sige, nu under straffeloven blev producenter af "selvfremstillet" alkohol holdt ansvarlige, som blev kørt under uhygiejniske forhold til salgsmå og mellemstore partier af denne "berusende drik".
Spekulanter undlod ikke at drage fordel af en sådan begrænsning og indførte avancer på alkohol solgt under disken, inklusive udenlandsk fremstillet, som steg i pris med 47 % i gennemsnit. Nu blev flere borgere bragt til straffeansvar i henhold til artikel 154 i straffeloven for RSFSR "Spekulation".
Årsager til at sidestille vin med vodka
Hvorfor blev vin i dette tilfælde anset for at ligne vodka med hensyn til graden af skadelige virkninger på kroppen? Lad os huske, at kulturen med at forbruge hovedsageligt tørre vine og brut champagne kom til Rusland i 90'erne, da grænserne blev åbnet for ukontrolleret import af varer fra andre lande. En global ekspansion på markedet i landene i det kollapsede Sovjetunionen begyndte fra vestlige leverandører af mad og drikkevarer. Før det var Portvin, en vinsort med et alkoholindhold på 17,5 %, samt Cahors og andre varianter af forstærkede vine, traditionel og elsket af befolkningen. Sherry var meget populær blandt befolkningen, kaldet damecognac for sin høje smag og 20 % alkoholindhold.
Således bliver det indlysende - kulturen for vinforbrug i USSR svarede ikke til det daglige forbrug af let-styrke vine i de sydlige territorier - republikkerne i Sovjetunionen og Middelhavslandene. Sovjetfolk valgte bevidst forstærkede vine for at opnå hurtig beruselse uden at tage hensyn til skaden ved en sådan tilgang til kroppen.
American Experience in Introductionanti-alkoholkampagne
Den amerikanske anti-alkoholkampagne siden 1917 har ikke reduceret alkoholforbruget pr. indbygger, men kun bidraget til fremkomsten af en mafia i dette område og det underjordiske salg af whisky, brandy og andre drikkevarer. Indsmuglede drikkevarer var af dårlig kvalitet, kriminaliteten steg kraftigt, folk var indignerede – den store depression nærmede sig. Staten led tab på grund af manglen på afgifter på alkoholsalg, og som et resultat blev den amerikanske kongres i 1920 tvunget til at ophæve "forbuddet" i landet.
Negative aspekter af anti-alkoholkampagnen for landbruget og landets økonomi
Som i tilfældet med kampen mod stofmisbrug, hvor det var forbudt at dyrke valmuer i husholdninger, så i tilfælde af alkohol antog forbuddet de mest grimme former. Det blev besluttet at begrænse dyrkningen af råvarer til fremstilling af vine ved bevidst at ødelægge de bedste vinmarker i landbrugsområder. I stedet for at forsyne landets befolkning med udvalgte druer, blev de voldsomt skåret ned på Krim, Moldova og Kaukasus territorium. På jorden var den offentlige stemning og vurderingen af beslutninger fra oven negativ, fordi mange druesorter var berømte for deres unikke karakter, det tog mange års landbrug at dyrke dem og introducere dem i teknologien til fremstilling af vindrikke.
De negative aspekter af den "tørre lov" i USSR (1985-1991) har også forsinkede konsekvenser. På næsten én dag i juli 1985 blev 2/3 af debutikker, der sælger alkoholholdige drikkevarer. I en vis tid forblev en del af befolkningen, som tidligere havde arbejdet i vin- og vodkasalgssektoren, uden arbejde. Den samme skæbne ramte indbyggerne på Krim, republikkerne Moldova og Georgien, som under Sovjetunionen praktisk t alt var agrariske. Deres økonomi var direkte afhængig af vindyrkning og vinfremstilling. Efter ødelæggelsen af republikkernes vinindustri ved anti-alkoholloven mistede de deres indkomst, hvilket betyder, at deres befolkning begyndte at være afhængig af statsstøtte. Naturligvis fremkaldte dette indignation og som følge heraf fremkomsten af nationalistiske følelser i samfundet. Befolkningen begyndte at blive forarmet, mens økonomien i Sovjetunionen ikke klarede sig godt med tilskud fra urentable industrier og regioner før. Og da spørgsmålet om at stemme om løsrivelse fra USSR opstod i disse republikker, blev valget af flertallet af deres indbyggere indlysende.
Forbud og moderne Rusland
Tilsyneladende forudså hverken Gorbatjov selv eller hans følge omfanget af de katastrofale konsekvenser af anti-alkoholkampagnen i 1985-1991, dens indvirkning på den fjerne fremtid i mange regioner. Stemningen hos befolkningen i republikkerne Moldova og Georgien over for Rusland som efterfølger til USSR virker allerede uimodståelig. Indtil nu kan de ikke genoprette antallet af vinstokke og deres frugtbarhed på Krim og Krasnodar, så vinhandelsmarkedet har i årtier på ingen måde været besat af indenlandske producenter. Vores stat arvede en masse problemer fra det tidligere Sovjetunionen, herunder negativekonsekvenser af indførelsen af "tør lov".
