Komparativ analyse er en metode til at sammenligne to eller flere forskningsobjekter (fænomener, objekter, ideer, resultater osv.). Som et resultat af en sådan analyse afsløres fordele og ulemper ved de sammenlignede objekter med henblik på klassificering. Komparativ analyse anvendes i forskellige discipliner. Betydningen, typerne af analyser og eksempler diskuteres i artiklen.
Benchmarking-plan
Sammenligning er en af de enkleste måder, hvorpå en person lærer verden omkring ham at kende. Hele pointen med den komparative metode er at identificere fordele og ulemper ved de sammenlignede objekter. Undersøgelsesobjekterne skal være homogene, det vil sige, at de skal tilhøre samme slægt, kategori. Efter at sammenligningsobjekterne er valgt (der kan være to eller flere), vælges sammenligningstypen. For eksempel dynamisk, rumlig mv. Næste trin er at beslutte, hvor mange indikatorobjekter, der skal evalueres og sammenlignes. Og den sidste fase af metoden til sammenlignende analyse er valget af skalaensammenligninger.
Discipliner, der er baseret på den sammenlignende metode
En række discipliner er baseret på komparativ analyse, som relaterer sig til forskellige områder af menneskelivet. For eksempel studerer komparativ anatomi, som er en af de biologiske discipliner, mønstrene for struktur og udvikling af både organerne selv og deres systemer. Og der er en hel del af sådanne discipliner, ud over komparativ anatomi, der bruger den komparative analysemetode som grundlag for viden: komparativ teologi, komparativ historisk lingvistik, komparativ litteraturkritik, komparativ mytologi, komparativ statsvidenskab, komparativ ret, komparativ. psykologi, komparativ religion, komparativ strafferet, komparativ filosofi.
Fordele og ulemper ved sammenligningsmetoden
Komparativ analyse er universel, henviser til generelle videnskabelige metoder til forskning, det er en logisk teknik i viden om verden omkring. Det giver dig mulighed for at fremhæve de fælles træk, karakteristika for de analyserede objekter, at identificere forskelle, at identificere de karakteristiske træk ved specifikke objekter blandt dem, der er fælles for alle analyserede objekter (fænomener, ideer, resultater osv.). Den største ulempe ved den diskuterede metode er, at alle de opnåede resultater kan stilles spørgsmålstegn ved deres subjektivitet: hvad der ser ud til at være en forskel for en person, er enten umærkeligt for en anden eller er slet ikke et særpræg. Med andre ord, analysatorens manglende evne til objektivt at vurdere egenskaberne afobjekt, sammenligne dem med egenskaberne af andre objekter og tage højde for alle aspekter af processen med at identificere fælles og forskellige karakteristika er den største ulempe.
Klassificering
Komparativ analyse kan opdeles i:
- Quantitative - kvantitative egenskaber analyseres.
- Kvalitativ - analyse af de egenskaber, der bestemmer kvaliteten af det undersøgte objekt, fænomen, resultat.
- Retrospective - analyserer tidligere ændringer, der påvirker den nuværende situation.
- Anvendt - resultatet af objektets aktivitet undersøges.
- Forskning - denne type analyse bruges i de analytiske videnskaber.
- Beskrivende - udforsker indledningsvis strukturen af et objekt (fænomen), og går gradvist over i en analyse af funktioner og mål.
- Generelt - baseret på generel systemteori.
- Strukturel - denne type analyse studerer strukturen af de analyserede objekter.
- Mikrosystem - bruges til at studere et specifikt system.
- Makrosystem - analyserer rollen af specifikke systemer i de mange lignende systemer, der er forbundet med fælles funktioner.
- Vital - studerer udviklingen og dets hovedstadier af det analyserede system.
- Genetisk - forsker i arvelighed, dens mekanisme, genetiske systemer.
- Andre arter.
Sammenligning i økonomi
Komparativ analyse bruges oftest som en behandlingsmetodeøkonomisk information. Denne analyse bruges til at opnå pålidelig viden om et bestemt tidsrum, til at vælge vej til videre udvikling, til at identificere den mest acceptable mulighed og til at løse mange andre økonomiske problemer og problemer. Metoden til sammenlignende analyse er effektiv og vejledende på alle niveauer. Det spiller en uvurderlig rolle i vurderingen af virksomhedernes potentiale.
Sorts af sammenligningsmetode relateret til økonomisk aktivitet
For forskning inden for det økonomiske område er der følgende typer sammenlignende analyser:
- Horisontal og lodret. Horisontal komparativ analyse er specialiseret i at bestemme de absolutte og relative afvigelser mellem indikatorer, der sammenlignes med hinanden. Den vertikale analyse af beregningen af deles specifikke vægt giver os mulighed for at studere økonomiske fænomener, nemlig deres struktur.
- Dynamisk og statisk. Den dynamiske metode kaldes også midlertidig, den giver dig mulighed for at studere ændringerne i de analyserede processer (fænomener, objekter) over tid. Statisk eller rumlig, studerer niveauet af den samme indikator i en vis tid for forskellige undersøgelsesobjekter.
- Endimensional og multidimensionel. Essensen af en-dimensionel analyse ligger i, at enten analyseres flere objekter efter en indikator, eller et objekt analyseres efter forskellige indikatorer. Den multidimensionelle metode giver dig mulighed for at udforske flere objekter i henhold til flere indikatorer.
- Baseret på sammenligning. Dette punkt skal være lidt mere detaljeret. Sagved at denne visning omfatter flere underpunkter.
- Den første af dem er sammenligningen af de forventede data med dataene fra den periode, der betragtes som reference. Med andre ord laves en prognose for de resultater, der skal opnås, hvorefter resultatet sammenlignes med rapporteringsdata for en bestemt periode.
- Sammenligning af planlagte indikatorer med faktisk modtagne indikatorer.
- Sammenligning af data opnået efter kendsgerningen med standardværdierne for de indikatorer, der er fastsat af normerne.
- Når branchens gennemsnitsværdier for de analyserede indikatorer er kendt, sammenlignes de faktisk opnåede data med branchegennemsnittet.
- Sammenligning af faktiske data med data opnået i den foregående periode (sidste år/måned/halvår).
- Sammenligning af indhentede data med data indhentet fra førende virksomheder, der er førende i branchen.
- Hvis en faktor er blevet ændret, eller produktionssituationen er ændret, sammenlignes de data, der er opnået før og efter ændringen.
- Og til sidst foretages der en sammenlignende analyse af forskellige muligheder for ledelsesbeslutninger.
Resultater
Sammenligningsresultater er de data, der opnås under sammenligningsprocessen. Det vil sige, at alle de kendetegn, såvel som lignende, er opsummeret som regel i tabeller. Baseret på de værdier, der er indtastet i disse tabeller, drages konklusioner om ulemperne og fordelene ved en elleret andet analyseret objekt/effekt/fænomen osv. Med andre ord er konklusionerne på baggrund af de identificerede særpræg resultatet af en komparativ analyse.
Sammenligning af corporate governance-modeller
Komparativ analyse af corporate governance-modeller, der bruges i forskellige lande i verden, består i at sammenligne disse modeller med hinanden i henhold til forskellige kriterier. Et af de vigtigste kriterier er ansættelse af medarbejdere. Der er to muligheder: hurtig leje for en kort/lang periode og langtidsleje for kort/lang sigt. I det andet tilfælde består ansættelsen af medarbejdere som regel af flere faser: en kandidat til en stilling består en samtale (måske mere end én), fortsætter derefter til uddannelse og gennemgår derefter et praktikophold for at konsolidere de erhvervede færdigheder og få erfaring i ved at bruge viden i praksis, så tages der en eksamen, alt efter hvilke resultater kandidaten får eller ikke får den ønskede stilling. Et sådant kriterium som beslutningstagning kan også være af forskellig karakter – enten træffes beslutninger individuelt eller kollektivt. Ansvar såvel som beslutningstagning kan være kollektivt og individuelt.
Indikatorer for virksomhedens finansielle og økonomiske aktivitet
Komparativ analyse af indikatorer for virksomhedens finansielle og økonomiske aktivitet begynder med definitionen af de samme indikatorer. Der er fire store store grupper af indikatorer, som igen er opdelt i flere mindre. Til indikatorer, der karakteriserer det økonomiske potentialevirksomheder, omfatter virksomhedens aktiver (dvs. ejendom ejet af virksomheden og kontanter), fast kapital (med andre ord en del af kapitalen, der mere end én gang deltager i virksomhedens produktionsaktiviteter) og andre indikatorer. De samlede resultater af virksomhedens aktiviteter vurderes ud fra de samlede omkostninger, som inkluderer omkostningerne til vedligeholdelse af udstyret og dets drift, butiksudgifter. Præstationer kan vurderes ved fortjeneste, afkast af salg, aktiver, egenkapital. Den finansielle stilling er karakteriseret ved sådanne parametre som solvens (generel og nuværende), markeds- og finansiel og økonomisk stabilitet.
Eksempler uden for det økonomiske område
Som nævnt ovenfor, bruges sammenlignende analyse inden for mange områder af menneskelig aktivitet. Ikke kun økonomisk effektivitet kan vurderes ved denne metode. Et eksempel på en komparativ analyse er overvejelsen af programmer for politiske, økonomiske, sociale reformer. Det er meget nemmere at træffe den rigtige beslutning ved at sammenligne de accepterede projekter med udenlandsk erfaring, erfaringerne fra tidligere år. Studiet af ledelsesmetoder, lovgivning, strukturer i statssystemer såvel som deres sammenligning med andre staters erfaringer giver dig mulighed for at vedtage positive erfaringer og effektivt implementere det i dit land både for at forbedre borgernes liv og for at forbedre staten sig selv.
Konklusion
Så, begrebet "komparativ analyse" refererer til mange videnskaber. Denne metodeer en af de vigtigste logiske måder at kende verden omkring. Siden umindelige tider er sammenligning blevet brugt af menneskeheden som den mest effektive måde at studere fænomener, resultater, objekter på. På grund af dens alsidighed bruges sammenlignende analyse i vid udstrækning inden for forskellige områder af menneskelig aktivitet.
