Simpel nutid og fortid er de mest statistisk brugte tider på engelsk. Hvordan skelner man fortidens simple fra nutidens simple/perfekte og bruger dem korrekt?
Brugen af fortid eller nutid afhænger af konteksten, og det er norm alt svært at forvirre simple tider. De største vanskeligheder opstår, når det er nødvendigt at tale om begivenheder, der for nylig er afsluttet, dem, der gentagne gange gentages i fortiden og i nutiden, begivenheder, der fortsætter den dag i dag.
Real
Med den simple nutid taler vi om fakta, vaner, rutiner, følelser og følelser, tilstande. Tid bruges, når man taler om ting/begivenheder "generelt" eller om hyppigheden af at gøre ting.
I nutid taler de ikke kun om fakta, som alle kender, men også om, hvad vi personligt anser for at være et faktum. Det samme kan siges om den fremtidige handling, som for os er et faktum: Jeg starter mit nye job på fredag.
Adverbier af frekvens kan betragtes som en markør for denne tid. Hvis tilbuddet indeholderord " altid" (altid), "ofte" (ofte), "norm alt" (norm alt) og andre adverbier af hyppighed af handlinger, sandsynligvis er denne sætning bedst formuleret i nutidens enkle.
Tid bruges ikke til at beskrive begivenheder, der finder sted i øjeblikket. For at gøre dette skal du bruge den forlængede tid.
I nutidens simple formulerer de norm alt, hvad der altid sker. Men hvis det antydes, at der hele tiden sker noget negativt, dvs. der er fordømmelse eller ærgrelse i beskeden, brug nutidens kontinuerlige tid.
For eksempel ved at bruge det fortsatte aspekt, er det værd at formulere sætningen "Jeg mister konstant ting", hvilket betyder, at en person gør dette for ofte, end han gerne vil: Jeg mister altid ting.
Fortid
Den simple fortid bruges til at beskrive handlinger, der startede og sluttede i fortiden. Derudover bruges den til at tale om begivenheder, der skete efter hinanden i fortiden.
Nøglebetingelsen for brug af tid er tildelingen af de beskrevne begivenheder til et bestemt tidspunkt i fortiden. Norm alt er et bestemt øjeblik enten underforstået og kendt af lytterne, eller øjeblikket siges i selve historien. For eksempel: I går mistede jeg min bog (i går mistede jeg min bog).
Markører fra den simple fortid er ord og udtryk, der angiver en periode, der allerede er gået: sidste uge (sidste uge), i går (i går). Til en simpel fortid er det nemt at stille spørgsmålet Hvornår? (Hvornår?).
Nuværende og tidligere
Nutidens simple og tidligere simple ligner hinanden i aspekt. Ved hjælp af den første taler de om fakta, der altid er sande, beskriver genstande eller taler om tilstande. Den anden tjener til at beskrive begivenheder relateret til et bestemt øjeblik i fortiden.
Vanskeligheder opstår norm alt med adskillelsen af den perfekte nutid og kun fortiden. Forskellene mellem fortidens simple og nutidens perfekte og nutidige simple ligger i nuancerne i de beskrevne handlinger og situationer. Kontekst påvirker timing:
- handlingstid;
- forbindelse af den beskrevne handling med den nuværende.
Nøgleforskellen mellem fortid og nutid er virkeligheden af den situation, de taler om. Nutid dækker over alle de "situationer", som en person lever i, inklusive hans liv. Derfor, hvis vi taler om noget "jeg har aldrig gjort dette", så er et sådant udtryk på engelsk i nutiden.
Tid og aspekt
Fortid - alt, der ikke længere er relevant, hvis irrelevans kan konkluderes enten ud fra konteksten eller ud fra en direkte indikation. Den mest oplagte reference til fortiden er at henvise handlingen til en tilsyneladende afsluttet periode.
Simple er et aspekt af tiden. Enkelt sagt taler vi om handlinger "generelt". Som regel er disse handlinger tidligere ikke relateret til det nuværende resultat eller deres varighed. De eksisterer bare i fortiden. I øjeblikket er de beskrivelser, erklæringer om tilstande af objekter eller personen selv.
Perfekt – et andet aspekt af tiden, nutidens perfektum forveksles ofte med fortidens simple på grund af det faktum, at russisktalende ikkehar for vane at dele situationer op i "relevant" og "irrelevant". For os er en handling enten sket, eller sker (i princippet eller lige nu), eller vil ske. Tidens nuancer på russisk kan angives indirekte.
Situationens relevans
Sætningen på russisk "regnen er forbi" kan overføres både gennem den simple fortid og gennem den fuldendte nutid:
- Det er holdt op med at regne.
- Det holdt op med at regne.
I det første tilfælde angiver højttaleren, at der ikke er regn nu, dette er den aktuelle situation, regnen er stoppet, og højttaleren rapporterer det. Udsagnet er sandt på taletidspunktet.
På russisk kunne vi sige "det er lige holdt op med at regne" eller "det regner ikke mere". På engelsk er der muligvis ikke behov for yderligere ord, grammatik binder ganske utvetydigt handlingen til tidsaksen.
I det andet tilfælde angiver taleren, at der var regn i princippet, det var engang i fortiden, det kan gå igen, vi kan ikke konkludere noget om nutidens situation ud fra denne sætning, fordi situationen er ikke relevant. Den anden sætning er en erklæring om ophør med regn i fortiden, engang, måske for et par minutter siden, eller måske ikke.
Gentagne og løbende handlinger
Hvordan skelnes nutidens perfekte fra fortiden, når vi taler om handlinger udført flere gange i fortiden? Fortid bruges til at beskrive en sekvens af forskellige handlinger, der refererer til fortiden.enkel. Når du taler om de samme gentagne handlinger i fortiden, så brug nutidens perfektion.
Du kan bestemme det perfekte aspekt ved nøgleord, der er nemme at indsætte i en sætning i nutidens perfektum: allerede (allerede), bare (bare), endnu (endnu), denne uge (denne uge), i livet (i mit liv), aldrig (aldrig). De viser, at handlingen er gennemført, selvom de henviser til en stadig igangværende periode, understreger de resultatet eller dets fravær i sammenhæng med den igangværende situation (jeg har aldrig rejst).
Hvordan kan man skelne fortidens simple fra nutidens simple, når vi taler om faktiske handlinger, der startede i fortiden? Norm alt, i dette tilfælde, bruges den nuværende perfekte kontinuert, men når man taler om tilstande, kasseres det lange aspekt (tilstandsverber inkluderer ordene: elsker, ønske, kan lide osv.).
Fortid forbundet med nutiden
Hvordan kan man skelne fortiden simpelt fra nutiden, når handlingen lige skete? Handlingen tilhører det nuværende øjeblik, men den er allerede fuldført.
Når vi taler om tidligere handlinger, der relaterer til den nuværende situation (igangværende, ufærdige), taler vi om nutiden med et perfekt aspekt. Den simple datid refererer altid til en tidligere situation, en situation der var relevant i fortiden.
På engelsk bruges fortidens simple og nuværende perfektion ofte sammen. Når det er nødvendigt at understrege en bestemt kendsgerning, der har været sand indtil nutiden, kommer det til udtryk i den simple fortid, og så tilføjes oplysninger,som først er kommet frem i lyset nu og introducerer noget nyt i den gamle kendsgerning og formulerer den i det nuværende perfektum.
Dermed understreges forskellen mellem situationer, overgangen fra en situation til en anden, den første er fortiden, ikke relevant, så den udtrykkes gennem fortiden enkel. For eksempel, hvis Natasha mistede sine nøgler, og i dag fandt hendes venner dem, så kan den første del formuleres i den simple fortid (Nataly mistede sin nøgle), og den anden i nutidens perfektion (men nu har vi fundet den).
Hvis du bruger nutidens simple eller past simple i stedet for nutidens perfektum, så vil sætningen miste sin betydning eller miste vægt på det faktum, at nøglerne blev fundet for ganske nylig, at dette er en faktisk situation.
CV
Sådan skelnes fortidens simple fra nutidens simple/perfekte, og hvordan man bruger:
Vær opmærksom på, hvilken tidsperiode den beskrevne handling tilhører, den situation, som handlingen vedrører, er relevant eller ikke relevant. Når situationen ikke er relevant, og den refererer til datid, så brug fortiden simpelt. Hvis situationen er relevant, og resultatet af denne situation er vigtigt, så brug nutidens perfektum. Når man taler om fakta, der altid er relevante - præsentere enkelt.
Skelne vanehandlinger, der gentages i en persons liv, fra dem, der lige er blevet gentaget i et stykke tid. Sædvanlige gentagne handlinger hører til den simple nutid. Gentagne handlinger i fortiden - til nutiden perfekt. En række handlinger, der fandt sted i fortiden - til en simpel fortid.
Ny information bliver fort alti nutiden perfekt, men fortsæt med at tale om det i fortiden simpelt. Når det er påkrævet at tale om en generel kendsgerning, at beskrive sin egen eller en andens tilstand, som vi anser for at være en kendsgerning, bruger vi nutidens simple. Når det er nødvendigt at tale om en kendsgerning fra fortiden, som refererer til en irrelevant situation, der allerede er oplevet, er den simple datid nødvendig. Om en handling / passivitet, der relaterer sig til den aktuelle situation, men resultatet af handlingen er der allerede, det vil sige, den er fuldendt, siger man i nutidens perfektum
