Spørgsmål om, hvor slaverne kom fra, hvornår og hvor det slaviske folk opstod, ophidser folk, der ønsker at kende deres rødder. Videnskaben studerer etnogenesen af de slaviske stammer, baseret på arkæologiske, sproglige og andre opdagelser, men giver ikke et entydigt svar på mange vanskelige spørgsmål. Der er forskellige, nogle gange modsatrettede synspunkter fra videnskabsmænd, men selv forfatterne tvivler på deres pålidelighed på grund af manglen på kildemateriale.
Den første information om slaverne
Det vides med sikkerhed, hvor den første information om slaverne kom fra. Skriftlige beviser for eksistensen af slaviske stammer går tilbage til det 1. årtusinde f. Kr. Disse data fortjener videnskabsmænds tillid, da de blev fundet i kilderne til græske, romerske, byzantinske og arabiske civilisationer, der allerede havde deres eget skriftsprog. Slavernes optræden på verdensscenen finder sted i det 5. århundrede e. Kr. e.
De moderne folk, der beboede Østeuropa, var engang et enkelt samfund, som norm alt kaldes protoslaverne. De til gengæld i II århundrede. f. Kr e skilte sig ud fra en endnu mere gammelIndoeuropæisk samfund. Derfor henviser videnskabsmænd alle sprog i den slaviske gruppe til denne sprogfamilie.
På trods af ligheden mellem sprog og kultur er der store forskelle mellem de slaviske folk. Sådan siger antropologer. Er vi så fra samme stamme?
Hvor er slavernes levested?
Ifølge videnskabsmænd var der i oldtiden et bestemt fællesskab, etnisk gruppe. Disse mennesker boede i et lille område. Men eksperter kan ikke navngive adressen på dette sted, fortælle menneskeheden, hvor slaverne kom fra i de europæiske staters historie. De kan snarere ikke blive enige om dette spørgsmål.
Men de er enige om, at de slaviske folk deltog i den massevandring af befolkningen, som fandt sted i verden senere, i det 5.-7. århundrede, og blev kaldt Folkevandringens Store. Slaverne slog sig ned i tre retninger: i syd på Balkanhalvøen; i den vestlige, til floderne Oder og Elben; i øst, langs den østeuropæiske slette. Men hvor?
Centraleuropa
På det moderne kort over Europa kan du finde en historisk region kaldet Galicien. I dag er en del af det placeret på Polens område, og den anden - i Ukraine. Navnet på området gav forskerne mulighed for at antage, at gallerne (kelterne) boede her. I dette tilfælde kan regionen, hvor slaverne oprindeligt boede, være den nordlige del af Tjekkoslovakiet.
Og hvor kom slaverne alligevel fra? Beskrivelsen af deres habitat i III-IV århundreder forbliver desværre på niveau med hypoteser og teorier. Kilder til information for denne gangnæsten ikke. Arkæologien er heller ikke i stand til at kaste lys over denne tidsperiode. Eksperter forsøger at se slaverne i forskellige kulturers bærere. Men selv i dette er der en del kontroverser selv for de professionelle selv. For eksempel tilhørte Chernyakhov-kulturen den slaviske kultur i lang tid, og mange videnskabelige konklusioner blev lavet på dette grundlag. Nu er flere og flere eksperter tilbøjelige til at tro, at denne kultur blev dannet af flere etniske grupper på én gang med en overvægt af iranere.
Forskere har gjort forsøg på at bestemme slavernes opholdssted ved at analysere deres ordforråd. Den mest pålidelige kunne være definitionen af, hvor slaverne kom fra, ifølge træernes navne. Fraværet af navnene på bøg og gran i det slaviske leksikon, det vil sige uvidenheden om sådanne planter, indikerer ifølge videnskabsmænd de mulige steder for dannelsen af en etnisk gruppe i det nordlige Ukraine eller det sydlige Hviderusland. Igen henvises der til, at grænserne for disse træer kan have ændret sig gennem århundreder.
Den Store Migration
Hunerne, en nomadisk krigslignende stamme, der bevæger sig over territoriet i Fjernøsten og Mongoliet, har ført fjendtligheder med kineserne i lang tid. Efter at have lidt et knusende nederlag i det 2. århundrede f. Kr., skyndte de sig mod vest. Deres vej løb gennem de befolkede regioner i Centralasien og Kasakhstan. De indledte kampe med stammerne, der beboede disse steder, og slæbte folk fra en anden etnisk gruppe fra Mongoliet til Volga, primært de ugriske og iranske stammer. Denne masse nærmede sig Europa og var ikke længere etnisk homogen.
Tribal UnionAlans, der på det tidspunkt boede ved Volga, gjorde en kraftig modstand mod den fremrykkende styrke. Også et nomadisk folk, hærdet i kampe, stoppede de hunnernes bevægelse og forsinkede dem i to århundreder. Men i slutningen af det 4. århundrede blev alanerne besejret, og hunnerne ryddede vejen til Europa.
Vilde krigeriske stammer krydsede Volga og skyndte sig til Don, til levestederne for stammerne i Chernyakhov-kulturen, og forårsagede dem rædsel. På vejen besejrede de Alanernes og Goternes land, hvoraf nogle gik til Ciscaucasia, og nogle skyndte sig mod vest med en masse vindere.
Resultatet af Hun-invasionen
Som et resultat af denne historiske begivenhed var der en betydelig forskydning af befolkningen, en blanding af etniske grupper og et skift i traditionelle levesteder. Med en sådan ændring i vartegn forpligter videnskabsmænd sig ikke til at formulere pålideligt og kort, hvor slaverne kom fra.
Mest af alt påvirkede migration steppe- og skovstepperegionerne. Formodentlig assimilerede slaverne, der trak sig tilbage mod øst, fredeligt folk fra andre stammer, herunder lokale iranere. Massen af mennesker af kompleks etnisk sammensætning, der flygtede fra hunnerne, i det 5. århundrede kom til den midterste Dnepr. Forskere støtter denne teori ved, at der på disse steder dukker en bosættelse kaldet Kiev op, hvilket betyder "by" på en af de iranske dialekter.
Så krydsede slaverne Dnepr og rykkede ind i Desna-flodens bassin, som blev kaldt det slaviske navn "Højre". Du kan prøve at spore, hvor og hvordan slaverne optrådte på disse steder, ved navnene på floderne. I syd ændrede store floder ikke deres navne og efterlod de gamle, iranske navne. Don er enkelfloden, Dnepr er en dyb flod, Ross er en lys flod osv. Men i den nordvestlige del af Ukraine og næsten i hele Hviderusland bærer floderne rent slaviske navne: Berezina, Teterev, Goryn osv. Dette er uden tvivl beviser at bo på disse steder af de gamle slaver. Men det er meget vanskeligt at afgøre, hvor slaverne kom herfra, at etablere ruten for deres bevægelse. Alle antagelser er baseret på meget kontroversielt materiale.
Udvidelse af slavisk territorium
Hunerne var ikke interesserede i, hvor slaverne kom fra i disse egne, og hvor de trækker sig tilbage under nomadernes angreb. De søgte ikke at ødelægge de slaviske stammer, deres fjender var tyskerne og iranerne. Ved at udnytte den nuværende situation udvidede slaverne, som tidligere havde besat et meget lille territorium, deres levested betydeligt. I det 5. århundrede fortsætter slavernes bevægelse mod vest, hvor de presser tyskerne længere og længere til Elben. Samtidig fandt koloniseringen af Balkan sted, hvor de lokale stammer illyrerne, dalmatinerne og thrakerne blev assimileret ret hurtigt og fredeligt. Vi kan helt sikkert tale om en lignende bevægelse af slaverne i østlig retning. Dette giver en idé om, hvor slaverne kom fra i russiske lande, Ukraine og Hviderusland.
Et århundrede senere, med den lokale befolkning af grækere, Volohs og albanere tilbage på Balkan, spiller slaverne i stigende grad hovedrollen i det politiske liv. Nu blev deres bevægelse mod Byzans rettet både fra Balkan og fra Donaus nedre løb.
Der er en anden mening fra en række eksperter,som på spørgsmålet om, hvor slaverne kom fra, kort svarer:”Ingensteds. De har altid boet på den østeuropæiske slette. Ligesom andre teorier understøttes denne af ikke-overbevisende argumenter.
Og alligevel vil vi antage, at de engang forenede proto-slaver blev opdelt i tre grupper i det 6.-8. århundrede: sydlige, vestlige og østlige slaver under angreb fra en migrerende masse af mennesker af en blandet etnisk gruppe. Deres skæbner vil fortsætte med at røre og påvirke hinanden, men nu vil hver gren have sin egen historie.
Principper for slavernes bosættelse i Østen
Fra det 6.-7. århundrede er der flere dokumentariske beviser om protoslaverne og derfor mere pålidelig information, som specialister arbejder på. Siden dengang ved videnskaben, hvor de østlige slaver kom fra. De, der forlod hunerne, bosatte sig i Østeuropas territorium: fra Ladoga til Sortehavskysten, fra Karpaterne til Volga-regionen. Historikere tæller rækkerne af tretten stammer i dette område. Disse er Vyatichi, Radimichi, Polans, Polochans, Volhynians, Ilmen Slovenes, Dregovichi, Drevlyans, Ulichi, Tivertsy, Northerners, Krivichi og Dulebs.
Hvor kom de østlige slaver fra i de russiske lande, det kan ses fra bosættelseskortet, men jeg vil gerne være opmærksom på de særlige forhold omkring valget af bosættelsessteder. Det er klart, at geografiske og etniske bosættelsesprincipper fandt sted her.
De østlige slavers livsstil. Management Issues
I V-VII århundreder levede slaverne stadig under stammesystemets betingelser. Alle medlemmer af samfundet var beslægtet med blod. V. O. Klyuchevsky skrev, at stammeforeningen hvilede på to søjler: på stammelederens magt og stammens ejendoms uadskillelighed. Vigtige spørgsmål blev besluttet af folkeforsamlingen, veche.
Stammeforhold begyndte gradvist at gå i opløsning, familien bliver den vigtigste økonomiske enhed. Nabofællesskaber er ved at blive dannet. Familieejendommen omfattede et hus, husdyr, inventar. Og enge, vand, skove og jord forblev fællesskabets ejendom. En opdeling i frie slaver og slaver begyndte at finde sted, som blev tilfangetagne fanger.
slaviske hold
Med fremkomsten af byer dukkede bevæbnede hold op. Der var tilfælde, hvor de tog magten i de bosættelser, som de skulle beskytte, og blev fyrster. Der var en fusion med stammemagt, såvel som en lagdeling af det gamle slaviske samfund, klasser blev dannet, den herskende elite. Magt blev til sidst arvelig.
Slavernes klasser
Hovedbeskæftigelsen for de gamle slaver var landbrug, som med tiden blev mere perfekt. Forbedrede værktøjer. Men landbrugsarbejde var ikke den eneste.
Indbyggerne på sletterne opdrættede kvæg og fjerkræ. Der blev lagt stor vægt på hesteavl. Heste og okser var den vigtigste trækkraft.
Slavere jaget. De jagede elge, hjorte og andet vildt. Der var handel med pelsdyr. I den varme årstid var slaverne engageret i biavl. Honning, voks og andre produkter blev brugt til mad, og derudover blev de værdisat i bytte. Efterhånden kunne en individuel familie allerede undvære hjælp fra fællesskabet – altsåprivat ejendom blev født.
Håndværk udviklet, først nødvendigt for at drive forretning. Så udvidedes håndværkernes muligheder, de flyttede mere og mere væk fra landbrugsarbejdet. Mestre begyndte at bosætte sig på steder, hvor det var lettere at sælge deres arbejde. Det var bosættelser på handelsruter.
Handelsforbindelser var af stor betydning for udviklingen af det gamle slaviske samfund. Det var i det VIII-IX århundrede, at stien "fra varangianerne til grækerne" blev født, på hvilken vej store byer opstod. Men han var ikke den eneste. Slaverne mestrede også andre handelsruter.
De østlige slavers religion
Østslaverne bekendte sig til en hedensk religion. De ærede naturens kraft, bad til mange guder, ofrede, rejste idoler.
Slaverne troede på brownies, nisser, havfruer. For at beskytte sig selv og deres hjem mod onde ånder lavede de amuletter.
slavisk kultur
Slaviske helligdage var også forbundet med naturen. De fejrede solens tur til sommeren, farvel til vinteren, forårets møde. Overholdelse af traditioner og ritualer blev anset for obligatorisk, og noget af dette har overlevet den dag i dag.
For eksempel billedet af Snow Maiden, som kommer til os på vinterferie. Men det blev ikke opfundet af moderne forfattere, men af vores gamle forfædre. Hvor kom Snow Maiden fra i slavernes hedenske kultur? Fra de nordlige egne af Rusland, hvor de om vinteren byggede amuletter af is. En ung pige smelter med varmes ankomst, men andre charme dukker op i huset indtil næste vinter.
