I tusinder af år har samfundet flittigt reguleret alle aspekter af livet for at opbygge en ideel orden, sikre borgernes fred og retsstatsprincippet. Derfor er at opføre sig dristigt at overtræde de mindste forbud, foreskrevet og strengt håndhævet, eller uudt alt, men blive en tradition. En sådan adfærd bliver ofte fordømt, det viser sig at være en årsag til utilfredshed med pårørende, kolleger, ledelse eller almindelige forbipasserende. Men er det virkelig så slemt? Selv minimal filologisk analyse taler om en tvetydig læsning.
Hvordan opstod ordet?
Specialister kalder det græske θρασύς som en kilde, hvilket betegnede en frygtløs person. På oldkirkeslavisk opstod under oversættelsen begrebet drzъ, som derefter spredte sig gennem Østeuropas sprog. En af de nærmeste moderne definitioner for "uforskammet" er den polske dziarski:
- resolute;
- hurtigt.
Indebærer evnen til at træffe beslutninger i en nødsituation, uanset fare eller recept. Ingen negative konnotationer!
Hvordan fortolkes det i dag?
En radikal grad af mod er arrogance. I løbet af mange århundreder kom denne betydning gradvist frem og er nu den vigtigste. Enhver lærer vil uden tvivl svare på, hvad denne "dristige adfærd" er, og hvorfor den er dårlig. Når alt kommer til alt, for at blive grim ved en lærer, har du også brug for en stærk vilje, omend rettet mod noget dårligt. Grundlæggende betydning af udtrykket i det 21. århundrede:
- respektløst;
- offensiv;
- groft;
- arrogant.
At gøre oprør mod myndighederne, at nægte at tro på, hvad der blev sagt af seniorkammerater, at gå sine egne veje - det er modigt! Og ret respektløst. Unge viser oftest mod i kommunikationen, når den påståede modstander ikke vil noget ondt, men kun forsøger at dele erfaringer, overføre viden.
Samtidigt er der ikke forældede, men sjældent brugte fortolkninger. Du kan møde dem inden for rammerne af bogstilen og i retoriske vendinger:
- Triddende, med et strejf af tilsidesættelse af fare.
- Overmodig, hovmodig.
Det dristige sind viger ikke tilbage før ekstraordinære opgaver, er i stand til ekstravagante løsninger. For eksempel for et lige så afgørende røveri af en hårdt bevogtet bank.
Hvad er slutresultatet?
Fra eksemplerne er det tydeligt, at ordet angiver en persons evne til at overvinde forhindringer. Er det en god ting eller en dårlig ting at opføre sig arrogant? Det afhænger helt af konteksten, den konkrete situation. Hvis en person afviser hooligans, ikke er bange for at argumentere med en lovovertrædende embedsmand og opnår sinjuridiske metoder, på trods af forhindringerne gjorde han et godt stykke arbejde! Forsøg på at såre en anstødelig person, fornærme hende eller ydmyge hende gør dog uforskammethed til banal uhøflighed.
