"obskønt" handler om social uhøflighed

Indholdsfortegnelse:

"obskønt" handler om social uhøflighed
"obskønt" handler om social uhøflighed
Anonim

Folks hukommelse er meget stærk. Selvom nogle ord ikke bruges i officielle dokumenter og betragtes som tabubelagte for fiktion i nogen tid, fortsætter de. I sin oprindelige form er definitionen af "obskøn" nået til det 21. århundrede. Dette er en upartisk egenskab for enhver person, som indikerer hans lave moralske kvaliteter, manglende evne til at opføre sig i samfundet eller alt for ærlige, stødende handlinger over for andre.

Hvor kom det fra?

Som originalen peger filologer på ordet "pohab", som er opdelt i to acceptable fortolkninger:

  • tåbeligt;
  • fjol.

Hvad sker der? Hvis en person er uanstændig, er dette en indikation af hans specifikke type tænkning. Sindet er ikke skarpt nok til at assimilere normerne for adfærd i samfundet eller hensigtsmæssigheden af visse handlinger i en given situation. Forskerne hævder også et fælles grundlag med en "habalka" eller "sassy".

Uanstændig kannavngiv ansigtet
Uanstændig kannavngiv ansigtet

Hvad betyder det?

De sidste århundreders anliggender er af ringe interesse for samtiden. Meget vigtigere er, hvilke synonymer "obskønt" har i disse dage. Og der er mange originale muligheder:

  • obskønt, skamløst;
  • skamfuldt, skamfuldt;
  • nogenlunde sexet.

Absolut enhver betydning hører til daglig tale. Kun den første indebærer alt, hvad der forårsager skam hos andre, oprigtig forlegenhed. I det andet tilfælde betyder de såret ære, når der er et ønske om at komme ind i en kamp eller udfordre en duel for det, der skete.

Den tredje transskription forveksles ofte med den første. Forskellen mellem Pushkins uanstændige digte, klædt i en elegant stil, og utvetydige sætninger i en eller anden havnebar er dog tydelig. "obskønt" er et ord med en strengt negativ konnotation, som betegner samfundets højeste grad af intolerance over for ord, handlinger, ideer.

Vurderingen af uanstændighed afhænger af den æra, som bedømmeren lever i
Vurderingen af uanstændighed afhænger af den æra, som bedømmeren lever i

Når brugt?

Af og til er der en selvmodsigelse bygget på etikette. Det anses for dumt at påpege uhøflighed åbenlyst. På grund af hvad er udtrykket ikke accepteret i det sekulære samfund. Dette er reduceret ordforråd, hvorfra de ofte går til direkte fornærmelser eller til et slagsmål. Skønt i tilfælde af at bruge ordet til at vurdere en tredje person, vil det kun understrege talerens oprigtige indignation.

Du finder ikke "obskønt" i forretningsdokumenter. Dette er dårlig manerer. Begrebet gælder ikke i erhvervslivetkommunikation, for ikke at støde samtalepartneren. Men der er ingen grund til at udelukke det fra leksikonet: I ekstreme situationer, når du har at gøre med uhøflige mennesker, vil definitionen være så passende som muligt, hvis du ønsker at bevare ydre indretning!

Anbefalede: