Limitrophs er et udtryk, der oprindeligt refererede til de stater, der blev dannet på det tidligere russiske imperiums territorium efter 1917. I 1990'erne begyndte denne definition at henvise til lande, der tog form efter Sovjetunionens sammenbrud. Efter sejren i Den Store Fædrelandskrig begyndte dette udtryk at blive brugt i en historisk sammenhæng, da nogle af de lande, der tidligere havde været en del af imperiet, på det tidspunkt vendte tilbage til sovjetstaten.
Begrebets historie
Limitrophes er en definition, der har dybe historiske rødder. I oldtiden var dette navnet givet til grænseområderne i Romerriget, som var påkrævet for at støtte kejserlige tropper. Ordet betyder "grænsende til", hvilket understreger lokalbefolkningens forpligtelse til at opretholde statslige militærformationer for egen regning. Konceptet blev officielt fastsat i 1763. Efterfølgende begyndte dette udtryk at blive forstået som nye lande på det russiske imperiums vestlige grænser: de estiske, lettiske og litauiske stater. Nogle gange føjes Finland og Polen til denne liste.
Brug i det 20. århundrede og i dag
Limitrophes er et begreb, som i 20'erne af forrige århundrede betødgrænsestater, der grænser op til Sovjetrusland (primært de b altiske lande og Finland). I slutningen af århundredet introducerede Tsymbursky praksis med at bruge dette ord i geopolitisk forstand. Fra nu af begyndte dette ord at blive anvendt på lande, der støder op til et fælles center og er forbundet med det af økonomiske bånd, ligheden mellem kultur, sprog og traditioner. I dag, med den accelererede globaliseringsproces, betegner dette ord de stater, der ikke kun er geografisk stødende op til ét center, men også er forbundet med enhver magt ved hjælp af informative, økonomiske relationer. I sidstnævnte tilfælde er grænsetrofer stater, der kan adskilles territori alt fra centrum, men som bevarer kulturelle bånd med det.
Begrebet vejledning
Mange moderne politologer har foreslået en geopolitisk fortolkning af begrebet under overvejelse. De mener, at stormagter bevidst etablerer deres indflydelse i mindre stater for at bevare deres positioner i en bestemt region. Nogle videnskabsmænd mener, at Cuba på et tidspunkt var i Sovjetunionens indflydelseszone, selvom det blev fjernet fra det, og Vietnam var under indflydelse af USA. En limitrophe-stat er således et land, der er den ideologiske, økonomiske støtte til et stort center. Historikere bemærker, at både autoritære og liberale demokratiske regimer søger at skabe deres egne indflydelsessfærer.
Problemet med grænser til andre stater
Landedata nogle gangehar kunstige grænser, som er dannet som følge af en aftale mellem naboer. Derfor er begrebet under overvejelse tæt forbundet med definitionen af "buffertilstand". Dette udtryk forstås almindeligvis som en statsdannelse, der opstod mellem to andre, der ikke kunne bestemme over grænserne mellem sig. De er skueplads for de større magters skjulte geopolitiske kampe. Denne situation blev observeret i det tyvende århundrede, især efter afslutningen af Første Verdenskrig. Limitrophe-regioner blev ofte dannet som et resultat af konfrontation mellem forskellige blokke af lande, der tilhørte forskellige lejre. Dette kan ses meget godt i begivenhederne under den kolde krig, da den sovjetiske ledelse vedtog en doktrin, ifølge hvilken den havde et vist indflydelsesområde uden for sine grænser, hvor andre staters handlinger er uacceptable. I statskundskab omtales denne situation som kritiske grænser.
Interaktionsmetoder
Limitrofer er en integreret del af det moderne geopolitiske rum. Rusland er omgivet af en række stater, tidligere sovjetrepublikker, som selv i dag har ret tætte økonomiske, politiske og kulturelle kontakter med vores land. Relationerne er forskellige: udveksling af ressourcer, professionelt personale, oprettelse af et enkelt informationsrum, finansiering og udlån. I dag har handel, investeringer, bankinvesteringer fået stor betydning. Alt dette reducerer afstanden mellem stater og fremmer deres integration. De b altiske grænsetrofer erlande, der tidligere var en del af Sovjetunionen og nu er vores lands vestlige naboer. Forholdet til dem er ret komplekse og tvetydige på grund af en lang række modsætninger, der er ophobet i løbet af de sidste par årtier.
Konflikter
I det 20. århundrede blev limitrophs ofte genstand for væbnet konfrontation mellem magter for økonomisk og ideologisk indflydelse. I årene med den kolde krig var det på deres territorier, at lokale konflikter ofte blussede op mellem repræsentanter for to modsatrettede lejre. Ofte er målet for konfrontationen kampen om naturressourcer, som er så nødvendige for at bevare en bestemt magts magt, prestige og autoritet. Ofte blev grænsetrofens territorium en arena for modstand fra stormagter. Disse lande giver ofte deres allierede steder til at være vært for økonomiske virksomheder eller militærbaser. Historien viser, at lande er blevet grænsetrofer både frivilligt og under tvang.
Udsigt over moderne stater
Moderne politiske videnskabsmænd opdeler betinget stater i henhold til deres geopolitiske indflydelse i supermagter, regionale magter og små lande. Sidstnævnte bliver som regel grænsetrofer. På grund af deres svage økonomiske udvikling støder de op til en større og stærkere stat og falder under dens indflydelse. Økonomisk udviklede stater, som på grund af økonomiske interesser eller praktiske fordele indgår i enhver magts indflydelseskredsløb, kan dog blive grænsetrofer. Sådanoffentlige enheder fører uafhængige politikker og bevarer evnen til at ændre kurs.
