Der er skrevet en enorm mængde litteratur om denne historiske person, fordi det er ham, der anses for at være hovedforfatteren til sejren i Fædrelandskrigen i 1812, og det er sådan, han især er vist i den store roman Krig og Fred. Takket være en sådan opmærksomhed er portrættet af Kutuzov blevet så detaljeret, har modtaget et så stort antal små detaljer, at du simpelthen kan drukne i dette hav af information. Derfor giver det mening igen at vende tilbage til et portræt, der kun er lidt skitseret, kun bestående af et par streger, men som viser hovedsagen.
Begyndelse af service og første betydelige succeser
Portrættet af Kutuzov i historien, ligesom portrættet af enhver adelsmand på den tid, begynder med oprindelsen. Hans far, Illarion Matveyevich Golenishchev-Kutuzov, havde den høje rang som generalløjtnant, og efter sin søns fødsel blev han senator. Mikhail Illarionovich, som alle adelige under Catherine II, ankom først i hæren straks i rang af officer, mange år efter at han formelt trådte i tjenesten. Han modtog sin første ilddåb i Astrakhan Infantry Regiment, kommanderet af A. V. Suvorov.
Skolen for militærkunstfor den unge Kutuzov blev de russisk-tyrkiske krige 1768-1774 og 1877-1878. Han steg hurtigt i graderne, ikke kun på grund af sin fars forbindelser, men også på grund af hans tapperhed i kamp. Under disse krige med tyrkerne fik han to sår i hovedet, som begge blev betragtet som dødelige i disse år (på grund af en af dem blev han tvunget til at bære en bandage på det resterende, faktisk øjet for resten af hans liv).
Austerlitz
Portrættet af Kutuzov ville være ufuldstændigt uden hans deltagelse i slaget ved Austerlitz. Før slaget kommanderede Mikhail Illarionovich en af de to russiske hære, derfor havde han et ord blandt generalerne under selve slaget. Austerlitz blev en af de største sejre for Napoleon I. De allierede mente, at franskmændene ikke havde kræfterne til at angribe, og de skulle bare forhindre fjenden i at forlade, fordi de forlod de dominerende højder uden fortrydelse. Men Napoleons tropper, i stedet for at trække sig tilbage, besatte disse højder og besejrede de styrker, der var stillet op imod dem. Litteraturen understreger gentagne gange, at Kutuzov var imod ordrerne givet af den allierede kommando. Denne general blev dog ikke helt fjernet fra kommandoen, hvilket siger en del. Du skal ikke tro, at hvis Kutuzov senere slog Napoleon strategisk, så overgik han den franske kejser i militær ledelse hele sit liv.
Russisk-tyrkisk krig 1806-1812
Denne krig har stået på i relativt lang tid og uden resultater. De russiske troppers hovedstyrker var koncentreret på de vestlige og nordvestlige grænser,relativt små styrker blev sat op mod tyrkerne. Men da M. I. Kutuzov blev udnævnt til kommandør for den moldaviske hær, ændrede situationen sig dramatisk. I Ruschuk-slaget den 22. juni (4. juli), 1811, med kun 18 tusinde soldater til sin rådighed, besejrede generalen den 60. tusinde fjendtlige hær. Men hans succeser var ikke begrænset til dette. Portrættet af Kutuzov var til enhver tid præget af ikke-standarden i hans tænkning. I stedet for at rykke frem efter sådan en strålende sejr trak de russiske tropper sig tværtimod tilbage ud over Donau, og da tyrkerne forsøgte at organisere en forfølgelse, blokerede de dem ved overfarten. Takket være Kutuzovs energiske og ikke-standardiserede handlinger var denne krig i stand til at ende med en fuldstændig sejr, på trods af at relativt små styrker fra den russiske hær var involveret der.
Patriotisk krig
Denne konfrontation betragtes som Mikhail Illarionovichs bedste time. Det præsenteres ofte i litteraturen som et dobbeltportræt af Kutuzov og Napoleon, nemlig deres konfrontation, selvom Napoleon I og Alexander I strengt taget var modstandere, og Kutuzov kun var den andens øverstbefalende. Den strategiske plan for virksomheden blev ikke udviklet af Kutuzov, men det var ham, der bragte dens gennemførelse til sin logiske konklusion og brød skepsis fra både kejseren og hæren med sin autoritet. Det var også Kutuzov, der kommanderede de russiske tropper under det store slag ved Borodino. Generelt blev virksomheden virkelig en triumf for Kutuzov og kronen på hans militære karriere. Det er kendt, at han ikke ønskede at fortsætte det, han troede, at det udenlandske felttog ville bringe meget mere fordel for Ruslands allierede end for Rusland selv.
Historisk portræt af Kutuzov
Hvilken slags person var Mikhail Illarionovich? Det er kendt, at dette er en mand med stort militært talent, som det fremgår af hans sejre og betydeligt personligt mod, som det fremgår af hans kampsår. Men på samme tid ville portrættet af Kutuzov være ufuldstændigt uden at nævne hans forsigtighed. Han efterlod altid flugtveje til sig selv, såvel som dækning. Og selv den skæbnesvangre beslutning for sin karriere om at forlade Moskva, udtrykte han sig ikke, men ventede indtil en anden talers tale, hvis mening han simpelthen støttede. Relativt lidt er blevet skrevet om Kutuzovs omhyggelige skridt til at opbygge og vedligeholde sin karriere i en enorm mængde litteratur, men dette er også en integreret del af hans personlighed.
