Udtrykket "Digesta of Justinian" forstås almindeligvis som en samling af juridiske normer, som var en samling af romerske juristers værker. Dette dokument, oprettet i 530-533, efter ordre fra den byzantinske kejser Justinian I (billedet af mosaikken med hans portræt åbner artiklen) blev inkluderet i lovkodeksen, derefter forenet under den generelle titel "romersk civilret" og havde efterfølgende stor indflydelse på dannelsen af hele verdens jura.
Love indviet ved kejsernes navne
Det særlige ved gammel romersk retspraksis var, at den foreskrev udførelsen af alle processuelle handlinger udelukkende af professionelle advokater, hvis aktivitetsområde omfattede: udarbejdelse af krav og behandling af transaktioner, tale i retten på vegne af tilt alte, samt fører civil- og straffesager.
Autoriteten hos de mest fremtrædende advokater var usædvanlig høj, og deres mening havde nogle gange større vægt end loven, hvorefter spørgsmålet under behandling faldt inden for domstolen. Denne tilstand blev i høj grad lettet af den øversteherskere. For eksempel er der et edikt udstedt af Octavian Augustus (63 f. Kr. - 14), hvori han beordrede den mening, som de mest fremtrædende jurister gav udtryk for, at sidestilles med den kejserlige viljes udtryk. Et foto af hans skulptur er vist nedenfor.
Desuden etablerede han den såkaldte ret til svar, hvilket gav advokater magten til at diktere deres beslutning til højtstående embedsmænd. En lignende holdning blev efterfølgende indtaget af hans efterfølger Tiberius, som regerede fra 14 til 37. Således er Digesta en lovkodeks, indviet af navnene på romerske kronede bærere.
Et imperium i krise
Forudsætningen for skabelsen af Digest-lovene var den situation, der herskede i Romerriget i midten af det 3. århundrede og var præget af en krise på alle områder af livet forårsaget af den ublu udvidelse af det imperiale strøm. Et karakteristisk træk ved denne periode var retspraksisens tilbagegang.
De magthavere, der på det tidspunkt stod i spidsen for det største imperium, to århundreder efter Octavian Augustus og Tiberius, begrænsede stort set advokaternes beføjelser, afskaffede institutionen "retten til svar" og påtog sig rollen som den øverste dommer i alle kontroversielle spørgsmål. Denne situation bidrog til vedtagelsen af partiske beslutninger, ofte dikteret ikke af essensen af den undersøgte sag, men kun af den stemning, som den kronede mand var i på det tidspunkt. Det er almindeligt accepteret, at dette var en af årsagerne til det romerske imperiums sammenbrud, der fulgte kort efter.
Arvingerromersk lov
Fordøjelser er et sæt love, selvom de er hentet fra romersk retspraksis, men samlet og udgivet allerede i Byzans - den østlige del af det store imperium, der var kollapset på det tidspunkt. I 527 besteg en ekstremt ambitiøs kejser, Justinian I, sin trone og drømte ikke kun om at gå over i historien takket være militære sejre, men også om at få laurbærrene som en lovgiver. Byzantinsk lov på det tidspunkt var baseret på love, der var arvet fra Rom, men i en yderst kaotisk tilstand. Mange af dem modsagde hinanden, og noget af den juridiske litteratur var ikke tilgængelig til brug.
Bogen Digests of Justinian, som blev almindeligt kendt allerede i den moderne histories periode, var resultatet af et arbejde med at systematisere og strømline de juridiske rammer, som Byzans arvede fra Rom. Det skal bemærkes, at Justinian ikke selv arbejdede på den nu kendte udgave af lovloven, selvom hans navn i alle udgaver af dette værk er sat på titelbladet. Den sande forfatter til Digest er en stor byzantinsk dignitær fra det 6. århundredes Tribonian, som blev betroet denne besværlige forretning. Det er ikke ualmindeligt i historien, når laurbærrene ikke går til den optrædende, men til den, der gav ordren.
Titanic-arbejde
Tre år efter sin tronbestigelse udstedte den ambitiøse Justinian et særligt dekret, på grundlag af hvilket der blev nedsat en kommission, bestående af fire professorer i retspraksis og elleve af de mest fremtrædende advokater og ledet af ovenstående -nævnte Tribonian. Før hun stoden virkelig skræmmende opgave er at adskille og systematisere hele den juridiske arv fra de romerske advokater, med undtagelse af åbenlyst forældede normative handlinger.
For at forestille sig mængden af arbejde, der skal udføres, er det nok at sige, at advokater var nødt til at studere i detaljer og sætte 2.000 (!) bøger i orden, der indeholdt omkring 3 millioner linjer håndskrevet tekst. Med moderne standarder svarer dette til 3 tusinde trykte ark eller 100 bind i fuld længde.
Organisering af arbejdet med lovkodeksen
I Byzans nød forfatteren af Digest (den rigtige forfatter er Tribonian) bevidst ry som en meget klog statsmand, der havde evnen til sikkert at komme ud af de sværeste situationer. Han svigtede heller ikke denne gang sin kronede chef, idet han delte medlemmerne af den gruppe, der var betroet ham, i tre underudvalg, før hver af dem satte en specifik og klart formuleret opgave.
Dermed beskæftigede medlemmerne af den første gruppe sig udelukkende med spørgsmål relateret til "civil", det vil sige national lovgivning, som var vidt udviklet i Rom og derefter ikke havde nogen analoger i verdens praksis. Deres kolleger fra det andet underudvalg blev instrueret i at studere og redigere, under hensyntagen til kravene i det aktuelle øjeblik, værker af sådanne luminaries af romersk lov som Publius Celsus, Ulpian, Gaius og Modestinus. Hvad angår medlemmerne af den tredje gruppe, måtte de, der beskæftiger sig med civilretlige spørgsmål, dykke ned i Scaevolas, Pauls og Ulpians skrifter. Således kompileret i Byzans og eksisterendei vor tid er Digests resultatet af arbejdet udført af et helt hold advokater ledet af Tribonian.
Afslutning af tre års arbejde
Baseret på de notater, som de direkte udførende af dette projekt har efterladt, samt en dybdegående analyse af de tekster, de har udarbejdet, bemærker forskerne den ekstraordinære grundighed, som det tildelte arbejde blev udført med. Det blev især fastslået, at medlemmerne af kommissionen hovedsagelig brugte originale manuskripter, og kun i ekstreme tilfælde blev de erstattet af senere kopier. Derudover var alle citater fra juridiske afhandlinger inkluderet i Roman Digests, og som fungerede som kildemateriale for medlemmerne af kommissionen, genstand for omhyggelig verifikation.
Et sådant storstilet projekt blev udført inden for tre år, og i midten af december 533 blev det vedtaget af kejser Justinian, som godkendte det som et sæt af gældende love i det byzantinske imperium og satte sit eget navn. på titelbladet. Samtidig blev der udstedt et kejserligt dekret, ifølge hvilket det under smerte af den strengeste straf var forbudt at give kommentarer til Digests. Officielt blev det annonceret, at dette kunne fordreje de gamle forfatteres mening, men faktisk søgte Justinian udelukkende at eje retten til at fortolke love.
Postulaterne, der blev grundlaget for byzantinske love
Da de byzantinske fordøjelser er en samling af romerske forfatteres værker, var de baseret på postulater fremsat af dem, hvoraf mange stadig er relevante ogtil denne dag. Så i tilfælde af tvetydighed af de stridende parters rettigheder, er retten forpligtet til at give fortrinsret til sagsøgte, ikke sagsøgeren, og hvis ikke en enkelt normativ handling er egnet til denne sag, bør man være styret af elementær retfærdighed. Derudover er de vigtigste bestemmelser i Digest forbuddet mod at betragte en person som skyldig, før det er blevet bevist i retten, og at straffe to gange for den samme kriminelle handling.
kristne principper for lovgivning
Det skal også bemærkes den vægt, som forfatterne af dokumentet har lagt på behovet for at nærme sig strafudmålingen under hensyntagen til ikke kun loven, som den begåede forbrydelse eller civile retssager falder ind under, men humanisme og retfærdighed, som er grundlaget for det kristne dogme, som var Byzans statsreligion. En af artiklerne i dokumentet påpeger endda, at naturlig retfærdighed bør sejre over lovens bogstav. Som du ved, kendte de lovgivningsmæssige normer i de allerede eksisterende stater i den antikke verden ikke noget af den slags.
