Polemik er rigtigheden af handlinger under tvisten. Hovedrollen tildeles tvistens genstand, hvilket altid skal tages i betragtning. Emnet er ethvert emne, der kan diskuteres. Det er bedst at have en idé om emnet, før du starter kontroversen, for at præsentere det for modstanderen. Ofte kan objekter ændre hinanden meget hurtigt i en tvist, så det er vigtigt at følge dine tanker i det verbale flow.
Hvordan argumenterer man ordentligt?
Kontroversiel tale og succes i den efterfølgende strid er to faktorer, der er tæt forbundet. Det er bedst at vise din modstander, før du starter en tvist, at du er en uddannet person og ved, hvad du taler om. Men lad være med at hælde en masse abstrude definitioner. Det vil se latterligt ud. Det er også vigtigt at være opmærksom på din adfærd, den skal være rolig og tilstrækkelig.
For korrekt at forstå, i hvilken retning tvisten går, er det værd at fange alle modstanderens ord efter de små ændringer i kontroversen.
Hovedreglen for en tvist af enhver art og varighed er respekt for den, med hvem det skermeddelelse. Det er sådan en person viser sin udvikling og erfaring, fordi han ved, hvordan man tager hensyn til andres meninger og respekterer overbevisninger.
Kontrovers omfatter
Polemikalitet er en ret mangefacetteret proces. I hjertet af tvistkulturen:
- evnen til altid at følge emnet;
- evnen til at vælge den mest solide og rimelige position;
- kendskab til visse termer og teorier for at bevise;
- sporing af modstanderens valg, hans taktik;
- modstandere bør have nogenlunde samme evner i forhold til kontroverser;
- respekt over for modstanderen, som ikke vil blive foregivet;
- tillad ikke personlige fornærmelser, da de endda kan føre til knytnæver.
love
Der er en række formel-logiske love, der er vigtige i tvisten:
- Identitet - enhver tanke, der udtrykkes under ræsonnementer over den, bør ikke miste sin oprindelige betydning. Ethvert ord skal svare direkte til den generelle stemning hos den person, der udtrykker det.
- Modsigelse - to fuldstændig modsatte synspunkter i én kontrovers kan ikke være lige sande. En af dem er alligevel falsk.
- Fundament - enhver tanke, der udtrykkes, skal understøttes af det nødvendige grundlag, så det klart kan bevises, at det er korrekt.
Og det er også værd at bemærke, at begge domme, som indholdsmæssigt er modsatte, ikke kan være lige falske. Kun én af dem er falsk.
