Hvad var Alexander II's rolle i afskaffelsen af livegenskab? Hvorfor besluttede han at gøre bønderne frie? Vi vil besvare disse og andre spørgsmål i artiklen. Bondereformen, som afskaffede livegenskab, begyndte i Rusland i 1861. Det var en af kejserens mest betydningsfulde forvandlinger.
Grundlæggende årsager
Hvad er Alexander 2 berømt for? Afskaffelsen af livegenskab er hans fortjeneste. Hvorfor var denne usædvanlige reform nødvendig? Forudsætningerne for dens fremkomst blev dannet i slutningen af det 17. århundrede. Alle lag af samfundet betragtede livegenskabet som et umoralsk fænomen, der vanærede Rusland. Mange ønskede, at deres land skulle være på niveau med europæiske stater, der ikke havde slaveri. Derfor begyndte den russiske regering at tænke på afskaffelsen af livegenskab.
Grundlæggende grunde til reform:
- På grund af de livegnes uproduktive arbejde (dårlig ydeevne af corvee), faldt udlejerøkonomien i forfald.
- Serfdom hindrede udviklingen af industri og handel, hvilket forhindrede kapitalforøgelsen og placerede Rusland i kategorien sekundære lande.
- Nederlaget i Krimkrigen (1853-1856) afslørede det politiske regimes tilbageståenhed i landet.
- Stigningen i antallet af bondeoptøjer tydede på, at fæstningssystemet var en "krudtønde".
Første skridt
Så vi fortsætter med at finde ud af, hvad Alexander 2. lavede. Afskaffelsen af livegenskab blev først initieret af Alexander 1, men hans udvalg forstod ikke, hvordan denne reform skulle implementeres. Så begrænsede kejseren sig til loven fra 1803 om frie dyrkere.
I 1842 vedtog Nicholas 1 loven "Om skyldige bønder", ifølge hvilken godsejeren havde ret til at befri landsbyboerne og give dem et stykke jord. Til gengæld skulle landsbybeboerne til brug for grundene bære en pligt til fordel for mesteren. Denne lov holdt dog ikke længe, da ejerne ikke ønskede at løslade deres livegne.
Den store kejser var Alexander 2. Afskaffelsen af livegenskab er en stor reform. Hendes formelle uddannelse begyndte i 1857. Zaren beordrede dannelsen af provinskomiteer, som skulle udarbejde projekter for at forbedre landsbybeboernes liv. Ledet af disse programmer skrev redaktionskommissionerne et lovforslag, som skulle behandles og fastlægges af hovedudvalget.
I 1861, den 19. februar, underskrev Zar Alexander 2 Manifestet om afskaffelse af livegenskab og godkendte"Regler om landsbyboerne befriet fra slavestatus". Denne kejser forblev i historien med navnet Liberator.
Priorities
Hvad gavnede Alexander 2? Afskaffelsen af livegenskab gav landsbybeboerne nogle borgerlige og personlige friheder, såsom retten til at gå i retten, gifte sig, indtræde i embedsværket, drive handel og så videre. Desværre var disse mennesker begrænset i deres bevægelsesfrihed. Derudover forblev bønderne en unik klasse, der kunne udsættes for fysisk afstraffelse og udføre rekruttering.
Jorden forblev godsejernes ejendom, og landsbybeboerne fik tildelt en markudlodning og et aft alt opholdssted, hvortil de var forpligtede til at tjene deres pligter (ved arbejde eller penge). De nye regler fra livegne var praktisk t alt ikke anderledes. Ved lov havde landsbyboerne ret til at indløse godset eller kolonihave. Som et resultat blev de selvstændige landsbyejere. Og indtil da blev de kaldt "midlertidigt ansvarlige". Løsesummen var lig med den leje, der blev bet alt for året, ganget med 17!
Strømhjælp
Hvad førte reformerne af Alexander 2 til? Afskaffelsen af livegenskab viste sig at være en ret kompliceret proces. Regeringen, for at hjælpe bønderne, arrangerede en specifik "indløsningsoperation". Efter at jordtildelingen var etableret, bet alte staten lodsejeren 80 % af dens pris. 20 % blev tilskrevet bonden i form af et statslån, som han tog i rater og skal tilbagebetale inden for 49 år.
Kornavlere forenet i landdistrikternesamfund, og dem, der til gengæld er integreret i volosts. Markjorden blev brugt af samfundet. For at kunne foretage en "indløsningsbetaling" begyndte bønderne at hjælpe hinanden.
Gårdsfolk pløjede ikke jorden, men i to år var de midlertidigt ansvarlige. Yderligere fik de lov til at blive tilknyttet en landsby eller bysamfund. Der blev indgået aftaler mellem bønder og godsejere, som var fastsat i "lovbestemte charter". Der blev oprettet en forligsmandspost, som behandlede de opståede uenigheder. Reformen blev ledet af "provinsens tilstedeværelse for landdistriktsanliggender."
Konsekvenser
Hvilke forhold skabte reformerne af Alexander 2? Afskaffelsen af livegenskab forvandlede arbejdskraft til en vare, påvirkede udviklingen af markedsforhold, der eksisterer i kapitalistiske lande. Som et resultat af denne transformation begyndte der stille og roligt at dannes nye sociale lag af befolkningen, bourgeoisiet og proletariatet.
I lyset af ændringerne i det russiske imperiums politiske, sociale og økonomiske liv efter afskaffelsen af livegenskabet måtte regeringen udvikle andre betydningsfulde reformer, der påvirkede transformationen af vores stat til et borgerligt monarki.
Kort om reformen
Hvem havde brug for afskaffelsen af livegenskab under Alexander II? I Rusland i midten af det 19. århundrede begyndte en akut økonomisk og social krise, hvis kilde var primitiviteten af det serf-feudale økonomisystem. Denne nuance hindrede udviklingen af kapitalismen ogidentificeret Ruslands generelle efterslæb fra progressive stater. Krisen viste sig meget stærkt i Ruslands tab i Krimkrigen.
Udnyttelsen af feudale livegne fortsatte med at fortsætte, hvilket forårsagede utilfredshed blandt korndyrkerne, uroligheder. Mange landsbyboere flygtede fra tvangsarbejde. Det liberale segment af adelen forstod behovet for forandring.
I 1855-1857 kongen modtog 63 breve med et forslag om at fjerne livegenskabet. Efter nogen tid indså Alexander 2, at det var bedre at befri landsbybeboerne af egen drift ved en beslutning "oppefra" end at vente på et oprør "nedefra".
Disse begivenheder fandt sted på baggrund af styrkelsen af radikale demokratisk-revolutionære følelser i samfundet. N. A. Dobrolyubov og N. G. Chernyshevsky populariserede deres ideer, som fandt enorm støtte blandt adelen.
Adelens mening
Så du ved allerede, hvilken beslutning Alexander 2 tog. Årsagerne til afskaffelsen af livegenskab er beskrevet af os ovenfor. Det er kendt, at Sovremennik-magasinet på det tidspunkt var meget populært, på hvis ark folk diskuterede Ruslands fremtid. The Polar Star og The Bell blev udgivet i London - de var gennemsyret af håb for monarkiets initiativ til at fjerne livegenskab i Rusland.
Efter meget overvejelse begyndte Alexander 2 at forberede et udkast til bondereform. I 1857-1858. provinskomiteer blev dannet, som omfattede uddannede og progressive repræsentanter for adelen (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev og andre). Imidlertidhovedparten af aristokratiet og pans var imod innovationer og søgte at bevare så mange af deres privilegier som muligt. Som følge heraf påvirkede dette lovforslagene udviklet af kommissionerne.
Situation
Du husker sikkert allerede, at Alexander II gjorde bønderne frie. Afskaffelsen af livegenskab er kort beskrevet i mange videnskabelige afhandlinger. Så i 1861, den 19. februar, underskrev kejseren Manifestet om afviklingen af slaveideologien. Statskassen begyndte at betale godsejere for den jord, der var gået ind i landsbybeboernes kolonihaver. Den gennemsnitlige størrelse af en kornavlers jordlod var 3,3 hektar. Bønderne havde ikke nok tildelte grunde, så de begyndte at leje jord af godsejerne og bet alte for det med arbejde og penge. Denne nuance bevarede bondens afhængighed af mesteren og forårsagede en tilbagevenden til de gamle feudale arbejdsstile.
På trods af den hurtige udvikling af produktionen og andre resultater var den russiske bondes stilling stadig i en yderst deprimerende tilstand. Statsskatter, resterende livegenskab, gæld til jordejere hæmmede udviklingen af det agroindustrielle kompleks.
Bøndersamfund med deres rettigheder til jord forvandlet til bærere af enhedsforhold, der spændte de mest driftige medlemmers økonomiske aktivitet.
Backstory
Enig, årsagerne til afskaffelsen af livegenskab under Alexander 2 var ret tungtvejende. De første skridt mod bøndernes befrielse fra slaveriet blev taget af Paul 1 og Alexander 1. I 1797 og 1803år, underskrev manifestet om tredages corvee, som begrænsede tvangsarbejde, og dekretet om frie kornavlere, som beskrev situationen for uafhængige landsbyboere.
Alexander 1 godkendte A. A. Arakcheevs program om gradvis ødelæggelse af livegenskab ved at forløse de herrelige bønder fra deres tildelinger med statskassen. Men dette program blev praktisk t alt ikke implementeret. Først i 1816-1819. blev givet personlig frihed til bønderne i de b altiske stater, men uden jord.
Principerne for jordforv altning for kornavlere, som reformen var baseret på, krydser hinanden med ideerne fra V. A. Kokorev og K. D. Kavelin, som fik en imponerende respons fra samfundet i 1850'erne. Det er kendt, at Kavelin i sit "Brev om landsbyboernes frigørelse" (1855) tilbød landsbybeboerne at købe jord med et lån og betale et gebyr på 5 % årligt i 37 år gennem en særlig bondebank.
Kokorev foreslog i sin publikation "A Billion in the Fog" (1859) at købe bønderne ud med midler fra en bevidst etableret privat bank. Han anbefalede, at bønderne blev løsladt med jord, og godsejerne skulle betale penge herfor ved hjælp af et lån tilbagebet alt af landsbyboerne i 37 år.
Reformanalyse
Mange eksperter studerer, hvad Alexander 2 gjorde. Afskaffelsen af livegenskab i Rusland blev undersøgt af historikeren og lægen Alexander Skrebitsky, som samlede alle tilgængelige oplysninger om udviklingen af reformen i sin bog. Hans værk blev udgivet i 60'erne. XIX århundrede i Bonn.
I fremtiden kommenterede kronikerne, der studerede spørgsmålet om landsbyboerne, de grundlæggende bestemmelser i disse love på forskellige måder. For eksempel, M. N. Pokrovsky sagde, at hele reformen for flertallet af kornavlere kom ned på det faktum, at de ikke længere officielt blev tituleret som " livegne". Nu blev de kaldt "pligtige". Formelt begyndte de at blive betragtet som frie, men deres liv har ikke ændret sig og endda forværret. For eksempel begyndte godsejerne at piske bønderne endnu mere.
Historikeren skrev, at de "pligtige" landsbyboere troede fuldt og fast på, at denne testamente var falsk. Han argumenterede for, at det at blive erklæret en fri mand af kongen og samtidig fortsætte med at betale kontingent og gå til corvée var en uhyrlig uoverensstemmelse, der gjorde opmærksom på sig selv. Historikeren N. A. Rozhkov, en af de mest autoritative eksperter i landbrugsproblematikken i Ruslands gamle regime, havde f.eks. samme mening såvel som en række andre forfattere, der skrev om bønderne.
Mange mener, at februarlovene fra 1861, der juridisk afskaffede livegenskab, ikke var dets likvidation som en økonomisk og social institution. Men de satte scenen for, at det kunne ske årtier senere.
Kritik
Hvorfor kritiserede mange Alexander 2's regeringstid? Afskaffelsen af livegenskab behagede ikke radikale samtidige og mange historikere (især sovjetiske). De anså denne reform for halvhjertet og argumenterede for, at den ikke førte til løsladelse af landsbyboerne, men kun konkretiserede mekanismen i en sådan proces, desuden uretfærdig og mangelfuld.
Historiografer hævder, at denne omorganisering bidrog til grundlaget for den såkaldte stribede stribe - en usædvanliganbringelse af jordlodder af én ejer afbrudt med andres tildelinger. Faktisk udviklede denne fordeling sig i etaper gennem århundreder. Det var en konsekvens af den konstante omfordeling af fællesskabernes jord, hovedsagelig med adskillelsen af de voksne sønners familier.
Faktisk blev bondegrundene efter omorganiseringen af 1861 spoleret af godsejerne i en række provinser, som tog jord fra avlerne, hvis tildelingen var mere end den kapital, der var foreskrevet for dette område. Selvfølgelig kunne mesteren give et stykke jord væk, men ofte gjorde han ikke dette. Det var på store godser, at bønderne led under en sådan gennemførelse af reformen og fik parceller svarende til den laveste norm.
