Uvidende - hvem er det? En sætning med ordet "ignoramus". Forskellen mellem uvidende og uvidende

Indholdsfortegnelse:

Uvidende - hvem er det? En sætning med ordet "ignoramus". Forskellen mellem uvidende og uvidende
Uvidende - hvem er det? En sætning med ordet "ignoramus". Forskellen mellem uvidende og uvidende
Anonim

Hvorfor opstår spørgsmålet: hvem er uviden? For der er et meget lignende ord i sproget - ignoramus. Efter at have forstået forskellen mellem paronymer, vil vi forstå, hvem der er hvem.

Meaning

En ignorant er en person, der har ringe eller ingen viden om et eller andet emne, fænomen eller videnskab. Men en uvidende person er simpelthen en uopdragen person. Han kan for eksempel pudse næse af velbehag ved bordet i det øjeblik, hvor alle andre spiser. Det er klart, at den uvidende er én ting, og den uvidende er en helt anden.

Sherlock Holmes og meningsfuld uvidenhed

ignorant er
ignorant er

Et af de mest bemærkelsesværdige eksempler på uvidenheden er stadig Sherlock Holmes. Vi taler om den sovjetiske filmatisering fra 1979 - "Bekendtskab". I den, som du måske kan gætte, mødes venner og kolleger, Sherlock Holmes og Dr. Watson, for første gang. Og den store detektiv forbløffer lægen med sit koncept om "meningsfuld uvidenhed." Holmes ved intet om sådanne historiske personer som Copernicus, Aristoteles eller Jeanne d'Arc, men han kan let skelne snavset på en London-gade fra en anden. Detektiven er velbevandret i kemi. Holmes er med andre ord fuldstændig fortabt i det, han gør. Watson er forbløffet. Derfor til spørgsmålet "Uvidende - hvem er det her?" man kan svare med tillid: dette er en person som Holmes.

Men lad os ikke drage konklusioner. Det viser sig, at den store detektiv har sin egen teori. Han mener, at hjernen er et loft, og et fjols slæber alt, hvad der kommer til hånden dertil. En klog person (dvs. Holmes) løfter kun det nødvendige op på loftet, og alt det nødvendige værktøj til jobbet, i perfekt orden!

uvidende i den moderne verden

Hvis du tænker over det, udtrykte den store detektiv den moderne verdens filosofi. Vi kunne alle en masse ting i skolen, fik en bred, men ikke dyb, uddannelse. Og nu er verden blevet helt anderledes, prisen er smalle højt kvalificerede specialister, ligesom Holmes. Men vi, ligesom Dr. Watson, accepterer ikke en verden, hvor uvidenhed er et frit valg.

Ace Ventura som et eksempel på kontrolleret uvidenhed

sætning med ordet ignoramus
sætning med ordet ignoramus

"Animal Detective" er en rigtig ignorant. Lad læseren huske, hvordan hovedpersonen opfører sig på offentlige steder, hvis han så filmen "Ace Ventura: Pet Detective". husket? Det er trods alt rædsel og skam for alle omkring. Sandt nok er der et "men": Aces hverdagsuvidenhed har som regel et specifikt mål. Nogle gange har han brug for det for at irritere den mistænkte, nogle gange bruger han det til at få information.

Under alle omstændigheder har vi allerede studeret begreberne "uvidende" og "uvidende" godt. Forskellen er tydelig for os. En uvidende person er en uuddannet person, der ikke besidder nogen viden. Og uvidenhed er uopdragenmand.

Tilbud

uvidende og uvidende forskel
uvidende og uvidende forskel

Lad os forestille os, at der er en lektie. Petrov rejser sig og siger: "Mozambiques hovedstad er Toulouse!". Geografilæreren ser bedrøvet på ham og siger: "Sæt dig ned Petrov, du tager fejl." Og naboen på skrivebordet siger: "Åh, Vaska, hvilken ignorant du er, enhver uddannet person ved, at Mozambiques hovedstad er Madagaskar!".

Det er tydeligt, at i eksemplet, hvor sætningen med ordet "ignoramus" er sammensat, er der for meget humor. Men lad læseren selv finde ud af Mozambiques sande hovedstad.

Uvidenhed som et oprør mod tingenes etablerede orden

Tilbage til vores filmeksempler. Faktisk har Holmes og Ace grunde til at være uortodokse. Forestil dig nu, at hele verden er blevet ad nauseam kultiveret og læsende. Dette ville være en forfærdelig realitet, og derfor ville der opstå ignoranter og ignoranter, som udvandede andre brødres overdrevne stivhed.

Selvfølgelig er der intet g alt i en verden, hvor alle skriver uden fejl. Det lader i hvert fald til, indtil denne verden er kommet. Men uvidende og uvidende er nødvendige for menneskeheden, for det første for en forandring, og for det andet for at forstå omfanget af arbejdet med at dyrke befolkningen. I sidste ende, hvis alle er ens, så vil det være frygtelig kedeligt.

Anbefalede: