Pronomen er en af de vigtigste dele af tale på russisk. I sine egenskaber er det meget tæt på substantivet, som det hovedsageligt bruges til at erstatte, men samtidig er det virkelig dumt at begrænse pronomenets opgaver kun med denne funktion. Pronomenet refererer til en person uden specifikt at navngive ham, det tjener til at forbinde sætninger i teksten og i nogle tilfælde endda til at forstærke visse udsagn. Alsidig, ikke? Derfor er tilfældet med stedord i sætninger så vigtigt - man kan ikke være skødesløs med et sådant multifunktionelt element.
Teoretisk introduktion
Naturligvis adlyder tilfældet med stedord, eller rettere deres deklination, næsten de samme regler som navneord (det var allerede nævnt ovenfor, at disse to dele af tale har meget til fælles). Pronominer er karakteriseret ved de samme seks kasus (nominativ, genitiv, akkusativ, dativ, instrumental og præpositional) som et substantiv.
Når pronominer er i alle kasus undtagen nominativ, kan vi sige, at pronominer er i skrå kasus. Naturligvis afhænger kendetegnene ved deklination også af kategorien af pronomenet. Nogle af dem ændrer sig principielt ikke, i visse cifre vedrører ændringerne kun nogle enkelte pronominer. Det er præcis, hvad vi vil beskæftige os med. "Pronomen Cases" er den tabel, vi starter med.
| Har sager | Ingen sager |
|
Personlig, refleksiv, spørgende, relativ, negativ, ubestemt, attributiv, vejledende |
Separat spørgende, relativ og vejledende. |
Personlige stedord
Starter med det grundlæggende: ændring af personlige stedord efter store og små bogstaver. Personlige pronominer omfatter de velkendte jeg, dig, han / hun / det, vi, dig, de. Alle afvises af sager - bare indsæt det rigtige spørgsmål og få den formular, vi har brug for.
"Case of pronominer" - en tabel, der kun vedrører kategorien af personlige pronominer.
| I. p | I | Du | Han/hun/det | Vi | Du | De |
| R. s. | Mig | Du | Hans/hendes/hans | Os | Du | Deres |
| B. s. | Mig | Du | Hans/hendes/hans | Os | Du | Deres |
| D. s. | Mig | Du | Til ham/hende/ham | Os | Du | Im |
| T. s. | Mig | Du | Han/hun/dem | Nami | Du | Imi |
| P. s. | Om mig | Om dig | Om ham/hende/ham | Om os | Om dig | Om dem |
Som det ses af tabellen, får tredje persons stedord i de tidligere nævnte skråstilfælde, uanset tallet, en ekstra konsonant "n". Heldigvis er der ingen andre ejendommeligheder: Tilfælde af personlige stedord er ikke vanskelige, vel?
Refleksivt pronomen
Lad os komme videre. Denne kategori omfatter et enkelt pronomen selv, som hverken har tal eller køn, men som også bevarer den samme form i alle tilfælde. Her, prøv at afvise det - og du vil selv se.
besiddende stedord
Den næste kategori er forbundet med stedord, der udtrykker tilhørsforholdet af en genstand til nogen. Dette inkluderer min, din,hans/hende, vores, dine, deres. Pronomenformerne for denne kategori er præsenteret i følgende tabel:
| I. p | My | Din | Hans/hendes | Vores | Din | Deres |
| R. s. | My | Din | Hans/hendes | Vores | Din | Deres |
| B. s. | My | Din | Hans/hendes | Vores | Din | Deres |
| D. s. | Til min | Til din | Hans/hendes | Vores | Din | Deres |
| T. s. | My | Din | Hans/hendes | Vores | Din | Deres |
| P. s. | Om mit | Om din | Hans/hendes | Om vores | Om din | Deres |
Tabellen viser, at i tredje person ændres de besiddende pronominer slet ikke, mens man i første og anden blot skal erstatte et par bogstaver i begyndelsen - endelserne er de samme.
Forresten er en af de mest almindelige fejl i moderne russisk forbundet med denne kategori. Nogle opfinder sådan et pronomen som "deres", og så forsøger de også at afvise det. Så husk, at der aldrig har eksisteret et sådant pronomen i tredje person i flertal! Dem, dem, og kun dem!
Forhørende og relative pronominer
Denne bit bruges til at stille et spørgsmål. Og her begynder de første vanskeligheder. Pronominer hvad?, hvis?, hvilket? har køn, tal og kasus. For pronominer hvem?, hvad?, hvor meget? tilstedeværelsen af kun sagen er karakteristisk, resten af kategorierne er fremmede for den. Og det eneste pronomen, der fuldstændig bryder systemet, er hvad?: det har ikke en kasus, men det ændres efter køn og tal.
| I. p | What | Hvis | Hvilket | Who | What | Hvor meget |
| R. s. | What | Hvis | who | Hvem | What | Hvor mange |
| B. s. | What | Hvis | Hvilket | Hvem | What | Hvor mange |
|
D. s. |
Hvilket | Hvis | Til hvem | To | What | Hvor mange |
| T. s. | How | Hvis | Hvilket | Who | Than | Hvor mange |
| P. s. | Om hvad | Who | Om hvem | Om hvem | What | Omtrent hvor mange |
Det samme kan siges om relative stedord. I det store og hele er relative pronominer de samme spørgende, kun uden spørgsmålstegnet i slutningen af sætningen.
Det skal også bemærkes, at i pronomenet, hvor mange, når deklineret, forbliver trykket på den første stavelse og ikke på den sidste stavelse, som de fleste tror.
Negative og ubestemte pronominer
Vi fortsætter med at studere ændringen af pronominer efter kasus med en ny kategori, hvor der også er visse nuancer. Køn, tal og kasus har kun ingen, ingen, mens ingen, intet, ingen, intet, overhovedet ændres kun i henhold til det sidste tegn, uden at besidde resten.
Formerne af negative pronominer falder fuldstændigt og fuldstændigt sammen med interrogative-negative pronominer, med den eneste præcisering - tilføjelsen af præfikset hverken / ikke.
Det samme kan siges om ubestemte stedord. Tag et relativ pronomen, føj tilpostfixer til ham - noget, - enten, - noget og vi får en ny slags pronominer: nogle, noget. Bøjningsformerne forbliver de samme, hvilket utvivlsomt i høj grad forenkler arbejdet med denne type stedord. I visse tilfælde kan du tilføje præfikser ikke / hverken: nogle, noget.
Definitive stedord
Kommer tættere på slutningen. Næste i rækken er en ny kategori, hvor alle pronominer har køn, tal og kasus. Dette inkluderer ham selv, mest, alle, alle, hver, enhver, anden, forskellig, hele, alle. Volumetrisk, selvfølgelig, men slet ikke svært. Vi bukker længere!
| I. p | Hemself | Mest | Alle | Alle | Alt | Each | Any | Andet | Andet | Hele |
| R. s. | Hemself | Hemself | Total | Stuff | Stuff | Each | Any | Andet | Andet | Hele |
| B. s. | Hemself | Hemself | Total | Stuff | Stuff | Each | Any | Andet | Andet | Hele |
| D. s. | Til sig selv | Til sig selv | Alt | Til alle | Stuff | Alle | Alle | Til en anden | Andet | Til hele |
| T. s. | Af Sig selv | De fleste | Til alle | Alle | Alt | Alle | Any | Andet | Andet | Hele |
| P. s. | Om det | Om det | Alt | Om alle | Om alt | Om alle | Om enhver | Om andre ting | Om andre ting | Om det hele |
Som du kan se fra tabellen, er selve konjugationen af pronominer, de fleste og alle, praktisk t alt det samme, men du bør ikke stole meget på at huske formerne af stedord i forskellige tilfælde, det er meget nemmere bare at finde ud af reglen og så ikke opleve nogen vanskeligheder.
Demonstrative pronominer
Den sidste af kategorierne glæder os igen med nuancer. Pronominerne dette, at-(at), sådan-(at) har et tal og kasus, så meget-(at) - kun et kasus, men sådan, analogt med hvilket, slet ikke ønsker at ændre sig med kasus, tilbage i en enkelt form.
| I. p | This | Tot | This | Så mange |
| R. s. | This | Togo | This | Så mange |
| B. s. | This | Togo | This | Så mange |
| D. s. | Til denne | Dertil | Til denne | Så mange |
| T. s. | This | Tem | So | Så mange |
| P. s. | Om det | Om det | Om dette | Om så mange |
Og igen, ligheden mellem pronominer, at. Tilfældet med demonstrative pronominer, som du kan se, er et helt elementært emne, hvor der overhovedet ikke er noget at huske ordentligt.
Nuancer, hvor uden dem
Selvfølgelig er der nogle ejendommeligheder ved pronomenbøjning. For eksempel har opmærksomme mennesker længe bemærket, at tilfældet med stedord er et emne, der ligger meget, meget tæt på tilfældet med adjektiver: endelserne er nøjagtig de samme. De eneste undtagelser fra denne regel er helt alene: I denne situation skal du stadig tænke lidt.
Fortsættelse af temaet for pronomenet alle, følgerbemærk, at det er den eneste, hvor der er en flydende vokal: alt- alt- alt og så videre - roden "e" falder simpelthen ud, og dukker ikke op senere i nogen af tilfældene.
Desuden har nogle af pronominer de såkaldte arkaiske former: alle - alle - alle. De betragtes som korte. Og også pronomenet sam i femininum i akkusativ kasus (selv) betragtes faktisk som en talemåde, mens det litterære sprog gerne vil bruge varianten samoyo (i analogi taler man også om tu-tuyo - fra pronomenet ta). Forskere definerer også selve formen med vægt på det næstsidste bogstav, men det anses allerede for lidt brugt og næsten glemt.
