Med spørgsmålet "Er dette et suffiks eller slutningen af et verbum?" i mere end en snes år er både almindelige mennesker og fremtrædende filologer blevet spurgt. Den moderne tilgang til studiet af det russiske sprog tillader eksistensen af to synspunkter, som hver har sine fordele og ulemper.
Ti er et suffiks eller en slutning?
Skolens grammatik har længe betragtet "t" og "ti" som en slutning eller en formel indikator for infinitiv. De fleste af de manualer, der er beregnet til videregående uddannelsesinstitutioner, holder sig til den samme holdning den dag i dag. Blandt sprogforskere deles den opfattelse, at "t" er en slutning af Shansky N. M., Baranov M. T., Kuznetsov G. S.
Forskerne forsvarer deres version og argumenterer som følger: infinitiv er udsagnsordets begyndelsesform, hvilket betyder, at det kan have en slutning. En sådan forklaring kan ikke kaldes tilfredsstillende, den fører desuden til modsætninger. Dette skyldes det faktum, at infinitiv i moderne lingvistik betragtes som et ufravigeligt ord og derfor ikke kan have en slutning.
Ть - suffiks eller slutning for verber?
Nye skolebøger understøtter et andet synspunkt, ifølge hvilket "t", "ti" af verber er suffikser. Denne teori varudviklet af sådanne lingvister som Babaitseva V. V., Valgina N. S. Ved at besvare spørgsmålet: "Er dette et suffiks eller en slutning?", forsøgte videnskabsmænd først og fremmest at bevise inkonsekvensen af en anden position, der afslører dette problem. De hævdede, at verbets "t" ikke kan være bøjning, da det ikke udtrykker ordets grammatiske betydning og ikke er bevaret i former dannet af infinitiv.
Denne tilgang virker overbevisende, men den vakte også en masse kontroverser i sproglige kredse. "Hvis "t" er et suffiks, hvorfor er det så ikke inkluderet i ordets grundlag?" - dette spørgsmål er blevet et af de vigtigste for alle, der er blevet fortrolige med den nye teori. Det er nemt at besvare det, hvis du husker det grundlæggende i morfemi. På moderne russisk er suffikser opdelt i formdannende og orddannende. Morfemer af den første type er ikke inkluderet i stammen. Det er det formative suffiks, vi ser i infinitiv.
Hvad med "hvis"?
Glem ikke, at der på russisk er eksempler på udsagnsordets begyndelsesform, der ender på "ch". Hvordan skal man håndtere sådanne sager? Er "hvis" i disse ord en slutning eller et suffiks?
Der er også flere svar på disse spørgsmål:
- Er et suffiks.
- Repræsenterer en bøjning.
- Indtastning af roden.
De første to synspunkter er forældede. "Hvis" blev defineret som et suffiks eller slutning svarende til "t" og "ti".
Moderne lingvistik mener, at denne kombination er en del af roden. For at bevise, at denne opfattelse er korrekt, kan du ændreudsagnsord: bage-bage. I former afledt af infinitiv er "hvis" bibeholdt, hvilket betyder, at det er en del af roden.
Hvad er resultatet?
Det er umuligt entydigt at besvare spørgsmålet: "T - er det et suffiks eller en slutning?". Begge synspunkter beskrevet ovenfor betragtes som gyldige i moderne russisk. Hver af dem har sine tilhængere. Men på nuværende tidspunkt foretrækker skolepensum den position, ifølge hvilken "t" er et formativt suffiks. På højere læreanst alter er det sædvanligt at overveje begge teorier.
