“Pludselig blev en ven ked af det, snart vil han møde fjenden igen…” Men hvorfor blev læseren af disse linjer også ked af det? Empati for den lyriske helt? Utvivlsomt. Men der er også noget usynligt ved første øjekast. Hvad hvis du prøver at læse sætningen højt? Gør dig klar til en tungerystelse og eksplosion. Lad os finde ud af, hvad et sammenløb af konsonanter er. Det bliver interessant.
Konfluens af konsonanter: hvor meget?
“Vdr”, “vzgr”, “stn”, selv det mærkelige “sdr” i krydset mellem ord… Sådan et antal konsonanter pr. kvadratcentimeter er en klar opregning for en gennemsnitspersons sprog. Og dette fænomen kaldes enkelt og billedligt: et sammenløb af konsonanter. Hvad er det her?
For tydeligt at forklare, hvad en konsonantklynge er, lad os se på, hvad der på ethvert sprog kaldes normen og afvigelse fra den. Fra fonetikkens synspunkt er det mest bekvemme skema til udtale vekslen mellem en vokal og en konsonantlyd. Det er ikke tilfældigt, at ord som "mor", "kvinde", "bibi" hurtigst og nemmest opfanges fra voksne af børn. Sådanne ord er praktiske at lære på ethvert fremmedsprog.
Hvordan er de?
Det italienske sprog betragtes ikke forgæves som et af de mestmelodisk. Overfloden af vokaler og deres hyppige vekslen med konsonanter gør talen stemt og iriserende, hvilket kun er værd at det velkendte "amore" eller "biograf".
En klynge af to konsonanter er også inden for det normale område. Mange russiske ord, for eksempel "ven", "fjende", "ringer", "råb", er inkluderet i denne gruppe. Det tyske sprog er kendt for sine forskellige kombinationer af konsonanter. "Schmetterling", "Duft", "Schritt" - disse ord er udtryksfulde på deres egen måde, smukke i deres klarhed og også nemme at huske.
Men de serbiske og tjekkiske sprog var mindre heldige. "Chrli vrh", som bare betyder "sort peak", lyder infernalsk. Og bag den ildevarslende "trdlo" ligger en lækker bolle. Og disse er overhovedet ingen undtagelser.
Rekord for svære at udtale ord slår det georgiske sprog. Hvad er kun værd "gvprtskvnis" - ni på hinanden følgende og separat udt alte konsonanter
På engelsk er der ordet latchstring (reb fra pokker) - 6 konsonanter i træk. Det er værd at bemærke, at der er 5 lyde i denne kombination [le tchstring]. Vi skynder os at forsikre alle engelske elever om, at en sådan sammenstrømning af konsonanter er sjælden. Det maksimale her er 4 konsonanter i flertalsformerne: forsøg, bursts samt ordenstal sjette, tolvte.
Ord med tre konsonanter er ikke ualmindelige for det russiske sprog. "Suk", "skrig", "voksen", "stræber", "hævn"… Man kan sagtens bemærke, at sådanne larmende trioer mødes (og her er endnu et eksempel!)i begyndelsen af et ord. Denne mulighed er mere eller mindre acceptabel. Men nogle adjektivers korte former kan få dig til at smile. Rund, venlig, kedelig, følelsesløs - er det muligt at sige om en person "Han er hårdhændet" og ikke smile? Også selvom denne karakteristik er sand. Hvorfor sker det?
Hvor konsonanter smelter sammen
Det handler om, hvor konsonanter konvergerer: i slutningen af et ord, i dets midte eller i begyndelsen. Som regel udtales begyndelsen af ethvert ord med større stemmestyrke og hastighed. Dette letter artikulationen af flere konsonanter i træk, som om de flyver gennem luften. Derfor den skjulte energi i ordet "eksplosion" - sammenløbet af konsonanter her beskriver dette fænomen på den bedst mulige måde. Ordene "take off", "shot" har samme effekt. Meget ofte betegner sådanne ord en skarp, fremskyndende og kortsigtet handling. Enig i, at et sådant sammenløb af konsonanter er meget berettiget. Og smuk.
Ord med et sammenløb af konsonanter i slutningen, derimod lyder tungt. Cedar, bæver, fakta… Men så snart en vokal bliver i slutningen af et ord, er sammenløbet af konsonanter næsten tabt: "tundra". Det samme sker med flertalsformerne: "cedertræer", "fakta". Men formerne for genitiv flertal af nogle substantiver kan sagtens sænke taletempoet: "følelser", "handlinger", "sæt".
Mødested kan ændres
Når vi taler om "mødestedet", kan man ikke undlade at nævne den tilfældige sammenløb af konsonantbogstaver ved krydset af ord eller morfemer. Et klassisk eksempel fradårligt digt til børn: "Bobblehead er rasende." Med sådan en pandemonium af døve konsonanter vil ikke kun babydukken gå amok! Hvis man fløjter [s] og [h] opløser de uskyldige [c] fuldstændigt mellem dem, sletter ordgrænsen og gør, når det udtales hurtigt, sætningen uforståelig.
Modstrategi, filterpresse, borgerskab, denationalisering… Disse monstre i bogstavelig form er bare ord, der ikke er særlig heldige med præfikser og suffikser. Ofte er den fremmede oprindelse af enten præfikset (mod-), eller roden (borgmester), eller begge rødder (filter og tryk) skylden. Det er værd at glæde sig over, at sådanne ord som regel har en snæver specialisering.
Klip ud
Hej! Det er så nemt at sige dette ord. Men at skrive er ikke særlig godt. Tre konsonanter i begyndelsen og fire i midten gør et af de hyggeligste ord utilnærmeligt i udseendet. Men hvad skete der med det menneskelige sprog? Meget simpelt. Han kastede en utydelig lyd [v] ud fra udtalen. Nogle går endnu længere og forkorter det til "hej", "drase" eller "gave". Den nederste linje er, at hvis et ord bruges meget ofte i daglig tale, bør dets udtale ikke gøre det svært at tale. "Sol", "sen", "hjerte", "gudfar" i mundtlig tale mistede sikkert ubehagelige konsonanter, unødigt belastende tungen. Men se på den enkeltrodede "solrig", "sen", "hjertelig", "dåb". Meget ens, men forskellige ord. Konsonantklyngen i dem er opdelt i to dele af vokaler, og hver konsonant modtager sin del af magt.
Kan der ikke være for meget omtale?
Vi har allerede fundet ud af, at mange konsonanter i træk er dårlige og ubelejlige for smidig menneskelig tale. Hvad med lange vokallinjer?
Lydudstyr, hydroaeroionisering, radioaktivitet… Det er let at se, at vokalsammenløb forekommer ved krydset mellem stammer i sammensatte ord. Som regel er der tale om komplekse videnskabelige termer, som vi sjældent bruger i hverdagen. Forsøger man at læse sådanne ord højt, kan man høre, at de ufrivilligt deles i to eller tre kortere (alt efter antallet af baser). Alligevel er vokaler lettere at håndtere på grund af stemmens større deltagelse i deres udtale.
Patters
Det ser ud til, at sammenløbet af konsonanter er et ideelt fænomen for tongue twisters. Det er her alle slår tunger i stykker! Lad os analysere de mest populære tongue twisters på russisk.
- Sasha gik langs motorvejen og sugede tør.
- Der er græs i gården, brænde på græsset. Skær ikke træ på gårdens græs.
- Aground, vi dovent fangede lake, og vi byttede lake ud med suder. Bad du venligt om kærlighed, vinkede du mig ind i Limans tåger
Meget farverigt billede viste sig. Velkendte tungetriddere, viser det sig, ikke indeholder et eneste rasende sammenløb af konsonanter! Det maksimale her er to konsonanter i træk [dr], [tr], [shk]. Men disse kombinationer er udbredte og nemme.
Dybest set er tungedrejninger rettet mod at finpudse simple konsonant-vokal-stavelser, der ligner hinanden. Således forbedrer tungetråden talens tempo og flydende tale.på samme tid.
Der er flere tongue twisters med et sammenløb af konsonanter. De er dog ikke så berømte.
- Tør portrættet. Tør forsigtigt portrættet af.
- Det koster mere at vedligeholde et køretøj end at bruge penge på transport.
- Rute rutet rutet ja ikke rutet.
Tale bliver ikke mere elegant af sådanne verbale øvelser, og derfor er det bedre at bruge de gamle afprøvede frugter af folkekunst.
Summarize
Konfluens af konsonanter er et fænomen, der findes på mange sprog i verden. For nogle sprog er det normen, på andre er det uacceptabelt. Meget ofte gør overfloden af konsonanter det svært at tale og forringer forståelsen (især ved krydset af ord). Ikke desto mindre giver dette fænomen udtryksfuldhed til nogle ord, især hvis det bruges i begyndelsen af et leksem. Det kan nogle gange være meget nyttigt at ryste og sprænge tungen.
